![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Меня давно умиляет тревога, с какой некоторые граждане следят за гонкой рейтингов, мол, популисты набирают ход.
Всё эти игры в песочнице.
Более 60% потенциальных участников голосования либо не придут, либо не проголосуют, либо не знают, за кого будут голосовать. Более 60%!!!!
А это значит, что мы играем в лотерею - в послединй момент может получиться все, что угодно. Да, товарищ Охендовский поможет, кому надо, но хватит ли его профессиональных усилий? Не придется ли звать на помощь Кивалова?
Спасибо популистам и "непопулистам" за имитацию деятельности.
(отсюда)
Всё эти игры в песочнице.
Более 60% потенциальных участников голосования либо не придут, либо не проголосуют, либо не знают, за кого будут голосовать. Более 60%!!!!
А это значит, что мы играем в лотерею - в послединй момент может получиться все, что угодно. Да, товарищ Охендовский поможет, кому надо, но хватит ли его профессиональных усилий? Не придется ли звать на помощь Кивалова?
Спасибо популистам и "непопулистам" за имитацию деятельности.
(отсюда)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-20 13:32 (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 13:36 (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 14:02 (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 14:08 (UTC)как версия.
no subject
Date: 2017-12-20 14:20 (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 14:44 (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 16:12 (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 16:19 (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 16:19 (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 17:24 (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 17:33 (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 17:43 (UTC)этой можно на 60 - минимум, возможно эта цифра выше. Ее подсчетчики подрезали ради рейтинга не-будем-показывать-пальцем
no subject
Date: 2017-12-21 03:40 (UTC)no subject
Date: 2017-12-21 04:48 (UTC)no subject
Date: 2017-12-21 07:41 (UTC)no subject
Date: 2017-12-21 07:42 (UTC)no subject
Date: 2017-12-21 09:15 (UTC)2. про вас и ваши, якобы, интересы я давно вообще ничего не думаю - в морг, значит, в морг.
no subject
Date: 2017-12-21 09:16 (UTC)no subject
Date: 2017-12-21 09:33 (UTC)no subject
Date: 2017-12-21 09:39 (UTC)в целом, я уже отвык от ватного идиотизма в комментах, не до вас мне.
будь здоров.
no subject
Date: 2017-12-21 09:48 (UTC)Это ты зря :)
Сейчас, чем больше ты песочишь нынешнюю власть (я не говорю, что ты ее не по делу критикуешь), тем больше к тебе будут слетаться ватные неадекваты с хоровым исполнением хита "а мы же говорили!".
no subject
Date: 2017-12-21 09:50 (UTC)по-моему, все эти разговоры наскучили даже вате в 2015 году, самое позднее.
большинство особо активных идиотиков я тогда же и забанил.
я им не интересен - лучше сраться в комментах у какго-нибудь Ибигдана и тех, кто не банит.
я сейчас уже давно не в топе жж.
no subject
Date: 2017-12-21 09:56 (UTC)Ну не российские же дела им обсуждать.
no subject
Date: 2017-12-21 09:58 (UTC)по сравнению с теми пачками порохоботов-неадекватов, которых пригодится банить в фб, несколько залетных ватников в жж забанить не проблема )
no subject
Date: 2017-12-21 10:22 (UTC)Достоверность ответов опрошенных - 60%
no subject
Date: 2017-12-21 10:22 (UTC)Представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт заявила телекомпании CNN, что внешнеполитическое ведомство 13 декабря уведомило Конгресс, что оно одобрило экспортную лицензию, что позволяет Украине закупать определенное легкое вооружение и стрелковое оружие у американских производителей.
«Правительство США не продает правительству Украины это оружие», – сообщила она.
США не передают летальное оборонительное вооружение Украине, но и не исключают этого, добавила Нойерт.
Представитель Госдепартамента, выступавший на условиях анонимности, также подтвердил одобрение лицензии российскому государственному информагентству ТАСС.
«Госдепартамент выдал лицензию на коммерческий экспорт на Украину ограниченного количества стрелкового оружия и легкого вооружения американских производителей», – приводит ТАСС его высказывания.
Представитель ведомства пояснил, что политика США «никогда не ограничивала такие коммерческие продажи».
«Правительство Соединенных Штатов напрямую не продавало и не передавало безвозмездно оборонительные вооружения Украине, но мы также не исключаем, что начнем это делать», – заключил он, согласно сообщению ТАСС.
Газета Washington Post первой сообщила о решении администрации разрешить экспорт оружия Украине, которое идет вразрез как с практикой администрации экс-президента Барака Обамы, так и духом призывов президента Трампа к потеплению отношений между США и Россией.
Представители администрации подтвердили Washington Post, что Госдепартамент ранее в этом месяце одобрил лицензию на коммерческий экспорт в Украину снайперских винтовок M107A1, а также боеприпасов, комплектующих и соответствующего инвентаря. Объем продаж оценивается в 41,5 миллионов долларов.
Это вооружение призвано устранить конкретную уязвимость украинских войск, сражающихся с сепаратистами, пользующимися поддержкой России, в двух восточных областях, отмечает газета.
По данным Washington Post, правительство Украины обращалось с просьбой о поставках более тяжелого вооружения, такого как противотанковые ракеты Javelin, однако одобрения на его экспорт дано не было.
Конгресс санкционировал такие продажи в Законе в поддержку свободы Украины в 2014 году, но никаких действий администрации Обамы за этим не последовало, что было воспринято, как фактическое решение не поставлять летальное оружие украинским военным. ...
https://www.golos-ameriki.ru/a/us-ukraine-arms/4172919.html
no subject
Date: 2017-12-21 10:29 (UTC)no subject
Date: 2017-12-21 10:33 (UTC)no subject
Date: 2017-12-21 20:47 (UTC)no subject
Date: 2017-12-22 06:56 (UTC)ещё ты говорил что через пару лет на украине всё пойдёт на лад, а путинскому режиму отмерил от силы пару лет. точнее, говорил что через пару лет конец рашизма-путинизма замаячит на горизонте. а тут в рашке хоть малипусенький, но рост экономики, да и рейтинги путина не падают. чудеса.
no subject
Date: 2017-12-22 16:16 (UTC)и вот здесь Украина значимо отличается от РФ в лучшую сторону, при всех украинских проблемах типа системной коррупции, порохоботов, охранителей стабильной будки, отсутствия политической воли к реформам и пр.
2. щас бы поверить в "рост иканомики" имени переподчинённого совершенно случайно правительству Росстата.
3. щас бы поверить в "рейтингипутина" имени блевады и вциом, совершенно случайно огосударствлённых и огосударствевших именно в нулевые и сменивших руководство также в нулевые. да ещё при тотальной пропаганде из каждого утюга, и глубокой зачистке политической поляны от всех мало-мальски неудобных не то что соперников, а хотя бы потенциальных соперников.
и какие там были рейтинги у Чаушеску, Каддафи и Саддама, не напомните ли?
no subject
Date: 2017-12-22 17:57 (UTC)ты явно выдумываешь и про мою поддержку порошенко и про через пару лет пойдет на лад, это явно чушь, котоую я не говорил.
что в рф жопа будет -такое мог сказать и был не прав в плане сроков. с жопой как раз вопросов нет никаких, а вот со сроками ошибочка вышла. никаких пару лет, уже понятно, что будет долго, как с совком при перестройке.
с самоиронией у меня все в порядке, просто мне не интересен с вами диалог, вы ничего ценного для меня не скажете, 3 года назад мне казалось, что имеет смысл россиян в чем-то убеждать, а сейчас я давно на вас махнул рукой.
какой диалог? не смеши. кому огн нужен, этот диалог?
у нас у себя с диалогом сложности, свои ватные порохоботы подросли не хуже ваших запутинцев, но объяснять это мне тебе лень, читай мой жж, если интересно, а так просто не вижу смысла тратить время.
будь здоров.
no subject
Date: 2017-12-24 10:56 (UTC)у саддама рейтинг был ниже. шииты и курды - а это полстраны - его недолюбливали, мягко говоря. а кадддафи без иностранной помощи - катара и франции - не скинули бы. у нас так не выйдет. ибо атомные бомбы и сильное чувство национальной идентичности.
а про рост экономики говорит мвф. или его мы тоже купили/хакнули?
no subject
Date: 2017-12-24 11:00 (UTC)про всё что я тебе напоминаю - всё я помню. правда.
и про то что после революций всегда следует термидор, я тебе писал. похоже, порошенко примеряет роль наполеона.
no subject
Date: 2017-12-24 11:11 (UTC)порошенко наполеон? еще скажи, робеспьер )))
ладно, ты не обижайся, я помню, ты славный парень, но ты сейчас явно со своими голосами в голвое дискутируешь.
термидор вполне возможен, к сожалению, но явно не в исполнении порошенко, что его не оправдывает.
ну реально, перечитай за 3 года мой жж или хотя бы в прилепленном посте ссылки на самые важные тексты, а потом поговорим, просто лень все это объяснять, тем более, ты все равно услышишь только то ,что тебе удобно.
no subject
Date: 2017-12-24 11:21 (UTC)ты хорошо владеешь внутриполитической ситуацией, но со стороны не можешь посмотреть. что, считаешь что украинская ситуация уникальна? это не так. всё банально и просто. в стране предсказуемый бардак и для наведения порядка нужен наполеон. или сталин - как угодно. по другому никак. это печально, но это единственный выход. а то что у вас половина населения не знает за кого голосовать лишь подтверждает мои слова. им вообще параллельно кто у власти. главное что б было покушать и батареи тёплые зимой. плюс хоть какой-то порядок.
и напоследок, чуть не забыл. у тебя нету ответа на сакраментальный вопрос: что делать?
критикуешь, но не предлагаешь свой реалистичный вариант. как навальный или собчак. без обид.
no subject
Date: 2017-12-24 11:54 (UTC)