Пионер Федькин

[tyler78]

Ностальгическое.

Я отношусь к юмору очень серьезно, можно сказать, технически. Как к шахматам или боксу :)

Забавно, что некоторые примеры смешных приемов я запомнил с детства и до сих пор часто цитирую.

Например, однажды в журнале "пионер" (уже смешно) на странице "юмор" я увидел историю про пионера Федькина:

"Пионер Федькин всегда говорит правду.
Но иногда врет.
И довольно часто.
По правде говоря, Федькин врун, каких мало".

Меня эта шутка настолько пробила, что я ее запомнил на всю жизнь - очень удобно ее вспоминать в историях с "всегда/никогда".

А сейчас я внезапно решил вбить в гугл "пионер Федькин" - не поверите, но гугл нашел Федькина в архиве журнала "пионер" за декабрь 1989 года (кто-то не поленился такой ценный архив выложить в сеть, за что ему отдельное спасибо).

Судя по архиву, цитату я запомнил очень точно. Блин, почти 30 лет прошло, а я этого Федькина помню )))

Наверное, так приходит ̶с̶т̶а̶р̶о̶с̶т̶ь̶ зрелость )))

Вот скрин с Федькиным, там еще на уровне "плохо ли учиться плохо":

Comments

[anna-bpguide.livejournal.com]

так это1989-й!

От Пионера там только название уже ))).

[tyler78.livejournal.com]

практически, либерально-оппозиционное издание )))

[anna-bpguide.livejournal.com]

Вам смешно, а я-то застала тот самый "Пионер", идеологически выдержанный.

[tyler78.livejournal.com]

ну вот благоадяр тому "пионеру" и Федькину я вырос антисоветчиком )))

[anna-bpguide.livejournal.com]

А я - благодаря "тому" ))).

[redis.livejournal.com]

В 1989-м я "Пионер" уже не читал, так что про Федькина сегодня услышал впервые. Зато сразу дважды - здесь и в комментариях к Ивану Давыдову в фейсбуке. Вы сговорились?

[tyler78.livejournal.com]

это моя жена в комментах у давыдова написала, чем и вдохновила меня на поиск в гугле )

[saint-daemon.livejournal.com]

Никогда такого не было - и вот опять!

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ах, Кривин :) Ну тогда все ясно.

"Всем известно - кому из прочитанных книг,
а кому - просто так, понаслышке, сторонкой,
как бродяга Панург, весельчак и шутник,
утопил всех баранов купца Индюшонка.

После торгов недолгих с надменным купцом
он купил вожака, не скупясь на расходы.
И свалил его за борт. И дело с концом.
И все стадо послушно попрыгало в воду.

Ну и зрелище было! И часто потом
обсуждал этот случай Панург за стаканом.
И смеялся философ, тряся животом,
вспоминая, как падали в воду бараны.

Но одно утаил он, одно умолчал,
об одном он не вспомнил в застольных беседах:
как в едином порыве тогда сгоряча
чуть не прыгнул он сам за баранами следом.

Он, придумавший этот веселенький трюк,
испытал на себе эти адские муки,
когда ноги несут и, цепляясь за крюк,
не способны сдержать их разумные руки.

Когда знаешь и помнишь, что ты не баран,
а что ты человек и к тому же - философ.
Но разумные руки немеют от ран,
от жестоких сомнений и горьких вопросов.

А теперь он смеется, бродяга хмельной,
а теперь он хохочет до слез, до упаду.
Но, однако, спешит обойти стороной,
если встретит случайно на улице стадо."

[tyler78.livejournal.com]

ты уверен, что про Федькина - тоже Кривин?

Я думал, только стишок. С другой стороны, прочих авторов не видно.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не знаю. Но стиль его.

[tyler78.livejournal.com]

ясно. в общем, как мы уже выяснили, журнал пионер в те годы был рассадником гнилых либеральных идей )

[van-der-moloth.livejournal.com]

Только тогда они назывались "здоровой самокритикой" и "стремлением партии к самоочищению и обновлению". Ну и прочие perestroyka, glasnost, uskorenie.
boldogg, это к твоему примеру о том, что бывает, когда бандит добреет под воздействием зреющих в нем внутренних сил.

[tyler78.livejournal.com]

а также постепенно разлагается и в буквальном смысле саморазрушается )

[van-der-moloth.livejournal.com]

"улучшился настолько, что перестал существовать (если государство способно попасть в нирвану, это был как раз такой случай)."

[boldogg.livejournal.com]

Вот тут как раз такая штука - бандиту хорошо бы не начать верить в свой собственный миф вовсе уж безоглядно. То есть понимать, на чём по-настоящему его власть держится. Не решить что он в самом деле Сын Неба (законный монарх, избранный президент) и просто поэтому власть принадлежит именно ему.
В таком случае могут и съесть.

И это серьёзная опасность - со временем в свои собственные мифы начинают верить - особенно со сменой поколений.

Кстати, сейчас к этому по-моему всё ближе и ближе подходит условный Запад (а он лучше всех этой опасности противостоял, это одна из важных составляющих его успеха). Пруфов и проч. аргументов на сей счёт у меня нет, чистое имхо и общее впечатление - причём имхо и впечатление такие... не слишком твёрдые.