Трепещите, Криштианофилы

[tyler78]

Существует интересная теория, согласно которой от «Золотого Мяча» один вред. Получив ЗМ, футболист начинает играть в орлянку с пиратами на кладбище и катиться по наклонной деградировать. Каждый раз я думаю – этот уж точно еще долго будет на вершине - однако следующий год «этот» проваливает. Вспоминаем:

Кака - обладатель ЗМ-2007 - по итогам 2008 года получил в 15 раз меньше очков, чем победитель – Кришитано Роналдо. Или, к примеру, Роналдиньо - после триумфа в 2005м начал карнавальную карьеру. Кто-нибудь слышал что-то хорошее о Майкле Оуэне после 2001 года или о Каннаваро после 2006го? Роналдо (который Луиш Назарио Да Лима) после первого ЗМ в 1997м сгинул на несколько лет, чтобы воскреснуть как раз под ЗМ-2002.

Причины у каждого свои – звездняк, травмы, да что угодно – но тенденция однозначная. Какой делаем из всего этого вывод:
1. Идолопоклонники Криштианчика рискуют утратить здоровый сон и аппетит в ближайшее время.
2. Граждане эксперты, не вручайте Ибрагимовичу ЗМ (пока он в Интере играет!)

ЗЫ: приводить в качестве контрпримера Платини и Кройфа не надо, все это было давно и неправда.
Павел Недвед после 2003го, Шевченко после 2004го и Луиш Фигу 2000го не то чтобы стали плохо играть… Но уже без прежнего блеска. Разве что Зидан после 1998го много лет рвал и метал.

Comments

[iva220.livejournal.com]

Да, опасная тендеция 8)
Наверно часть ЗМ дают за совокупные достижения за всю карьеру, вот и получается, что мачь дали, а бить по нему уже трудно

[tyler78.livejournal.com]

Ну, кому такой мяч дали? На старости лет за последние годы только каннаваро получил. Остальные были вполне в дееспособном возрасте.

[tyler78.livejournal.com]

не стоит недооценивать проклятье ЗМ )))