Внезапно вызвало начальство
Dec. 9th, 2008 14:28В связи с межгалактическим трауром по усопшему патриарху и разборкам наподобие этой: «Внезапно вызвало начальство».
Подумалось. К мировым религиям всегда относился с неодобрением, в особенности – к транснациональным корпорациям, то есть, институциям типа Католической церкви или РПЦ. Но почему-то Иоанн Павел Второй вызывал некую симпатию. С ним можно было не соглашаться, но он пытался что-то реформировать изнутри, как мне кажется.
Все, что я видел в исполнении РПЦ – это безудержное поддакивание «светскому» начальству, особенно в вопросах войн, цензуры, ограничений, а также в сфере расширения своих монопольных прав на рынке сбыта. А еще борьба с конкурентами на том же самом рынке (проклятые «раскольники» или контрабандисты-протестанты, не говоря о прочих иудеях или кришнаитах). И всё. По крайней мере, я ни разу не слышал от РПЦ хотя бы намека на самокритику (тот же Иоанн Павел, пусть и под давлением, признал определенные ошибки католической церкви). Само собой, чувство юмора тоже не замечено.
Я, конечно, мужик предвзятый и не слишком осведомленный для безапелляционных выводов. Поэтому интересно, было ли что-то в истории РПЦ за время правления Алексия, вызывающее простую человеческую симпатию? Мой вопрос касается именно политико-общественных действий официальных церковных институтов, а не религии как таковой – понятное дело, что многие с удовольствием ходят в церковь. То есть, читать тошнотворные эпитафии я не могу и не хочу, но, возможно, среди френдов кто-то более глубоко интересовался данным вопросам и имеет, что рассказать.
Подумалось. К мировым религиям всегда относился с неодобрением, в особенности – к транснациональным корпорациям, то есть, институциям типа Католической церкви или РПЦ. Но почему-то Иоанн Павел Второй вызывал некую симпатию. С ним можно было не соглашаться, но он пытался что-то реформировать изнутри, как мне кажется.
Все, что я видел в исполнении РПЦ – это безудержное поддакивание «светскому» начальству, особенно в вопросах войн, цензуры, ограничений, а также в сфере расширения своих монопольных прав на рынке сбыта. А еще борьба с конкурентами на том же самом рынке (проклятые «раскольники» или контрабандисты-протестанты, не говоря о прочих иудеях или кришнаитах). И всё. По крайней мере, я ни разу не слышал от РПЦ хотя бы намека на самокритику (тот же Иоанн Павел, пусть и под давлением, признал определенные ошибки католической церкви). Само собой, чувство юмора тоже не замечено.
Я, конечно, мужик предвзятый и не слишком осведомленный для безапелляционных выводов. Поэтому интересно, было ли что-то в истории РПЦ за время правления Алексия, вызывающее простую человеческую симпатию? Мой вопрос касается именно политико-общественных действий официальных церковных институтов, а не религии как таковой – понятное дело, что многие с удовольствием ходят в церковь. То есть, читать тошнотворные эпитафии я не могу и не хочу, но, возможно, среди френдов кто-то более глубоко интересовался данным вопросам и имеет, что рассказать.
no subject
Date: 2008-12-09 13:02 (UTC)О, и еще про прекрасный предмет ОПК, введенный в российских школах. Что тоже симпатий не подогревает.
no subject
Date: 2008-12-09 13:21 (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 13:27 (UTC)"вчера состоялась встреча старых друзей
http://k.img.com.ua/img/gallery/1104/d21261abbe4d9b69a3330519857e1881.jpg"
no subject
Date: 2008-12-09 13:30 (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 14:45 (UTC)Кстати говоря, хотя я не слишком симпатизировал покойному, но согласен, что таки шутки, хоть и смешны, но "на грани фола".
no subject
Date: 2008-12-09 15:01 (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 16:50 (UTC)*)Те которые, например, берут кредиты под 90% и верят рекламе
no subject
Date: 2008-12-09 17:34 (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 18:38 (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 18:39 (UTC)