О будущем после вируса
Mar. 22nd, 2020 13:57Уголок футурологии. О пандемии и глобализме.
1. На первый взгляд, тенденция очевидная: барьеры поощряются, страны дерутся за какие-то партии масок и тестов, импортозамещение - это уже не только смешной мем от Медведева, проблема касается даже США!
Но я предполагаю, что "будущее после вируса" будет более глобальным и даже более "левым". На примере американской модели здравоохранения, где у значительной части населения нет страховок и доступ к бесплатной медицине, скажем так, ограничен.
"Золотой миллиард" придет к выводу, что ему проще обеспечить всеобщий доступ к медицине более высокого уровня, чем прятаться от эпидемий в гетто от нищебродского зомбиленда.
Аналогично на уровне государств: проблемы бедных соседей неизбежно сказываются на богатых. Полностью изолироваться не получается.
Поэтому согражданам будет проще объяснить, зачем мы помогаем бедным странам. Это практицизм, а не исключительно бескорыстная благотворительность.
Возможно, мир разделится на те страны, которые примкнут к глобальной системе безопасности, и всех остальных.
А беспомощные неэффективные государства со "своим особым путем" ждет коллапс.
2. На примере постсовка: есть популярное мнение, что население привыкло к патернализму и во всех вопросах ждет подачек от государства, а поменять лампочку в подъезде за свой счет никто не хочет. Это верно. Но это только одна сторона медали.
С другой стороны, есть негласный пакт о ненападении между феодальным государством и населением: феодалы и популисты обещают перед выборами и постоянно обманывают, но избиратели спокойно относятся к этому до тех пор, пока государство не мешает жить лично им. Не помогаешь, так хоть не мешай.
Сейчас государство явно нарушает этот пакт: миллионы людей, которые сводили концы с концами и жили от зарплаты до зарплаты, остаются без средств к существованию.
Их пугают обрушением системы здравоохранения, показывают модели роста заболевших по экспоненте, ругают за безответственность, призывают подумать об окружающих и "посидеть дома две недельки", хотя лично для них вирусная угроза, судя по всему, минимальна.
Ок, они перестанут платить по кредитам и за коммуналку (в перспективе - веерные отключения?).
Однако почему-то никто не торопится показать им, чем конкретно они должны кормить своих детей через месяц. В этой связи особенно умиляют шуточки про всплеск рождаемости через 9 месяцев. Какой безумец станет рожать детей в нынешних условиях?
Что вы им предложите? Послушать трансляцию Робби Вильямса? Отож. Ответа нет ни у кого. Призывать сидеть дома, а там видно будет намного проще. Для выплат безусловного/базового дохода у государств типа Украины нет ресурсов и еще неизвестно, как все это выдержат богатые западные страны.
Чем все это закончится, мне даже представить страшно. И самого коронавируса, как вы уже поняли, я боюсь в меньшей степени.
В одном я не сомневаюсь - выводы из урока у нас не будут сделаны никем. Если не считать того, что бежать в аэропорт надо было раньше, пока нас не закрыли.
1. На первый взгляд, тенденция очевидная: барьеры поощряются, страны дерутся за какие-то партии масок и тестов, импортозамещение - это уже не только смешной мем от Медведева, проблема касается даже США!
Но я предполагаю, что "будущее после вируса" будет более глобальным и даже более "левым". На примере американской модели здравоохранения, где у значительной части населения нет страховок и доступ к бесплатной медицине, скажем так, ограничен.
"Золотой миллиард" придет к выводу, что ему проще обеспечить всеобщий доступ к медицине более высокого уровня, чем прятаться от эпидемий в гетто от нищебродского зомбиленда.
Аналогично на уровне государств: проблемы бедных соседей неизбежно сказываются на богатых. Полностью изолироваться не получается.
Поэтому согражданам будет проще объяснить, зачем мы помогаем бедным странам. Это практицизм, а не исключительно бескорыстная благотворительность.
Возможно, мир разделится на те страны, которые примкнут к глобальной системе безопасности, и всех остальных.
А беспомощные неэффективные государства со "своим особым путем" ждет коллапс.
2. На примере постсовка: есть популярное мнение, что население привыкло к патернализму и во всех вопросах ждет подачек от государства, а поменять лампочку в подъезде за свой счет никто не хочет. Это верно. Но это только одна сторона медали.
С другой стороны, есть негласный пакт о ненападении между феодальным государством и населением: феодалы и популисты обещают перед выборами и постоянно обманывают, но избиратели спокойно относятся к этому до тех пор, пока государство не мешает жить лично им. Не помогаешь, так хоть не мешай.
Сейчас государство явно нарушает этот пакт: миллионы людей, которые сводили концы с концами и жили от зарплаты до зарплаты, остаются без средств к существованию.
Их пугают обрушением системы здравоохранения, показывают модели роста заболевших по экспоненте, ругают за безответственность, призывают подумать об окружающих и "посидеть дома две недельки", хотя лично для них вирусная угроза, судя по всему, минимальна.
Ок, они перестанут платить по кредитам и за коммуналку (в перспективе - веерные отключения?).
Однако почему-то никто не торопится показать им, чем конкретно они должны кормить своих детей через месяц. В этой связи особенно умиляют шуточки про всплеск рождаемости через 9 месяцев. Какой безумец станет рожать детей в нынешних условиях?
Что вы им предложите? Послушать трансляцию Робби Вильямса? Отож. Ответа нет ни у кого. Призывать сидеть дома, а там видно будет намного проще. Для выплат безусловного/базового дохода у государств типа Украины нет ресурсов и еще неизвестно, как все это выдержат богатые западные страны.
Чем все это закончится, мне даже представить страшно. И самого коронавируса, как вы уже поняли, я боюсь в меньшей степени.
В одном я не сомневаюсь - выводы из урока у нас не будут сделаны никем. Если не считать того, что бежать в аэропорт надо было раньше, пока нас не закрыли.
no subject
Date: 2020-03-22 12:15 (UTC)Сам сейчас во Вьетнаме, тут закрыли въезд для всех без исключения, но внутри ни карантина, ни эпидемии, ни умерших.
no subject
Date: 2020-03-22 12:42 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 12:53 (UTC)Сильный сезонный грипп очень трудно заметить, если медиагруппы не устраивают панику.
no subject
Date: 2020-03-22 12:55 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 12:57 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 13:14 (UTC)- Ну жрите!
no subject
Date: 2020-03-22 13:16 (UTC)https://ria.ru/20200322/1568974526.html
Индийские железные дороги объявили о закрытии всех пассажирских железнодорожных перевозок по всей стране до 31 марта
no subject
Date: 2020-03-22 13:18 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 13:19 (UTC)Об этом говорится в телеграмме Росавиации, текст которой есть в распоряжении ТАСС. Как следует из телеграммы, будут ограничены полеты в Турцию (допустимы только рейсы в Стамбул), Японию (только в Токио), Вьетнам (только в Ханой) и Таиланд (Бангкок).
no subject
Date: 2020-03-22 13:26 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 13:29 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 13:42 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 13:53 (UTC)Индия - 360 заболевших, 7 смертей.
Африка тоже есть.
Если предпочитаете щелкать на карте мира - то вот: https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 (но обновляется реже)
no subject
Date: 2020-03-22 14:29 (UTC)а если вместо них прикупить жидкой косметики и профилактического средства, то всяко может быть.
no subject
Date: 2020-03-22 15:11 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 15:50 (UTC)Согласен на счет глобального, а на счет более левым не знаю. Ненавижу коммуняк, аж кушать не могу.
no subject
Date: 2020-03-22 15:55 (UTC)Похоже, их там никто не считает.
no subject
Date: 2020-03-22 20:12 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 20:19 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 20:20 (UTC)ответ на поверхности: официальная статистика заболевших коррелирует с числом протестированных.
а в этом плане Африка и, допустим, Украина, не в лидерах. вот и всё.
no subject
Date: 2020-03-22 20:21 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 21:12 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 21:48 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 22:06 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 22:23 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 23:35 (UTC)но вы, похоже, не поняли мой вопрос - я не спрашивал о зараженных по официальным данным, я спрашивал о статистике тестирования на коронавирус на тысячу населения.
на картинке выше данные по тестированию на тысячу населения. и африки там нет.
no subject
Date: 2020-03-22 23:35 (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 23:37 (UTC)если в африке проблемы с тестированием, а они есть, что мешает регистрировать умерших от коронавируса как умерших от пневмонии, например?
этот же вопрос и в отношении постсовка.
no subject
Date: 2020-03-22 23:40 (UTC)no subject
Date: 2020-03-23 02:49 (UTC)no subject
Date: 2020-03-23 02:51 (UTC)no subject
Date: 2020-03-23 02:53 (UTC)no subject
Date: 2020-03-23 09:10 (UTC)no subject
Date: 2020-03-23 09:10 (UTC)no subject
Date: 2020-03-23 13:04 (UTC)Все это уже было: лет 150-100 назад тогдашний "золотой
миллиард200 миллионов" активно внедрял гигиену, прививки, просвещение. За уши вытаскивая третий мир на порог второго в надежде улучшить жизнь всего человечества. Почитайте "Записки Земского Врача" Булгакова. То же самое происходило в десятках стран по всему глобусу.Результаты не замедлили , во многом колоссальный рывок человечества вперед в 20 веке обусловлен той громадной работой.