![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ЕжоFF Band - "Человек из телевизора". Гетероазиатская музыкальная пауза, рекомендую:
Dec. 9th, 2014
Иван Яковина в очередной раз написал очень толковую статью для "Нового времени" по поводу грядущих минских переговоров. Я, правда, не согласен с ее броским названием "Конец "Новороссии": Путин оказался в шаге от поражения" - это не конец, это лишь промежуточный этап длительной войны на взаимное истощение. ДНР и ЛНР это никакая не "Новороссия", а грязный черновик, который Кремль может выбросить в любой момент. "Новороссия" - это эльдорадо, недостижимая мечта, "победа коммунизма неизбежна". Впрочем, это не принципиально, суть статьи в предстоящих переговорах и задачах сторон. В этот раз у Украины основная проблема - это кремлевский шантаж пленными заложниками. Перенос переговоров особого значения не имеет - вероятно, этот перенос как раз и связан с попыткой разыграть карту заложников российских террористов. В оригинале статьи есть разные контекстные ссылки по тексту, если что.
*******************
На переговорах в Минске должно решиться, достигнет ли Кремль своей стратегической цели или потерпит поражение
Очередной раунд переговоров по урегулированию ситуации на востоке Украины должен состояться в Минске уже 9 декабря. Если он не будет перенесен, то планируется, что на этот раз стороны будут договариваться не столько о новых мирных инициативах, а о механизмах реализации старых, которые были согласованы еще в сентябре, но фактически так и остались лишь на бумаге.
Новый раунд переговоров будет проходить в принципиально новых условиях, нежели сентябрьский. Тогда, сразу после иловайского котла и полураспада фронта, украинская сторона была в заведомо проигрышной позиции. Петру Порошенко было необходимо любыми средствами стабилизировать ситуацию на востоке, чтобы не только остановить наступление на Мариуполь, но и провести парламентские выборы с достойным для себя результатом.
Во многом именно поэтому сентябрьские договоренности для украинской стороны были далеки от идеальных и вызвали множество нареканий в Киеве. Недовольство было вызвано политической частью соглашения: de facto признанием власти боевиков в Донбассе, обещанием содержать оккупированные территории, а также предоставить им некий “особый статус”, что многими было воспринято как первый шаг на пути федерализации страны по кремлевскому сценарию.
Впрочем, ни украинское руководство, ни лидеры сепаратистов к исполнению взятых на себя обязательств слишком серьезно относиться не стали. В неподконтрольных Киеву районах Донецкой и Луганской областей состоялись никем (даже Россией) не признанные “местные выборы”, что дало повод отказаться от исполнения своих обязательств в политической и финансовой части соглашения. Перемирия и отвода войск, которые также были прописаны в минском меморандуме, также не случилось.
Словом, на первый взгляд, никаких существенных изменений это соглашение не принесло, стороны остались “при своих”. Однако это не вполне так: общая ситуация вокруг временно замороженного конфликта развивалась достаточно стремительно, причем почти всегда – в благоприятном для Украины направлении.
( Read more... )
Ну и для сравнения - июньская статья Яковины, в которой он обосновывает невозможность достижения победы чисто военными методами.
*******************
На переговорах в Минске должно решиться, достигнет ли Кремль своей стратегической цели или потерпит поражение
Очередной раунд переговоров по урегулированию ситуации на востоке Украины должен состояться в Минске уже 9 декабря. Если он не будет перенесен, то планируется, что на этот раз стороны будут договариваться не столько о новых мирных инициативах, а о механизмах реализации старых, которые были согласованы еще в сентябре, но фактически так и остались лишь на бумаге.
Новый раунд переговоров будет проходить в принципиально новых условиях, нежели сентябрьский. Тогда, сразу после иловайского котла и полураспада фронта, украинская сторона была в заведомо проигрышной позиции. Петру Порошенко было необходимо любыми средствами стабилизировать ситуацию на востоке, чтобы не только остановить наступление на Мариуполь, но и провести парламентские выборы с достойным для себя результатом.
Во многом именно поэтому сентябрьские договоренности для украинской стороны были далеки от идеальных и вызвали множество нареканий в Киеве. Недовольство было вызвано политической частью соглашения: de facto признанием власти боевиков в Донбассе, обещанием содержать оккупированные территории, а также предоставить им некий “особый статус”, что многими было воспринято как первый шаг на пути федерализации страны по кремлевскому сценарию.
Впрочем, ни украинское руководство, ни лидеры сепаратистов к исполнению взятых на себя обязательств слишком серьезно относиться не стали. В неподконтрольных Киеву районах Донецкой и Луганской областей состоялись никем (даже Россией) не признанные “местные выборы”, что дало повод отказаться от исполнения своих обязательств в политической и финансовой части соглашения. Перемирия и отвода войск, которые также были прописаны в минском меморандуме, также не случилось.
Словом, на первый взгляд, никаких существенных изменений это соглашение не принесло, стороны остались “при своих”. Однако это не вполне так: общая ситуация вокруг временно замороженного конфликта развивалась достаточно стремительно, причем почти всегда – в благоприятном для Украины направлении.
( Read more... )
Ну и для сравнения - июньская статья Яковины, в которой он обосновывает невозможность достижения победы чисто военными методами.
"Что оно шуршит? Это хорошо, что слух хороший". Новый мем:
У нас, мягко говоря, мало кто верит в способности кабмина Яценюка, поэтому добрые люди пытаются сформулировать очевидные всем кэпам первоочередные задачи. "Новое время" в своей статье разжевывает минимальные требования к реформам. Через полгода станет ясно, сколько пунктов из десяти наши двоечники осилили - ноль или больше?
***********
У правительства есть все для радикальных реформ - общественная поддержка, большинство в парламенте и поддержка Запада. Если не сейчас, то когда? (Вместе с Александром Пасховером)
Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили советует проводить радикальные реформы сразу же после прихода к власти, в первый же год. Тогда отдача от непопулярных мер будет ощутимой на четвертый и пятый год, и у реформаторов будет возможность переизбраться на новый срок. Это рекомендация применима не только к президенту Петру Порошенко, но и правительству, да и самому Арсению Яценюку, которому не чужды политические амбиции.
Сейчас у власти есть все возможности для реформ – огромная общественная поддержка, конституционное большинство в парламенте и поддержка Запада. Есть и не менее важные стимулы – внешняя угроза и близость экономического краха. Если не провести радикальные реформы сейчас, возможно, их уже не придется проводить никогда. И также возможно, что 2015-й станет самым важным в истории независимой Украины. Революция уже вышла за пределы Майдана и постучалась в двери Кабмина. Теперь она должна пройти по всем его коридорам в Киеве и перекинуться в провинцию. Посоветовавшись с компетентными специалистами, НВ сформулировало 10 пунктов, к реализации которых Кабмин должен приступить уже сейчас. Иначе будет поздно.
( Read more... )
*****************************************
Поскольку данный пост содержательный, напоминаю, что за флуд и рассказы про "утраченный суверенитет" и "мы тоже прошли этот страшный либерализьм, пока не пришел Путин и не навел порядок железной рукой" консультантов с северо-востока буду банить без предупреждения. Если есть, что сказать по сути реформ - велкам.
***********
У правительства есть все для радикальных реформ - общественная поддержка, большинство в парламенте и поддержка Запада. Если не сейчас, то когда? (Вместе с Александром Пасховером)
Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили советует проводить радикальные реформы сразу же после прихода к власти, в первый же год. Тогда отдача от непопулярных мер будет ощутимой на четвертый и пятый год, и у реформаторов будет возможность переизбраться на новый срок. Это рекомендация применима не только к президенту Петру Порошенко, но и правительству, да и самому Арсению Яценюку, которому не чужды политические амбиции.
Сейчас у власти есть все возможности для реформ – огромная общественная поддержка, конституционное большинство в парламенте и поддержка Запада. Есть и не менее важные стимулы – внешняя угроза и близость экономического краха. Если не провести радикальные реформы сейчас, возможно, их уже не придется проводить никогда. И также возможно, что 2015-й станет самым важным в истории независимой Украины. Революция уже вышла за пределы Майдана и постучалась в двери Кабмина. Теперь она должна пройти по всем его коридорам в Киеве и перекинуться в провинцию. Посоветовавшись с компетентными специалистами, НВ сформулировало 10 пунктов, к реализации которых Кабмин должен приступить уже сейчас. Иначе будет поздно.
( Read more... )
*****************************************
Поскольку данный пост содержательный, напоминаю, что за флуд и рассказы про "утраченный суверенитет" и "мы тоже прошли этот страшный либерализьм, пока не пришел Путин и не навел порядок железной рукой" консультантов с северо-востока буду банить без предупреждения. Если есть, что сказать по сути реформ - велкам.
Царь добрый, это все глупые и плохие либералы, пятая колонна и омериканцы бояре вредят вертикали, как мы знаем. Ну, в самом деле, что вы к Путину пристали со своим бензином? У человека стерхи не кормлены, тигры не выпущены, амфоры не выловлены. А вы тут со своими мелочевками.
Источник - РБК.
Скоро Путин скажет что-то вроде: "доллар по 60 рублей? А я и не знал, потому что храню сбережения в рублях. А куда ЦБ смотрит? Впрочем, так еще проще наполнять бюджет, так что норм".
Как тут не вспомнить классику:
Источник - РБК.
Скоро Путин скажет что-то вроде: "доллар по 60 рублей? А я и не знал, потому что храню сбережения в рублях. А куда ЦБ смотрит? Впрочем, так еще проще наполнять бюджет, так что норм".
Как тут не вспомнить классику: