Feb. 14th, 2015
Вы, наверное, уже слышали эту историю - в тексте минских соглашений согласован отвод тяжелой артиллерий и система залпового огня, включая "торнадо-с", который выпускается только в России, причем пока еще даже не серийно. Следовательно, российские боевики получили "торнадо-с" от армии РФ (это если предположить, что армия РФ могла отдать в руки боевиков такое эксклюзивное оружие, а не использовала его сама своими "заблудившимися отпускниками"). Об этом уже написал Немцов и многие другие.
Вот текст на сайте Путина:
"Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО «Торнадо-С», «Ураган», «Смерч» и тактических ракетных систем «Точка» («Точка У»)"
( Read more... )
Но есть еще любопытные моменты. Начнем с ликбеза: "торнадо-г" - это новая версия "града", "торнадо-у" и "торнадо-с" - улучшенные "ураган" и "смерч", соответственно. Вооруженные силы Украины по понятным причинам этой техникой не обладают.
Смотрим википедию:
"В ноябре 2012 года сообщалось, что «Торнадо-Г» и «Торнадо-С» проходят государственные испытания, а на вооружение российской армии уже поступили до 30 РСЗО «Торнадо-Г»
12 февраля 2015 года на сайтах ОБСЕ и президента РФ в числе комплекса мер по выполнению Минских соглашений «Торнадо-С» упомянуто в числе тяжелых вооружений, подлежащих отводу обеими сторонами конфликта[6][7]. Поскольку "Торнадо-С" до сих пор проходят испытания и не поступали в серийное производство, этот пункт вызвал у многих недоумение".
( Read more... )
На самом деле, и в первых минских соглашениях упоминались "торнадо", причем всех видов: "торнадо-г","торнадо-у", "торнадо-с"!
Вот, посмотрите, ссылка от 20 сентября.
( Read more... )
То есть, в февральских соглашениях о "торнадо" говорится даже меньше, чем в сентябре. Почему - непонятно. Вероятно, решили, что писать об экспериментальных системах кошернее, хотя, по-моему, ровно наоборот.
Теперь еще немного матчасти. Состав ВСУ - смерчи, грады, ураганы и никаких торнадо:
( Read more... )
Вот подборка российских новостей о комплектации войск "торнадо":
( Read more... )
Таким образом, Россия уже во второй раз подряд в протоколах и меморандумах к "минским соглашениям" спокойно дает понять, что комплектует армию боевиков своим новейшим вооружением. Даже если пытаться исходить из той версии, что "торнадо-с" не существует, то в первых "минских соглашениях" говорится о всех трех видах "торнадо", включая "торнадо-г", который уж точно на вооружение армии РФ поступил. Но я думаю, что Путин испытывает новейшие вооружения на русскоязычных соотечественниках, а на ком еще ему это испытывать? Для чего еще нужны русскоязычные соотечественники, если они не помогут российской армии стать сильнее и усовершенствоваться?
Вот текст на сайте Путина:
"Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО «Торнадо-С», «Ураган», «Смерч» и тактических ракетных систем «Точка» («Точка У»)"
( Read more... )
Но есть еще любопытные моменты. Начнем с ликбеза: "торнадо-г" - это новая версия "града", "торнадо-у" и "торнадо-с" - улучшенные "ураган" и "смерч", соответственно. Вооруженные силы Украины по понятным причинам этой техникой не обладают.
Смотрим википедию:
"В ноябре 2012 года сообщалось, что «Торнадо-Г» и «Торнадо-С» проходят государственные испытания, а на вооружение российской армии уже поступили до 30 РСЗО «Торнадо-Г»
12 февраля 2015 года на сайтах ОБСЕ и президента РФ в числе комплекса мер по выполнению Минских соглашений «Торнадо-С» упомянуто в числе тяжелых вооружений, подлежащих отводу обеими сторонами конфликта[6][7]. Поскольку "Торнадо-С" до сих пор проходят испытания и не поступали в серийное производство, этот пункт вызвал у многих недоумение".
( Read more... )
На самом деле, и в первых минских соглашениях упоминались "торнадо", причем всех видов: "торнадо-г","торнадо-у", "торнадо-с"!
Вот, посмотрите, ссылка от 20 сентября.
( Read more... )
То есть, в февральских соглашениях о "торнадо" говорится даже меньше, чем в сентябре. Почему - непонятно. Вероятно, решили, что писать об экспериментальных системах кошернее, хотя, по-моему, ровно наоборот.
Теперь еще немного матчасти. Состав ВСУ - смерчи, грады, ураганы и никаких торнадо:
( Read more... )
Вот подборка российских новостей о комплектации войск "торнадо":
( Read more... )
Таким образом, Россия уже во второй раз подряд в протоколах и меморандумах к "минским соглашениям" спокойно дает понять, что комплектует армию боевиков своим новейшим вооружением. Даже если пытаться исходить из той версии, что "торнадо-с" не существует, то в первых "минских соглашениях" говорится о всех трех видах "торнадо", включая "торнадо-г", который уж точно на вооружение армии РФ поступил. Но я думаю, что Путин испытывает новейшие вооружения на русскоязычных соотечественниках, а на ком еще ему это испытывать? Для чего еще нужны русскоязычные соотечественники, если они не помогут российской армии стать сильнее и усовершенствоваться?
Прочитал смешную новость на сайте РБК про то, что Роскомнадзор сначала ужесточил, а затем смягчил правила упоминания в СМИ запрещенных организаций, в число которых входят украинские организации - "Правый сектор" и т.п. После смягчения правил, в частности, разрешено не применять в их отношении прилагательные, придающие негативный оттенок.
Вот полный текст на сайте РБК:
( Read more... )
Я, конечно, понимаю страх россиян перед ужасными бандеровцами. Страшнее "правосека" зверя нет, само собой. Но меня удивила в списке «Украинская повстанческая армия» (УПА). Напомню, что УПА действовала во время второй мировой войны и некоторое время после ее. Какой смысл запрещать УПА через 60 лет после прекращения ее деятельности? Я решил проверить, а вдруг российское министерство юстиции тщательно фиксируют все нехорошие (по мнению россиян) организации, сканируя историю вплоть до древнего Вавилона? Может быть, минюст РФ запретил деятельность Навуходоносора за геноцид и депортацию иудеев? Поэтому я нашел соответствующую ссылку на сайте минюста РФ с перечнем некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности. Если вы предполагаете, что в список внесены тысячи преступных организаций, то вынужден разочаровать нет, на данный момент в списке всего 41 запрещенная организация, включая 5 украинских.
Названия некоторых запрещенных организаций настолько смешные, что довольно сложно их названия употребить с негативным оттенком. Попробуйте, например, высказаться в негативном ключе относительно организации с таким названием: "Местная религиозная организация Славянская Община Капища Веды Перуна Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов"? Также меня удивило: почему запрещены "Свидетели Иеговы", причем только "Местная религиозная организация Свидетели Иеговы «Таганрог»"?
А фашистское "Русское Национальное Единство" запрещено на уровне местных ячеек в Рязани, Омске и почему-то Татарстане. В остальных городах РФ "Русское Национальное Единство", судя по всему, не считается экстремистской организацией. Ну и ладно. Вернемся к украинским организациям и "УПА". Насколько я понял, в списке есть только российские, международные и украинские организации. В чем логика? Почему бы не запретить деятельность "Аль Кайеды", например? или "ИГИЛ"? Но нет. Калигулы, Нерона, Навуходоносора и Чингисхана тоже нет. Главный (и единственный) внешний враг - украинские организации.
Кто-нибудь может объяснить, в чем смысл запрета "бандеровцев" "УПА"? Если вы так тщательно оберегаете память Второй Мировой войны, то почему в списке нет НСДАП и СС? Самое главное - почему в перечне запрещенных организаций нет "власовцев" из РОА?
Почему из ВСЕХ организаций, которые давно прекратили свою деятельность, запрещена только УПА??? Кто-нибудь может дать ответ?
Путин боится, чтобы УПА не перехвалили и чтобы вата не записалась в бандеровцы? Или что?
В этой связи обращаюсь к киевской хунте с требованием - в ответ на недружественный и неконструктивный шаг со стороны наших российских партнеров запретить в Украине деятельность и упоминание без прилагательных с негативным оттенком запрещенных организаций ВКП(б), КПСС, ВЛКСМ и КПРФ!
Вот полный текст на сайте РБК:
( Read more... )
Я, конечно, понимаю страх россиян перед ужасными бандеровцами. Страшнее "правосека" зверя нет, само собой. Но меня удивила в списке «Украинская повстанческая армия» (УПА). Напомню, что УПА действовала во время второй мировой войны и некоторое время после ее. Какой смысл запрещать УПА через 60 лет после прекращения ее деятельности? Я решил проверить, а вдруг российское министерство юстиции тщательно фиксируют все нехорошие (по мнению россиян) организации, сканируя историю вплоть до древнего Вавилона? Может быть, минюст РФ запретил деятельность Навуходоносора за геноцид и депортацию иудеев? Поэтому я нашел соответствующую ссылку на сайте минюста РФ с перечнем некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности. Если вы предполагаете, что в список внесены тысячи преступных организаций, то вынужден разочаровать нет, на данный момент в списке всего 41 запрещенная организация, включая 5 украинских.
Названия некоторых запрещенных организаций настолько смешные, что довольно сложно их названия употребить с негативным оттенком. Попробуйте, например, высказаться в негативном ключе относительно организации с таким названием: "Местная религиозная организация Славянская Община Капища Веды Перуна Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов"? Также меня удивило: почему запрещены "Свидетели Иеговы", причем только "Местная религиозная организация Свидетели Иеговы «Таганрог»"?
А фашистское "Русское Национальное Единство" запрещено на уровне местных ячеек в Рязани, Омске и почему-то Татарстане. В остальных городах РФ "Русское Национальное Единство", судя по всему, не считается экстремистской организацией. Ну и ладно. Вернемся к украинским организациям и "УПА". Насколько я понял, в списке есть только российские, международные и украинские организации. В чем логика? Почему бы не запретить деятельность "Аль Кайеды", например? или "ИГИЛ"? Но нет. Калигулы, Нерона, Навуходоносора и Чингисхана тоже нет. Главный (и единственный) внешний враг - украинские организации.
Кто-нибудь может объяснить, в чем смысл запрета "бандеровцев" "УПА"? Если вы так тщательно оберегаете память Второй Мировой войны, то почему в списке нет НСДАП и СС? Самое главное - почему в перечне запрещенных организаций нет "власовцев" из РОА?
Почему из ВСЕХ организаций, которые давно прекратили свою деятельность, запрещена только УПА??? Кто-нибудь может дать ответ?
Путин боится, чтобы УПА не перехвалили и чтобы вата не записалась в бандеровцы? Или что?
В этой связи обращаюсь к киевской хунте с требованием - в ответ на недружественный и неконструктивный шаг со стороны наших российских партнеров запретить в Украине деятельность и упоминание без прилагательных с негативным оттенком запрещенных организаций ВКП(б), КПСС, ВЛКСМ и КПРФ!