![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Прочитал смешную новость на сайте РБК про то, что Роскомнадзор сначала ужесточил, а затем смягчил правила упоминания в СМИ запрещенных организаций, в число которых входят украинские организации - "Правый сектор" и т.п. После смягчения правил, в частности, разрешено не применять в их отношении прилагательные, придающие негативный оттенок.
Вот полный текст на сайте РБК:
Роскомнадзор уточнил правила упоминания в СМИ экстремистских организаций, запрещенных на территории России. В частности, разрешено не применять в их отношении прилагательные, придающие негативный оттенок Фото: Lori Как в России менялись требования к работе СМИ Спецпроект Ранее ведомство в официальном разъяснении, опубликованном на своем сайте, заявляло, что упоминание организаций, включенных в соответствующий перечень Минюста, «допустимо в материалах СМИ в негативном ключе, с использованием характеристик «радикальные», «экстремистские», «националистические». В качестве примера таких объединений Роскомнадзор упомянул пять украинских организаций националистического толка, деятельность которых решением российских судов запрещена на территории РФ. Это «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА – УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб имени Степана Бандеры» и «Братство». Также ведомство напомнило, что, согласно ст. 4 закона РФ «О средствах массовой информации» запрещено распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень Минюста РФ, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или организация ликвидированы или что их деятельность запрещена. Ко времени написания данной новости первоначальный текст опубликованного ведомством разъяснения претерпел некоторые изменения. Из него убран абзац, предписывающий упоминать экстремистские запрещенные организации в СМИ в «негативном ключе», с использованием соответствующих прилагательных.
"Ранее ведомство в официальном разъяснении, опубликованном на своем сайте, заявляло, что упоминание организаций, включенных в соответствующий перечень Минюста, «допустимо в материалах СМИ в негативном ключе, с использованием характеристик «радикальные», «экстремистские», «националистические». В качестве примера таких объединений Роскомнадзор упомянул пять украинских организаций националистического толка, деятельность которых решением российских судов запрещена на территории РФ. Это «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА – УНСО), , «Тризуб имени Степана Бандеры» и «Братство»".
Я, конечно, понимаю страх россиян перед ужасными бандеровцами. Страшнее "правосека" зверя нет, само собой. Но меня удивила в списке «Украинская повстанческая армия» (УПА). Напомню, что УПА действовала во время второй мировой войны и некоторое время после ее. Какой смысл запрещать УПА через 60 лет после прекращения ее деятельности? Я решил проверить, а вдруг российское министерство юстиции тщательно фиксируют все нехорошие (по мнению россиян) организации, сканируя историю вплоть до древнего Вавилона? Может быть, минюст РФ запретил деятельность Навуходоносора за геноцид и депортацию иудеев? Поэтому я нашел соответствующую ссылку на сайте минюста РФ с перечнем некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности. Если вы предполагаете, что в список внесены тысячи преступных организаций, то вынужден разочаровать нет, на данный момент в списке всего 41 запрещенная организация, включая 5 украинских.
Названия некоторых запрещенных организаций настолько смешные, что довольно сложно их названия употребить с негативным оттенком. Попробуйте, например, высказаться в негативном ключе относительно организации с таким названием: "Местная религиозная организация Славянская Община Капища Веды Перуна Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов"? Также меня удивило: почему запрещены "Свидетели Иеговы", причем только "Местная религиозная организация Свидетели Иеговы «Таганрог»"?
А фашистское "Русское Национальное Единство" запрещено на уровне местных ячеек в Рязани, Омске и почему-то Татарстане. В остальных городах РФ "Русское Национальное Единство", судя по всему, не считается экстремистской организацией. Ну и ладно. Вернемся к украинским организациям и "УПА". Насколько я понял, в списке есть только российские, международные и украинские организации. В чем логика? Почему бы не запретить деятельность "Аль Кайеды", например? или "ИГИЛ"? Но нет. Калигулы, Нерона, Навуходоносора и Чингисхана тоже нет. Главный (и единственный) внешний враг - украинские организации.
Кто-нибудь может объяснить, в чем смысл запрета "бандеровцев" "УПА"? Если вы так тщательно оберегаете память Второй Мировой войны, то почему в списке нет НСДАП и СС? Самое главное - почему в перечне запрещенных организаций нет "власовцев" из РОА?
Почему из ВСЕХ организаций, которые давно прекратили свою деятельность, запрещена только УПА??? Кто-нибудь может дать ответ?
Путин боится, чтобы УПА не перехвалили и чтобы вата не записалась в бандеровцы? Или что?
В этой связи обращаюсь к киевской хунте с требованием - в ответ на недружественный и неконструктивный шаг со стороны наших российских партнеров запретить в Украине деятельность и упоминание без прилагательных с негативным оттенком запрещенных организаций ВКП(б), КПСС, ВЛКСМ и КПРФ!
Вот полный текст на сайте РБК:
Роскомнадзор уточнил правила упоминания в СМИ экстремистских организаций, запрещенных на территории России. В частности, разрешено не применять в их отношении прилагательные, придающие негативный оттенок Фото: Lori Как в России менялись требования к работе СМИ Спецпроект Ранее ведомство в официальном разъяснении, опубликованном на своем сайте, заявляло, что упоминание организаций, включенных в соответствующий перечень Минюста, «допустимо в материалах СМИ в негативном ключе, с использованием характеристик «радикальные», «экстремистские», «националистические». В качестве примера таких объединений Роскомнадзор упомянул пять украинских организаций националистического толка, деятельность которых решением российских судов запрещена на территории РФ. Это «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА – УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб имени Степана Бандеры» и «Братство». Также ведомство напомнило, что, согласно ст. 4 закона РФ «О средствах массовой информации» запрещено распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень Минюста РФ, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или организация ликвидированы или что их деятельность запрещена. Ко времени написания данной новости первоначальный текст опубликованного ведомством разъяснения претерпел некоторые изменения. Из него убран абзац, предписывающий упоминать экстремистские запрещенные организации в СМИ в «негативном ключе», с использованием соответствующих прилагательных.
"Ранее ведомство в официальном разъяснении, опубликованном на своем сайте, заявляло, что упоминание организаций, включенных в соответствующий перечень Минюста, «допустимо в материалах СМИ в негативном ключе, с использованием характеристик «радикальные», «экстремистские», «националистические». В качестве примера таких объединений Роскомнадзор упомянул пять украинских организаций националистического толка, деятельность которых решением российских судов запрещена на территории РФ. Это «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА – УНСО), , «Тризуб имени Степана Бандеры» и «Братство»".
Я, конечно, понимаю страх россиян перед ужасными бандеровцами. Страшнее "правосека" зверя нет, само собой. Но меня удивила в списке «Украинская повстанческая армия» (УПА). Напомню, что УПА действовала во время второй мировой войны и некоторое время после ее. Какой смысл запрещать УПА через 60 лет после прекращения ее деятельности? Я решил проверить, а вдруг российское министерство юстиции тщательно фиксируют все нехорошие (по мнению россиян) организации, сканируя историю вплоть до древнего Вавилона? Может быть, минюст РФ запретил деятельность Навуходоносора за геноцид и депортацию иудеев? Поэтому я нашел соответствующую ссылку на сайте минюста РФ с перечнем некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности. Если вы предполагаете, что в список внесены тысячи преступных организаций, то вынужден разочаровать нет, на данный момент в списке всего 41 запрещенная организация, включая 5 украинских.
Названия некоторых запрещенных организаций настолько смешные, что довольно сложно их названия употребить с негативным оттенком. Попробуйте, например, высказаться в негативном ключе относительно организации с таким названием: "Местная религиозная организация Славянская Община Капища Веды Перуна Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов"? Также меня удивило: почему запрещены "Свидетели Иеговы", причем только "Местная религиозная организация Свидетели Иеговы «Таганрог»"?
А фашистское "Русское Национальное Единство" запрещено на уровне местных ячеек в Рязани, Омске и почему-то Татарстане. В остальных городах РФ "Русское Национальное Единство", судя по всему, не считается экстремистской организацией. Ну и ладно. Вернемся к украинским организациям и "УПА". Насколько я понял, в списке есть только российские, международные и украинские организации. В чем логика? Почему бы не запретить деятельность "Аль Кайеды", например? или "ИГИЛ"? Но нет. Калигулы, Нерона, Навуходоносора и Чингисхана тоже нет. Главный (и единственный) внешний враг - украинские организации.
Кто-нибудь может объяснить, в чем смысл запрета "бандеровцев" "УПА"? Если вы так тщательно оберегаете память Второй Мировой войны, то почему в списке нет НСДАП и СС? Самое главное - почему в перечне запрещенных организаций нет "власовцев" из РОА?
Почему из ВСЕХ организаций, которые давно прекратили свою деятельность, запрещена только УПА??? Кто-нибудь может дать ответ?
Путин боится, чтобы УПА не перехвалили и чтобы вата не записалась в бандеровцы? Или что?
В этой связи обращаюсь к киевской хунте с требованием - в ответ на недружественный и неконструктивный шаг со стороны наших российских партнеров запретить в Украине деятельность и упоминание без прилагательных с негативным оттенком запрещенных организаций ВКП(б), КПСС, ВЛКСМ и КПРФ!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-14 19:17 (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 19:23 (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 19:18 (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 19:47 (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 20:29 (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 19:57 (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 20:30 (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 22:15 (UTC)Параноидальный бред руководителя ПУ -собирателя русских земель на фоне его тяжёлых фобий привели огромные массы россиян и русскоязычных во многих частях света к явному умопомешательству...
Для большинства ,сдвинутых по фазе, это произошло под воздействием геббельсовских российского ТВ и РАШИТУДЕЙ.
Но базой всё же явились генетические мутации,идущие от рабского крепостнического далёкого прошлого и от расчеловечивания в советский период.
Для Шариковых все законы подходят ,даже самые нелепые
no subject
Date: 2015-02-14 22:21 (UTC)no subject
Date: 2015-02-15 00:40 (UTC)no subject
Date: 2015-02-15 09:10 (UTC)два варианта навскидку:
1. "Свобода" это прежде всего партия, а не парамилитарная структура.
2. Судя по тому, сколько вбросов "Свобода" сделала на руку Кремлю, я не удивлюсь, узнав о том, что ее анонимно фиансирует какой-нибудь Сурков.
Фарион, Мирошниченко и ко сделали ОЧЕНЬ много, чтобы помочь Путину раздуть войну.
no subject
Date: 2015-02-15 10:00 (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 23:05 (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 23:10 (UTC)так что... крепитесь.
no subject
Date: 2015-02-15 03:26 (UTC)no subject
Date: 2015-02-15 05:48 (UTC)В любом случае, этот запрет не имеет ровным счетом никакого влияния на реальность, потому всем абсолютно пофиг.
Досадно, конечно, что депутаты занимаются подобной фигнёй.
С другой стороны, если наберёте в гугле "смешные законы", то обнаружите, что маяться фигнёй свойственно законодателям практически любой страны.
no subject
Date: 2015-02-15 08:41 (UTC)no subject
Date: 2015-02-15 09:07 (UTC)no subject
Date: 2015-02-15 23:02 (UTC)no subject
Date: 2015-02-15 23:05 (UTC)нас от бандеры прет.
В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашиста
Date: 2015-03-21 16:00 (UTC)Фашисты разных народов
Date: 2015-03-21 16:15 (UTC)В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашиста
Date: 2015-03-21 16:23 (UTC)В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашиста
Date: 2015-03-21 16:46 (UTC)В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашиста
Date: 2015-03-21 17:15 (UTC)В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашиста
Date: 2015-03-22 09:19 (UTC)В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашиста
Date: 2015-03-22 15:32 (UTC)