Разбор видео ГПУ в защиту Пимаховой

И еще по поводу видео ГПУ в защиту Пимаховой. Оцените изящество формулировок. Что они сами пишут: "были зафиксированы неоднократные отказы".

Но они не пишут: "были зафиксированы неоднократные попытки подкупить".
( Read more... )

Понимаете, что это значит? Давайте разберем конкретные факты:

1. Откуда взялось видео? Логично предположить, что это записи скрытой камеры, которую установили на эту тетку с ее ведома ПОСЛЕ того, как она, якобы, обратилась в СБУ? Иначе не клеится - кто бы стал записывать это видео ДО ее обращения?
Но если эту камеру установили ПОСЛЕ обращения, то вполне логично, что она отказывается и рассказывает, как "не хочет этим заниматься".
Кем надо быть, чтобы прийти на стрелку со скрытой камерой от СБУ и согласиться на взятку? Это же в принципе невозможно.

2. И где же многократные провокации от НАБУшника на этой записи? Ну где они? А их нет.

3. Что еще есть? Есть записи переговоров НАБУшников по выбору схемы получения гражданства иностранцами. Но я не заметил на записях обсуждений, мол, мы и так и эдак, а она отказывается.

4. Есть еще фрагмент разговора с Пимаховой, который начинает она сама: "Ты предлагал по первому тридцать, оно остается в силе?".
Т.е. не НАБУшник ей предлагает 30, а она ссылается на старый разговор. Однако на уровне разговора вполне естественно сказать "ты предлагал 30 когда-то", это совершенно не доказывает, что это он первый предложил изначально.

ИМХО, прокуроры и сбушники ее предупредили, что есть видео, где она предлагает 30 штук и приказали почаще на камеру говорить о том, "ты мне предлагал 30 штук когда-то".

И это я намеренно не использую факты из видео НАБУ, где как раз видно, кто и что предлагал.