Интересные тексты
Jun. 17th, 2014 03:11Не люблю репосты. Тем не менее, решил делать некий регулярный свод интересных текстов.
Скорее, для себя, но, возможно, и кому-то еще будет полезно.
1. Фундаментальный текст
alexzavodyuk про психологию Донбасса. Частично пересекается с моим сочинением "как понять антимайдановца". Основная идея: Донбасс надо отпустить. Единственное, что смущает меня в этом всем: если отдать им инициативу, то они тут же начнут давить со своей "Новороссией" и "освободительным походом на Киев".
В любом случае, текст очень познавательный, особенно для горячих голов, которые думают, что расскажут донецким правду и те тут же поверят.
2.
m_kalashnikov: "ПРИЗНАКИ ГИБЕЛИ ВОССТАНИЯ". Эдакая упадническая аналитика идейного "новороса".
3. "Контрнаступление мифа" - хоббиты против попаданцев. Попытка привязать идеи нашего противостояния к сказкам. И если сравнение Украины с Широм, на мой взгляд, довольно поверхностное, то про "попаданцев" мне было читать интересно.
4. "Славянск сейчас -интервью под обстрелом" - хроники жителя Славянска. Читать надо. Очень грустно, но надо.
5. Дмитрий Быков: "Донецк – российский Израиль. Очень многие говорят, что это российская Палестина. Это не так. Сейчас в Донецке воюет пассионарное меньшинство. Это попытка построить правильную Россию на чужой территории. Осталось уговорить чужую территорию".
6.
a_s_k_e_t: "Киселев никого не обманывает": о бессмысленности переубеждения.
7. Юрий Романенко: "Танки вперед, или почему у Порошенко больше нет времени на раздумья" - мнение о том, что дальнейшее жевание соплей и имитация АТО может привести к катастрофе.
8. Павел Казарин: "Как Украина создает вторую национальную идентичность. В России принято считать, что Украина в разгаре гражданской. Украина уверена, что сражается с интервенцией. На самом же деле правда где-то посередине.".
9. Джордж Фридман. "Stratfor: За что сражаются Россия и США в Украине" - текст для знатоков геополитики на диване. Американцы, Россия, Германия, нефть, безопасность, флот, национальные интересы и все такое. Но любопытно.
10. Денис Казанский: "Донецкий делирий. Синдром отмены Януковича, многолетнего символа донецкого могущества, вызвал у народных масс острые припадки безумия" - ехидный, обидный и не вполне справедливый текст, но в этом явно что-то есть.
Скорее, для себя, но, возможно, и кому-то еще будет полезно.
1. Фундаментальный текст
В любом случае, текст очень познавательный, особенно для горячих голов, которые думают, что расскажут донецким правду и те тут же поверят.
2.
3. "Контрнаступление мифа" - хоббиты против попаданцев. Попытка привязать идеи нашего противостояния к сказкам. И если сравнение Украины с Широм, на мой взгляд, довольно поверхностное, то про "попаданцев" мне было читать интересно.
4. "Славянск сейчас -интервью под обстрелом" - хроники жителя Славянска. Читать надо. Очень грустно, но надо.
5. Дмитрий Быков: "Донецк – российский Израиль. Очень многие говорят, что это российская Палестина. Это не так. Сейчас в Донецке воюет пассионарное меньшинство. Это попытка построить правильную Россию на чужой территории. Осталось уговорить чужую территорию".
6.
7. Юрий Романенко: "Танки вперед, или почему у Порошенко больше нет времени на раздумья" - мнение о том, что дальнейшее жевание соплей и имитация АТО может привести к катастрофе.
8. Павел Казарин: "Как Украина создает вторую национальную идентичность. В России принято считать, что Украина в разгаре гражданской. Украина уверена, что сражается с интервенцией. На самом же деле правда где-то посередине.".
9. Джордж Фридман. "Stratfor: За что сражаются Россия и США в Украине" - текст для знатоков геополитики на диване. Американцы, Россия, Германия, нефть, безопасность, флот, национальные интересы и все такое. Но любопытно.
10. Денис Казанский: "Донецкий делирий. Синдром отмены Януковича, многолетнего символа донецкого могущества, вызвал у народных масс острые припадки безумия" - ехидный, обидный и не вполне справедливый текст, но в этом явно что-то есть.
интервью под обстрелом
Date: 2014-06-17 01:36 (UTC)Людей жаль. Тех, которые без оружия. Кто с оружием в руках - знали на что шли.
Оставив эмоции за скобками (это не значит что я бесчувственный чурбан), замечу: автор записок приводит очень правильную мысль - Украину спасет только ВВП. Не тот, про которого пел намедни Дешица, а тот что внутренний валовый. Экономика - прежде всего. А то получится как у нас с китайцами. Пока мы устраивали политические баталии, они работали. Результат на лицо - мы на положении младших партнеров.
Китайцы говорят: "какая разница какого цвета кошка - главное что бы она ловила мышей". Это к тому что политический строй не столь важен сам по себе - важна его экономическая состоятельность.
Работайте, и тогда, со временем может оказаться что в споре с вами мой любимый аргумент "зато мы живём богаче" утратит актуальность.
Чего вам от всей души желаю.
Спасибо, братко!
Date: 2014-06-17 01:55 (UTC)Re: Спасибо, братко!
Date: 2014-06-17 05:55 (UTC)Re: интервью под обстрелом
Date: 2014-06-17 05:57 (UTC)с работой - увы, пока не разрулится славянск, сам понимаешь, какая там будет работа...
Re: интервью под обстрелом
Date: 2014-06-17 07:59 (UTC)Это очень большая ошибка. И на майдане не ради денег стояли (хотя многие убеждены в обратном), и Гиркин поехал чегеваритьв Славянск не ради денег.
Нельзя строить экономику как сферического коня в вакууме. Хотя бы по той причине, что многие используют экономические рычаги и ловушки в политических целях.
Re: интервью под обстрелом
Date: 2014-06-17 08:45 (UTC)Re: Спасибо, братко!
Date: 2014-06-17 08:46 (UTC)Re: интервью под обстрелом
Date: 2014-06-17 08:47 (UTC)Воюют люди не только за деньги. И стране с культом Победы это известно лучше прочих.
Re: Спасибо, братко!
Date: 2014-06-17 08:49 (UTC)любопытно, что тебя заинтересует - потому что я неплохо представляю, что цепляет гражданина Украины, живущего в нашей реальности.
кисилёв никого не обманывает
Date: 2014-06-17 09:14 (UTC)украине не стоит льстить себе что русские о ней думают. ранее я встречал похожее отношение к россии. в польше. они тоже отчего-то уверены что мы спим и видим как бы их зохватить, а ещё жутко завидуем их "свободе" и "демократии". а путин в ужосе от того что где-то есть славянская страна, сбросившая иго олигархата и сам факт наличия такой страны - угроза "режиму".
это бред. с точки зрения среднего русского украинцы и то что они делают сейчас со своей страной - форменное сумасшествие. мы на вас смотрим как завязавший алкоголик со стажем на начинающего выпивоху. прикольно, конечно вспомнить пьянящее чувство алкогольной псевдосвободы и куража. типа: эх, а как мы отжигали в своё время...
самое обидное что молодой ещё не сталкивался с настоящим бодуном и не выпрашивал на пузырь у снисходительно-брезгливых знакомых. и он твёрдо намерен собственной персоной убедиться что бухать - вредно. совсем не пить тоже нельзя, но глотать вино свободы залпом - вредно для психики и печени.
Re: кисилёв никого не обманывает
Date: 2014-06-17 09:23 (UTC)тогда можешь объяснить:
1. почему новости об Украине несколько месяцев в эфире российских каналов занимают не меньше места, чем собственно российские новости про Россию?
Это потому что всем русским пофигу Украина?
2. В своем жж русский православный священник осмелился написать пост:
"Психоз "Москали на гиляке". 15 интернет-запросов в месяц из Львовской области и 30 тыс. из России. Прославившийся на всю Россию так называемый "символ-девиз бандеровского фашизма" крик "москаляку на гиляку" на деле оказывается совершенно неупотребляемым на Западной Украине выражением. Статистика запросов Яндекс.Директ показывает, что это словосочетание за март 2014 года было набрано 29,9 тыс. из России, но только 15 раз из Львовской области.
Что это означает? Только то, что в нашем парализованном страхом и неприязнью уме мы сами себя вешаем".
http://tyler78.livejournal.com/202520.html
3. Почему россияне МАССОВО пытаются рассказывать украинцйам, что происходит у них дома? Это касается и интернета, и разговоров родственников по телефону и скайпу -это реально массовое явление.
4. Я вот, к примеру, про Сашу Белого узнал от россиян в интернете, когда он еще не стал звездой. У нас о нем никтоне слышал, а россияне уже рассказывали о его зверствах - причем в качестве улик "зверства" использовалось тупое хвастовство покойного?
5. Почему пугать Украину коллапсом начали задолго до Майдана?
"Украина напоминает лайнер, который сорвался в штопор"
http://www.youtube.com/watch?v=bL1TkHXv-5Y
Дмитрий Киселев. 22 09 2013.
Re: кисилёв никого не обманывает
Date: 2014-06-17 09:46 (UTC)про украину в новостях говорят часто. про алтай и ирак и то реже. но тут ничего не поделаешь - пропаганда. у населения создается правильное с точки зрения власти видение. но пропаганда - неизбежное зло. я смотрел ради интереса ваши новости. хоть по украински понимаю плохо, но все равно - то же что и у нас, только победнее и менее профессионально. смотрел и шустера, то где итальянец рассказывал о том что на донбассе воюют простые люди, а не наемники. ему разве только морду не набили. в конце концов объявили доверчивым дурачком. был бы он русский - распяли бы в прямом эфире.
почему россияне массово пытаются объяснить вам что у вас происходит - смотри в предыдущем тексте. про завязавшего и начинающего алкашей. вы просто сумасшедшие с нашей точки зрения. одурманенные сумасшедшие, шагающие прямиком в пропасть. а тут у каждого второго там родня или малая родина, да что греха таить - вы для нас те же русские. почти те же.
и даже я сейчас пытаюсь объяснить тебе, что там у вас происходит. просто мне хватает ума и такта делать это ненавязчиво. у интеллектуального большинства с тактом и мозгами плоховато (поэтому я и противник демократии).
и напоследок - про коллапс. я на стал смотреть видео с киселевым - ну его нафиг, подхвачу ещё мозговых слизней. отвечу просто: у вас коллапс давно назревал. ВВП на дущу ниже белорусского - а жесткой власти нет. революция была неизбежна. тем более что украина упорно пыталась усидеть на двух стульях - а это пагубная практика.
Re: кисилёв никого не обманывает
Date: 2014-06-17 09:49 (UTC)заводюк
Date: 2014-06-17 10:53 (UTC)2)"В России большинство московитов называют себя русскими только на том основании, что сумели выучить по 20-30 слов на русском языке и в совершенстве освоили криминальную феню и матерщину"
3)"По сути, мы имеем дело со страной дикарей, которая продолжает деградировать, превращаясь из людей в приматов."
4)"Кто такие русские и откуда они взялись? Не понятно. Ведь были татары, были варяги, мордва, черемисы, марийци - и получился "компот"... А вы говорите: Россия, русский язык"."
То есть, русофобии в вашей стране нет?
no subject
Date: 2014-06-17 11:28 (UTC)Скажите (если, конечно, до того сейчас), какие темы у вас отложены на потом? Я, например, когда война и связанные с ней информационные потоки прекратятся, займусь сбором статей о травах и продолжу про феньки, дао и стройку. А вы?
Re: кисилёв никого не обманывает
Date: 2014-06-17 12:35 (UTC)no subject
Date: 2014-06-17 12:37 (UTC)А в миру - если посмотрите мой прилепленный пост, то увидите: я про футбол иногда пишу, иногда про бокс, иногда смешные байки вспоминаю и вообще.
no subject
Date: 2014-06-17 12:40 (UTC)Спасибо, что ответили.
Re: заводюк
Date: 2014-06-17 12:40 (UTC)Я тебе дал ссылку на хороший текст, а ты тут же нашел эмоциональный пост Заводюка. Русофобия у нас есть, было бы странно, чтобы после всех событий ее не было. Как будто украинофобии у вас нет.
Короче, мне скучно обсуждать такую ерунду - мне в день десятки раз пишут подобные вопросы с предъявами в русофобии, это нелепо.
Ты текст лучше почитай. Всё.
Re: кисилёв никого не обманывает
Date: 2014-06-17 12:41 (UTC)предлагаю тебе переформулировать, потому что ты намешал в кучу много разного.
no subject
Date: 2014-06-17 12:49 (UTC)no subject
Date: 2014-06-17 12:52 (UTC)Человек не хочет - и не должен - жить только войной или "как на войне".
И потом, вы меня не совсем верно поняли. Я имею в виду именно прекращение стрельбы. А не борьбы.
no subject
Date: 2014-06-17 12:55 (UTC)будем мочить старую продажную номенклатуру, которая надеется стать цивилизованным аналогом януковича.
no subject
Date: 2014-06-17 12:59 (UTC)no subject
Date: 2014-06-17 13:18 (UTC)не исключены также митинги и все такое. без экстремизма.