По поводу "перемирия"
Sep. 6th, 2014 00:40![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Пару дней назад я иронически прокомментировал слухи о переговорах Порошенко-Путин.
Вероятно, я ошибся, но мне не стыдно ничуть. Я исходил из того, что Порошенко умный и практичный мужик, который подставляться всерьез на ровном месте не собирается. Похоже, я его переоценил.
Порох в пятницу озвучил как нечто свершенное пункты своего "мирного плана", который однозначно не устроит сепаратистов. Он второй раз за последние дни наступает на одни и те же грабли. Он думает, что играет на опережение и вынуждает Путина признавать его мирные инициативы, чтобы хорошо выглядеть в глазах Запада.
Но Петр Алексеич никак не поймет, что Путин, в отличие от него, не видит основной своей задачей выглядеть хорошим мальчиком в чьих-то глазах. Ему все равно. В самое ближайшее время "новороссы" публично отрекутся от части озвученных Порошенко пунктов и назовут свои, которые неприемлемы для Украины.
И внезапно окажется, что эти пункты гораздо ближе к реальным договоренностям, чем то, что авансом озвучил Порох.
Петр Алексеич сделает трагическое лицо и расскажет, что мы вновь убедились в коварстве террористов и Путина. Как будто это новость какая-то.
Пора уже прекращать играть в маленького хорошего мальчика, который из кожи вон лезет, чтобы взрослые (западные дипломаты) его похвалили. Взрослым на вас наплевать, Петр Алексеич. Неужели вы еще не поняли, что надо производить впечатление не на Меркель и не на Обаму? Нравится образ невинной жертвы?
Ну-ну. Звучит все это довольно жалко. Какой смысл было анонсировать заведомо неприемлемые условия - непонятно. Тянем время? Ок, но фантазировать зачем? С точки зрения передышки бессмысленный ход. Проще было жевать сопли, имитируя деятельность над какими-то документами и согласованиями.
Вообще, Петру Алексеичу не так повезло с народом, как Владимиру Владимировичу, чтобы постоянное вранье одобрялось восторженными верноподданными, как будто так и надо. Собственно, ропот после Иловайска все нарастает. А Порох только про Меркель с Обамой и думает. Напрасно, напрасно.
Из той же серии рассказы про поставки "высокоточного оружия", которое, якобы, кто-то обещал Украине. Пока я не заметил, чтобы кто-то прямо об этом заявил со стороны "поставщиков". Очередное сотрясение воздуха и попытка успокоить украинцев?
Если отбросить шелуху, у меня два ключевых вопроса.
Первый: собираются ли наши покидать Донецкую и Луганскую область, в частности, выводить войска из Славянска, Мариуполя и Краматорска?
Второй: кто будет обеспечивать праздник Новороссии? может быть, мы платим бандитам дань под видом "единости" Украины?
Утвердительный ответ на любой из этих вопросов категорически не подходит. Нельзя просто так сдавать свои города оккупантам. Не говоря о том, что совершенно незачем обеспечивать регион, который де-факто управляется Хуйлом. Если ответы отрицательные, то все ок.
Я недавно писал о более приемлемом варианте. Посмотрим.
UPD Историческая справка на тему договоренностей с Россией:
PS уважаемые ватники, я понимаю вашу радость, но помните о премодерации, вашего праздника в комментах не будет.
Вероятно, я ошибся, но мне не стыдно ничуть. Я исходил из того, что Порошенко умный и практичный мужик, который подставляться всерьез на ровном месте не собирается. Похоже, я его переоценил.
Порох в пятницу озвучил как нечто свершенное пункты своего "мирного плана", который однозначно не устроит сепаратистов. Он второй раз за последние дни наступает на одни и те же грабли. Он думает, что играет на опережение и вынуждает Путина признавать его мирные инициативы, чтобы хорошо выглядеть в глазах Запада.
Но Петр Алексеич никак не поймет, что Путин, в отличие от него, не видит основной своей задачей выглядеть хорошим мальчиком в чьих-то глазах. Ему все равно. В самое ближайшее время "новороссы" публично отрекутся от части озвученных Порошенко пунктов и назовут свои, которые неприемлемы для Украины.
И внезапно окажется, что эти пункты гораздо ближе к реальным договоренностям, чем то, что авансом озвучил Порох.
Петр Алексеич сделает трагическое лицо и расскажет, что мы вновь убедились в коварстве террористов и Путина. Как будто это новость какая-то.
Пора уже прекращать играть в маленького хорошего мальчика, который из кожи вон лезет, чтобы взрослые (западные дипломаты) его похвалили. Взрослым на вас наплевать, Петр Алексеич. Неужели вы еще не поняли, что надо производить впечатление не на Меркель и не на Обаму? Нравится образ невинной жертвы?
Ну-ну. Звучит все это довольно жалко. Какой смысл было анонсировать заведомо неприемлемые условия - непонятно. Тянем время? Ок, но фантазировать зачем? С точки зрения передышки бессмысленный ход. Проще было жевать сопли, имитируя деятельность над какими-то документами и согласованиями.
Вообще, Петру Алексеичу не так повезло с народом, как Владимиру Владимировичу, чтобы постоянное вранье одобрялось восторженными верноподданными, как будто так и надо. Собственно, ропот после Иловайска все нарастает. А Порох только про Меркель с Обамой и думает. Напрасно, напрасно.
Из той же серии рассказы про поставки "высокоточного оружия", которое, якобы, кто-то обещал Украине. Пока я не заметил, чтобы кто-то прямо об этом заявил со стороны "поставщиков". Очередное сотрясение воздуха и попытка успокоить украинцев?
Если отбросить шелуху, у меня два ключевых вопроса.
Первый: собираются ли наши покидать Донецкую и Луганскую область, в частности, выводить войска из Славянска, Мариуполя и Краматорска?
Второй: кто будет обеспечивать праздник Новороссии? может быть, мы платим бандитам дань под видом "единости" Украины?
Утвердительный ответ на любой из этих вопросов категорически не подходит. Нельзя просто так сдавать свои города оккупантам. Не говоря о том, что совершенно незачем обеспечивать регион, который де-факто управляется Хуйлом. Если ответы отрицательные, то все ок.
Я недавно писал о более приемлемом варианте. Посмотрим.
UPD Историческая справка на тему договоренностей с Россией:
PS уважаемые ватники, я понимаю вашу радость, но помните о премодерации, вашего праздника в комментах не будет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
если интересно вот мой взгляд
Date: 2014-09-05 21:46 (UTC)но вот что подумал сейчас, на переговорах в Минске специально Кучма, он и авторитетен и не действующий политик. Заметьте не Сеня поехал не Арсен ни Геращенко, ни даже Медведчук, а именно Кучма.
к чему это я, да в случае чего Пороху будет что сказать, он вообще никаких переговоров не вел с террористами.
но главное даже не то, не думаю что Порох так уж и прост и не понимает какую игру ведет Пу.
в прошлый раз перемирие пошло на пользу нам, очень надеюсь что и сейчас пойдет.
Re: если интересно вот мой взгляд
Date: 2014-09-05 21:55 (UTC)Но я категорически не понимаю, зачем хвастаться настолько выгодным для Украины планом, если его точно нах пошлют? Для чего это?
Ну и напомню, что прошлые переговоры в Минске закончились Иловайском. Нет смысла мантрить на июльские события - Путин начал использовать регулярную армию, а "высокоточное оружие" нам пока даже не вполне обещают.
no subject
Date: 2014-09-05 22:05 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 22:06 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 22:07 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 22:10 (UTC)Максимум, что произойдет по результатам переговоров - тактическая пауза. Вопрос лишь в условиях.
Пока издержки войны для Хуйло не станут критичнее, чем выход из войны, он не остановится, иллюзий ни у кого нет.
Re: если интересно вот мой взгляд
Date: 2014-09-05 22:14 (UTC)Так что я смею надеяться что больше Иловайска не будет а будет планомерное уничтожение терров.
no subject
Date: 2014-09-05 22:16 (UTC)Re: если интересно вот мой взгляд
Date: 2014-09-05 22:16 (UTC)Но в чудеса не верю.
no subject
Date: 2014-09-05 22:17 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 22:23 (UTC)Re: если интересно вот мой взгляд
Date: 2014-09-05 22:24 (UTC)Мы не Чечня и не Балканы у нас свой путь. И Путин нам помог на этом пути, как не крути :)
Впереди у нас еще очень много трудностей, но у нас есть такие как Семенченко, есть Вы и я, и много неравнодушных, которые каждый день что-то делают для Украины.
Самое главное, не смотря ни на какой скепсис, никогда не опускать рук. Уповать на Бога (пусть каждый в своего и по своему) и верить в самого себя.
И конечно де не предавать себя, народ, страну.
no subject
Date: 2014-09-05 22:24 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 22:30 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 22:34 (UTC)21 февраля уже без Украины попробовали порешать одни. Дорешались.
Re: если интересно вот мой взгляд
Date: 2014-09-05 22:36 (UTC)Re: если интересно вот мой взгляд
Date: 2014-09-05 22:39 (UTC)Re: если интересно вот мой взгляд
Date: 2014-09-05 22:41 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 22:42 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 22:44 (UTC)Да так... Была одна маленькая проблемка... Украина называется. Ее и не устроило.
Но вы продолжайте меряться "геополитическим влиянием" и подсчитывать ядерные ракеты.
no subject
Date: 2014-09-05 23:00 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 23:03 (UTC)К слову о нейтралитете -так вроде проблема в том, что Путлера не устраивает движ Украины в сторону запада, если кто не забыл.
Если бы не это, все было бы тихо и спокойно после февраля, никто бы не погиб.
ВпрочеМ, я весьма скептически отношусь и относился к евроинтеграции Украины. Все это пустышки и популизм.
Главное -держаться подальше от россии и ее фюрера, это да.
no subject
Date: 2014-09-05 23:17 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 23:24 (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 23:30 (UTC)