Написал для "Хвыли" статью, которую Романенко назвал "Путин всемогущий умер в Брисбене", но для жж я оставлю свое название.
Очень важно понимать, что в Австралии мы окончательно увидели, что никакого железного чекиста, который с ледяным спокойствием разыгрывает шахматные партии, не существует. Он не умеет держать удар. Австралия ему была НЕОБХОДИМА, как минимум, по двум причинам:
- показать, что никакой изоляции нет, "сателлиты США" это не весь мир;
- попробовать использовать редкий публичный шанс сыграть на противоречиях оппонентов: классическое разделяй и властвуй.
Железный чекист был обязан стерпеть все эти мучения в Австралии без лишних эмоций, потому что ТАК НАДО. Но оказалось, что его собственные капризы и чванливость для него важнее, чем долгосрочные планы. Это очень важный момент. Одно дело - наплевать на перспективы России и россиян, тут уже давно иллюзий нет, но ведь существуют его собственные стратегические амбиции, а для этого нужна выдержка, которой нет. Есть мстительность, обидчивость, мелочность и лживость, это есть в избытке.

Но и это еще не все. Какой месседж получили третьи страны, не участвовавшие в G20? Российская изоляция – это возможность для них. Даже за символическую поддержку Путин будет платить. Как? Оружием, списанием долгов, чем угодно, но будет. Главное, что цена для России увеличится. Политика в некотором смысле напоминает финансовые рынки – все имеет свою цену. Отток финансового и политического капитала приводит к увеличению издержек. Ради чего кто-то будет поддерживать чванливого изгоя? Уж точно не ради «многополярности».
А что же россияне? В глазах собственного электората Путин обязан быть крутым мачо. Делай все, что угодно, сори деньгами, дави соседей, хами всем подряд – отлично! И обязательно демонстрируй, что медведь своей тайги не отдаст. Но русский медведь не должен убегать от австралийского коала. Одна из причин, почему Путин в современной России популярнее , чем кремлевские старцы восьмидесятых в СССР, состоит в том, что старцев уже никто в мире не боялся, а Путина побаиваются. Поэтому символизм крайне важен. Враги должны беспомощно щелкать зубами, а Путин в темных очках и футболке с надписью «вежливые люди» будет надменно взирать сверху, поигрывая могучими бицепсами. Конечно, пропаганда придумает отмазки про «спешил на работу в понедельник» и 84% вслух это поддержат, но бегство сработает в минус «величайшему политику современности».

Что дальше? Путин давно всех приучил к тому, что он не прощает унижений и умеет переключать внимание. Практически нет сомнений в том, что он попытается отыграться на фронте. Но разве кто-то питал иллюзии на его счет и надеялся, что он оставит Украину в покое? Да, он все еще может погубить тысячи людей ради своей прихоти. Но в Австралии мы наблюдали окончательную десакрализацию Путина - железного чекиста нет. А мелкий и обиженный человечек, сам себя загнавший в западню, не способен победить в долгосрочной войне против всего мира.
Очень важно понимать, что в Австралии мы окончательно увидели, что никакого железного чекиста, который с ледяным спокойствием разыгрывает шахматные партии, не существует. Он не умеет держать удар. Австралия ему была НЕОБХОДИМА, как минимум, по двум причинам:
- показать, что никакой изоляции нет, "сателлиты США" это не весь мир;
- попробовать использовать редкий публичный шанс сыграть на противоречиях оппонентов: классическое разделяй и властвуй.
Железный чекист был обязан стерпеть все эти мучения в Австралии без лишних эмоций, потому что ТАК НАДО. Но оказалось, что его собственные капризы и чванливость для него важнее, чем долгосрочные планы. Это очень важный момент. Одно дело - наплевать на перспективы России и россиян, тут уже давно иллюзий нет, но ведь существуют его собственные стратегические амбиции, а для этого нужна выдержка, которой нет. Есть мстительность, обидчивость, мелочность и лживость, это есть в избытке.

Но и это еще не все. Какой месседж получили третьи страны, не участвовавшие в G20? Российская изоляция – это возможность для них. Даже за символическую поддержку Путин будет платить. Как? Оружием, списанием долгов, чем угодно, но будет. Главное, что цена для России увеличится. Политика в некотором смысле напоминает финансовые рынки – все имеет свою цену. Отток финансового и политического капитала приводит к увеличению издержек. Ради чего кто-то будет поддерживать чванливого изгоя? Уж точно не ради «многополярности».
А что же россияне? В глазах собственного электората Путин обязан быть крутым мачо. Делай все, что угодно, сори деньгами, дави соседей, хами всем подряд – отлично! И обязательно демонстрируй, что медведь своей тайги не отдаст. Но русский медведь не должен убегать от австралийского коала. Одна из причин, почему Путин в современной России популярнее , чем кремлевские старцы восьмидесятых в СССР, состоит в том, что старцев уже никто в мире не боялся, а Путина побаиваются. Поэтому символизм крайне важен. Враги должны беспомощно щелкать зубами, а Путин в темных очках и футболке с надписью «вежливые люди» будет надменно взирать сверху, поигрывая могучими бицепсами. Конечно, пропаганда придумает отмазки про «спешил на работу в понедельник» и 84% вслух это поддержат, но бегство сработает в минус «величайшему политику современности».

Что дальше? Путин давно всех приучил к тому, что он не прощает унижений и умеет переключать внимание. Практически нет сомнений в том, что он попытается отыграться на фронте. Но разве кто-то питал иллюзии на его счет и надеялся, что он оставит Украину в покое? Да, он все еще может погубить тысячи людей ради своей прихоти. Но в Австралии мы наблюдали окончательную десакрализацию Путина - железного чекиста нет. А мелкий и обиженный человечек, сам себя загнавший в западню, не способен победить в долгосрочной войне против всего мира.
no subject
Date: 2014-11-17 16:34 (UTC)начинаю беспокоиться.
no subject
Date: 2014-11-17 16:38 (UTC)вы еще общее число постов про него посчитайте или частоту употребления слов "хуйло" и "путлер" в моем жж, мне интересно.
no subject
Date: 2014-11-17 16:50 (UTC)пожалуйста, но не веду.
в принципе, ничего удивительно в таком внимании нет.
forbes, самые влиятельные люди мира:
2011 - 2 место (http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/75940-samye-vliyatelnye-lyudi-2011/photo/2)
2012 - 3 место (http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/230520-samye-vliyatelnye-lyudi-mira-2012-reiting-forbes/photo/3)
2013 - 1 место (http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/246787-samye-vliyatelnye-lyudi-mira-2013-reiting-forbes/photo/1)
2014 - 1 место (http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/246818-pochemu-forbes-nazval-putina-samym-vliyatelnym-chelovekom-v-mire)
no subject
Date: 2014-11-17 16:52 (UTC)думаю, что после невероятно успешного визита в австралию он поднимется рейтингах еще выше и займет положенное место - "0".
no subject
Date: 2014-11-17 16:53 (UTC)пожалуйста.
> думаю
возможно.
no subject
Date: 2014-11-18 06:41 (UTC)австралиец обещал атаковать его, но улыбался, жал руку и извинялся.
во главе прогулки ж20 было три человека - и он там был.
я видел австралийские передачи про саммит и читал их газеты - они его боятся.
он забил на последнюю формальную встречу. и? у властелина зла есть дела важнее, нежели росписи на фотках ставить.
нет, ж20 прошёл на отлично. японцы прогнулись, просят газопровод, никто ультиматумов темнейшему и не подумал ставить. он вёл себя как железный чекист.
попробуй хоть раз оценить его (и россию) без эмоций и аналогий.
no subject
Date: 2014-11-18 07:06 (UTC)твоя искренняя вера в божью росу - при твоем уровне интеллекта - это удивительно. реально сбежал из австралии - это вопиющий случай -вопреки заверениям, что не сбежит, а ты на голубом глазу рассказываешь про важные дела )))
no subject
Date: 2014-11-18 07:30 (UTC)но это ирония.
"твоя искренняя вера в божью росу - при твоем уровне интеллекта - это удивительно."
есть теории, объясняющие сие удивительное явление? пропаганду не предлагать, о отъезде путина я узнал из австралийских источников. да и вообще - российскими источниками не пользуюсь в принципе. к тому же я лично от российской власти сильно пострадал.
искренне жду объяснения данного феномена.
no subject
Date: 2014-11-18 08:27 (UTC)no subject
Date: 2014-11-18 08:38 (UTC)итак: что есть двоемыслие?
no subject
Date: 2014-11-18 08:41 (UTC)no subject
Date: 2014-11-18 08:53 (UTC)диалектика подразумевает что правды всегда как минимум две (разумеется это относится к отношению субъекта).
у каждого человека есть кругозор. когда его кругозор становится очень узким - в точку, тогда человек говорит что у него есть точка зрения.
а потом, когда ему говорят что есчть другое - он обвиняет вас в двоемыслии, ибо он не понимает что есть другая точка зрения, более того - наличие у вас разных точек зрения он называет двоемыслием, ибо у него в голове не укладывается, что на любую проблему можно посмотреть с двух сторон минимум
no subject
Date: 2014-11-18 08:58 (UTC)у гитлера тоже было свое мнение, разумеется. и, наверняка, даже не одно. давайте учитывать и уважать его мнение )))
no subject
Date: 2014-11-28 15:50 (UTC)"Прошел на отлично..."
Вот тут "успех". В одном фото:
И Великая Энергетическая Империя:
Впрочем, внутри всестабильно:
no subject
Date: 2014-11-28 15:53 (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 16:17 (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 16:20 (UTC)no subject
Date: 2014-11-18 09:05 (UTC)no subject
Date: 2014-11-18 09:12 (UTC)как хорошо быть знаменитым... утром подали роллс-ройс и сразу в ритц - на ланч с вице-президентами банков )))
no subject
Date: 2014-11-18 15:39 (UTC)Если бы (((
Те самые 84% уже пишут, что своим отъездом он им там всем показал, что ему этот саммит до одного места.
no subject
Date: 2014-11-18 15:42 (UTC)Путин прячется...
Date: 2014-12-16 17:32 (UTC)Куда сбежит Путин?
Date: 2014-12-17 23:08 (UTC)