![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Может быть, вы помните историю про харьковскую медсестру, которая в апреле добивала раненого майдановца ногами (он потом попал в реанимацию)? Эта героическая женщина успела засветиться в делах антимайдана неоднократно, поэтому ее легко вычислили.
На этом видео видны и обстоятельства ее подвига. Кроме того, обратите внимание, она рассказывает, как "долбанула" пострадавшего ногой (03'43''):
Но вот ко всеобщему удивлению дело дошло до суда. И концепция тут же поменялась: "где видно, что била она?" (00'58'')
Но и это еще не все. Ольга решила стать мученицей и жертвой политических репрессий. В этой связи она записала видеообращение, в котором рассказывает, что ее судят за то, что она "думает не так, как они" (01'18'') и "идет травля людей, которые имеют свое мнение" (03'07'').
И это на самом деле очень показательно. Потому что каждый раз, когда нам рассказывают о "подавлении мирных инакомыслящих юго-востока" и "зачем прислали армию", почему-то считают, что условный антимайдан имеет право на свое мнение: мочить ногами раненых людей, например. Ну или вспороть живот депутату Рыбаку в Горловке - чем не священное право? "Вы не можете нас лишить этого права, у нас свое мнение, которое не слышат!"
Возможно, кто-то скажет: а как же те одесситы, которые не помогали 2 мая раненым антимайдановцам под "домом профсоюзов", а добивали их? Разве они не такие же? С моей точки зрения тот, кто добивает человека, который не может защищаться, преступник в любом случае. И я не представляю, чтобы арестованный майдановец, чья вина в подобном преступлении была абсолютно доказана на видео, мог сказать суду, что его судят за инакомыслие. Вернее, сказать он может, но кому это будет интересно?
Когда майдановцев судили в январе, никаких доказательств не было. Просто хватали случайных и открыто плевали на доказательства - примерно так же, как в России поступали с "узниками Болотной" - задача Януковичей состояла в запугивании общества с помощью террора против случайных заложников. Но если бы удалось установить кого-то из хулиганов, первыми атаковавших ментов под администрацией президента 1 декабря, то я бы никогда не стал говорить, что их судят за инакомыслие. Но 1 декабря "беркут" в ответ просто жесточайшим образом замочил дубинками всех без разбора, а зачинщики как всегда убежали (причем,скорее всего, это была спланированная провокация при участии милиции для оправдания собственной жесткости):
Но я отвлекся. У украинофобов есть популярное выражение "а нас за шо" в отношении украинцев, которые считают заслуженными страдания Донбасса, но не Львова. А на самом деле они видят в зеркале свое отражение. Потому что для них добивать раненых - это всего лишь инакомыслие, если раненые вражеские. И если Ольгу Вор(о)жеинову канонизирует РПЦ, я уже не удивлюсь. Какая страна - такие герои.
На этом видео видны и обстоятельства ее подвига. Кроме того, обратите внимание, она рассказывает, как "долбанула" пострадавшего ногой (03'43''):
Но вот ко всеобщему удивлению дело дошло до суда. И концепция тут же поменялась: "где видно, что била она?" (00'58'')
Но и это еще не все. Ольга решила стать мученицей и жертвой политических репрессий. В этой связи она записала видеообращение, в котором рассказывает, что ее судят за то, что она "думает не так, как они" (01'18'') и "идет травля людей, которые имеют свое мнение" (03'07'').
И это на самом деле очень показательно. Потому что каждый раз, когда нам рассказывают о "подавлении мирных инакомыслящих юго-востока" и "зачем прислали армию", почему-то считают, что условный антимайдан имеет право на свое мнение: мочить ногами раненых людей, например. Ну или вспороть живот депутату Рыбаку в Горловке - чем не священное право? "Вы не можете нас лишить этого права, у нас свое мнение, которое не слышат!"
Возможно, кто-то скажет: а как же те одесситы, которые не помогали 2 мая раненым антимайдановцам под "домом профсоюзов", а добивали их? Разве они не такие же? С моей точки зрения тот, кто добивает человека, который не может защищаться, преступник в любом случае. И я не представляю, чтобы арестованный майдановец, чья вина в подобном преступлении была абсолютно доказана на видео, мог сказать суду, что его судят за инакомыслие. Вернее, сказать он может, но кому это будет интересно?
Когда майдановцев судили в январе, никаких доказательств не было. Просто хватали случайных и открыто плевали на доказательства - примерно так же, как в России поступали с "узниками Болотной" - задача Януковичей состояла в запугивании общества с помощью террора против случайных заложников. Но если бы удалось установить кого-то из хулиганов, первыми атаковавших ментов под администрацией президента 1 декабря, то я бы никогда не стал говорить, что их судят за инакомыслие. Но 1 декабря "беркут" в ответ просто жесточайшим образом замочил дубинками всех без разбора, а зачинщики как всегда убежали (причем,скорее всего, это была спланированная провокация при участии милиции для оправдания собственной жесткости):
Но я отвлекся. У украинофобов есть популярное выражение "а нас за шо" в отношении украинцев, которые считают заслуженными страдания Донбасса, но не Львова. А на самом деле они видят в зеркале свое отражение. Потому что для них добивать раненых - это всего лишь инакомыслие, если раненые вражеские. И если Ольгу Вор(о)жеинову канонизирует РПЦ, я уже не удивлюсь. Какая страна - такие герои.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-10 16:01 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 16:03 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 16:22 (UTC)Мы не можем просто так, закрыть глаза на то, что происходит в мире! Сколько уже людей доведенных до "невесть чего": Чекатило, Путин, Лавров, Пичушкин, Захарченко... и это далеко не весь список!
no subject
Date: 2014-12-10 16:36 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 17:10 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 17:24 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 17:35 (UTC)Ольгу Вор(о)жеинову, добивавшую раненого в Харькове на
Date: 2014-12-10 18:35 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 18:41 (UTC)Кстати, а интересно, мужик тот в зале суда присутствует? Он вроде бы в зоне АТО был, технику чинил и модернизировал. Интересно, он окажется таким же беззубым, как Гаврилюк, который простил беркутовцев, державших его на морозе? Или все же окажется крепче и не спустит курве?
ЗЫ: Запись в ТОПе, ща начнется
no subject
Date: 2014-12-10 20:41 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 00:53 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 01:24 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 01:31 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 01:34 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 01:55 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 18:49 (UTC)Даже не знаю, какое наказание подобным может быть соответствующим... Возможно, посадить в клетку московского зоопарка с надписью: "хохлушка-бендеровка", чтобы добрая вата кидалась в нее вывороченными из мостовой камнями... :)
no subject
Date: 2014-12-10 20:42 (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 20:51 (UTC)насколько я в курсе, дело было 13 апреля (во втором ролике, кстати, это упоминается).
а в марте в харькове было несколько иначе:
В ходе стрельбы был убит один из представителей "Самообороны Харькова" и случайный прохожий, ранено пять человек, в том числе милиционер, получивший тяжелое ранение в область грудной клетки. (http://podrobnosti.ua/criminal/2014/03/15/964695.html)
(справка для тех, кто не в курсе подробностей: насколько я в курсе, эти двое были убиты людьми из «патриота украины», представители которого «засветились» на майдане с первых его дней, и, в частности, принимали деятельное участие в избиении вв-шников 1 декабря).
no subject
Date: 2014-12-10 21:34 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 00:52 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 05:30 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 07:03 (UTC)а вы их опознали, этих "правосеков"? это такие же "правосеки" как в одессе, 2 мая - вам по телеку сказали?
знаете, нам лучше попрощаться.
no subject
Date: 2014-12-11 07:29 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 08:12 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 07:26 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 07:27 (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 11:13 (UTC)даже украинские аналитики считали, что это дело скорее тимошенковских, чем антимайдановцев.
это помимо того, что это по этому делу вообще никаких доказательств нет.
по болотной:
http://ic.pics.livejournal.com/roman_n/10107966/26635/26635_original.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=HNfZ3P8Agqo в конце видео
и вообще вопрос, а нафига они полезли на полицию? Почему это в америке за это полицейский сразу может застрелить, а у нас нянькаться надо? Уже не дети, пора отвечать за поступки.
а разве в Одессе кого то судят? Там под судом кажется только те кто в самом доме был.
no subject
Date: 2014-12-11 11:51 (UTC)Аргумент убийственный. А вы знаете, что даже российские аналитики пишут, что на Донбассе погибло 5000 (или 50000) российских солдат? И что - если так написали даже российские аналитики - значит, стопудово?
Кто это аналитик? В чем суть его аргументации? Не смешите.
2. "помимо того, что это по этому делу вообще никаких доказательств нет." - какие могут быть "доказательства", если территорию уже фактически контролировали боевики и с тех пор ее контролируют?
Есть видео, когда пророссийские митингующие в балаклавах уводят Рыбака, есть перехват разговоров боевиков, есть труп. Может быть, украинские следователи могут выехать в Горловку? Или господин Безлер провел расследование?
3. По Болотной. Что значит - а на фига полезли на полицию? При чем тут Америка? В Америке запрещают мирные митинги?
4. Одесса. При чем тут судят или нет - если поймают того, кто добивал выпрыгнувших из окон, то я никогда не скажу что его судят за инакомыслие. У нас вон беркут не особо осужден, титушки с организаторами тоже себя нормально чувствуют. Хотя какие-то заявления пошли - вроде убийц Веремеева нашли.
no subject
Date: 2014-12-11 12:23 (UTC)> перехват разговоров боевиков
вы серьезно? это все еще в чеченскую войну проходили.
> По Болотной. Что значит - а на фига полезли на полицию?
в сети полно фото и видео, он реально кидались в полицию и пытались ударить. Мирные везде разрешены. Хорошо, пусть будет германия или скажем франция. Мне сейчас доказательства насилия их полиции приводить, или вы сразу просто согласитесь?
Я не понимаю истерии про Беркут. Люди на работе были, их работа подавлять силовые акции протеста, в том числе силовым путем. В такой ситуации может произойти что хочешь. Я никогда не буду обвинять полицию в убийстве того, кто кидал в нее коктейли молотова или тыкал в лица файером. У полиции есть на это право. Тем более если начинает стрелять снайпер. Кстати, а вы не забыли спросить зачем Сергей Пашинский вывозил снайперскую винтовку?
я был на митингах на болотной и не только, за исключением того с инцидентами.
мне многое что не нравится в нашем государстве, но полиция есть полиция, она должна работать.
no subject
Date: 2014-12-11 12:28 (UTC)Не вижу смысла продолжать обсуждение. Всего доброго.
no subject
Date: 2014-12-11 13:01 (UTC)они прижали вполне себе мирное мирное шествие. Я считаю, что это был чей то намеренный приказ, майдан уже почти сдулся и отдать такой приказ это была явная провокация
no subject
Date: 2014-12-11 13:05 (UTC)но янукович сделал ставку на полицейский режим и демонстративно дал понять беркутовцам, что они могут делать все, что угодно - это их священное право в обмен на лояльность яныку.
и коктейли массово начались аж в январе, спустя почти 2 месяца после первого разгона. к тому моменту в тюрьмах сидели десятки побитых и искалеченных случайных прохожих, журналистов и т.п.
до того почти два месяца сотням тысяч удавалось соблюдать ненасильственную акцию (за исключением единичных случаев).
первые броски коктейлей были майданом отвергнуты и бросавшие были заклеймлены как предатели и провокаторы (потом стало известно, что это и были провокаторы). до конца января все так о них и говорили.
и еще. вы в курсе, что беркут тоже бросал коктейли? нет? так будьте в курсе.
no subject
Date: 2014-12-11 13:16 (UTC)а вот тут я не согласен, янукович однозначно струсил. Бравада майдановцев, что они отбили атаку, это пустой звук, беркуту давали команду или остановиться или отходить. Это спектакль был очень хорошо продуман, только в таком затянутом режиме получить плюшки осуждения от мирового сообщества.
Янукович трус и предатель, он вообще ничего не контролировал, его основная деятельность это воровство. Думаю, что в какой то момент он просто стал трястись за свою задницу, а кто то подсуетился и разыграл весь этот спектакль.
я кстати заметил, что вы никогда не отвечаете на неудобные вопросы. Так что со снайперской винтовкой?
no subject
Date: 2014-12-11 13:19 (UTC)что со снайперской винтовкой? понятия не имею.
no subject
Date: 2014-12-11 14:28 (UTC)трактую события так, как они были, без перевеса в ту или иную сторону.
no subject
Date: 2014-12-11 14:35 (UTC)трактуйте что хотите - на здоровье.