Медведев пугает Украину потерей минимум $33 млрд ежегодно

[tyler78]

Медведев пугает Украину: "По некоторым оценкам, украинская экономика будет ежегодно терять минимум $33 млрд. Россия будет защищать интересы своих производителей и рынки". Оно и понятно, рассказывать про ужасы украинской экономики намного приятнее, чем попробовать объяснить согражданам, что случилось с высокодуховной экономикой РФ всего за три месяца - и это при всей мощи России, у которой есть нефть, нет войны и хунты у власти.

Там еще много смешного, например, Дмитрий Анатольевич упрекает Европу в "политике неоколониализма". Без смеха читать это сложно. Что касается цифр, то вот вам пример, когда комментарии излишни:


Т.е., Путин съездил в Индию и провел очень успешные переговоры, по результатам которых ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ годовой товарооборот с Индией УВЕЛИЧИТСЯ ВТРОЕ и ДОСТИГНЕТ 0.5 МЛРД $, что эквивалентно обычной дневной интервенции ЦБ для поддержки рубля.

Это успех, я считаю. В этой связи к угрозе потерять 33 млрд $ от Медведева я отношусь соответственно. И да - чем раньше мы полностью отвяжемся от России, тем лучше. Экономическая связь для России это рычаг давления, шантажа и только. И выбора особого у Украины нет, по большому счету.

Comments

[sergiocor.livejournal.com]

У меня очень много родни на Украине и жена из Одессы, даже няня у сына оттуда, так что "это" моя забота и даже головная боль часто.
Что пишет, говорит г-н Медведев и что происходит в реальности - две большие разницы;)
Кстати, в Москве украинцы вторая по численности этническая группа. Речь о москвичах, не гастарбайтерах.
И все таки: Какая вам выгода от краха путиномики?

[tyler78.livejournal.com]

это очевидно: только крах путиномики может остановить кремлевские попытки дестабилизировать украину и только крах путиномики может привести ватных россиян в чувство, чтобы им империя больше не мерещилась.

[sergiocor.livejournal.com]

Ах, если бы. Как показывает практика - чем хуже с экономикой, тем выше градус внешней агрессии.
Но вынужден вас разочаровать : модель олигархического недокапитализма, то что вы называете "путиномика", очень устойчива именно потому что правила игры определяются самими участниками, - надо будет - запросто сьедят пару тройку товарищей, - помогут государству;)
Так что краха в ближайшие годы не предвидится.
Рецессия, спад - да, но никак не крах.

[tyler78.livejournal.com]

в данном случае, согласен, мнение аргументированное, но я думаю иначе.

чтобы не повторяться: http://tyler78.livejournal.com/299042.html

[sergiocor.livejournal.com]

Покажу коллегам, пусть посмеются)
Обоснование инвестиций, хеджирование финансовых рисков в инновации - мой профиль.
И смею вас уверить, - именно сейчас, при обесценивании стоимости российских нииокров(r&d) - ажиотаж.
"инвестиционной целесообразности в России нет."--
Еще как есть, смотря куда и как инвестировать.
Россия (а капитал в РФ, поверьте, транснациональный;) именно что вынуждена сейчас сворачивать затратные сырьевые проекты и вкладываться в то о чем раньше только болтали,- в реальные инновации, в прикладную науку, в мозги!, и это замечательно:)
Кстати, например в Японии рецессия давно..., а у них, увы, практически нет резервов - экономика диверсифицирована до предела.
У России в этом смысле только начинается дорога в будущее...

[tyler78.livejournal.com]

будете смеяться вместе с искандерами и тополями?

по поводу "о вынуждена сейчас сворачивать затратные сырьевые проекты и вкладываться в то о чем раньше только болтали,- в реальные инновации, в прикладную науку, в мозги!" - это у вас довольно смешная шутка. типа, до сих пор все было норма, а теперь оппа - инвестируем в мозги!

щасссс )))

расскажите еще, что рубль целенаправленно опускают, чтобы купить российские активы у коварного запада на минимуме, бггг )))

[sergiocor.livejournal.com]

Я вам про инвестиции и по делу, вы про "тополя" и бггг)))
По существу вопроса сказать нечего?
Что смешного в том, что сейчас в России выгодно инвестировать в мозги?

[tyler78.livejournal.com]

по существу вопроса я все уже сказал.

"Что смешного в том, что сейчас в России выгодно инвестировать в мозги?" - смешное здесь то, что мозги это долгосрочная инвестиция, более долгосрочная, чем импортозамещение. это не делается по свистку главнокомандующего, в отличие от тополей и искандеров, вот почему.

и если не хватило мозгов просчитать ситуацию заранее и подготовить импортозамещение и начать инвестиции в мозги, то нынешние планы это такой же пшик, как и нанотехнологии и сколково при медведеве.

так понятнее?

[sergiocor.livejournal.com]

Мне понятно, что вы просто не представляете инвест цикл "в мозги", который значительно короче чем во что бы то ни было.
А про то, что " не хватило мозгов просчитать ситуацию заранее и подготовить импортозамещение" - кто бы спорил.
С "мозгами" у нас, как и у вас, проблема N1;)
Только фишка в том, что то на что мозгов не хватило теперь по любому вынуждены делать!
Разве это плохо для страны??
Кстати, Сколково вовсе не пшик, как резидент говорю.
Да и нанотехнологии, даже в руках такого "профессионала" как Чубайс реально разрабатываются.
Но здесь трабла инфраструктурная, - это не нефть привычно сосать, или уголь выкапывать;))

[tyler78.livejournal.com]

ну что же, ваше слово против моего - через полгода посмотрим на этот праздник.

мозгам проще уехать и работать в нормальной стране, а не под путиным.

это и украины касается тоже, конечно.

я уверен, что безмозглое руководство не может взять и переориентироваться на мозги. они в кремле заточены лишь на распилы, откаты, крышевание и террор против соседей.

вот оно за 3 месяца и упало вдвое. доллар уже 60, евро 75, а вы верите в сказки. ну-ну.

[sergiocor.livejournal.com]

Я не верю в сказку, а вижу как то о чем только болтали становится реальностью - "мозгам" наконец то нет необходимости уезжать, чтобы реализовывать проекты.

[tyler78.livejournal.com]

вот оно че. вот раньше не было, а теперь мозги на коне!

класс, спасибо, что-то свеженькое )

так и вижу эти мозги, широкой рекой текущие в россию, а атм их жждут академики типа глазьева и профессора дугина и перспективы невиданные )))

[alenkiy1.livejournal.com]

извините, что вмешиваюсь: а кто именно инвестирует? государство, россияне или иностранцы?

[sergiocor.livejournal.com]

Фонд Сколково(т.е. частно-государственное партнерство), еще несколько квазигос. структур, венчурных фондов, западные инвестфонды, частные компании, наши олигархи в очередь стоят, но с ними сложно - аппетиты из 90-х : "я вам помогу, а потом сьем";)
Сейчас проблема "неожиданная": не хватает предложений , при огромном спросе.

[alenkiy1.livejournal.com]

гм, там лучше вас! и даже для нас: я желаю вам только процветания, потому что умные счастливы люди - наиболее безопасны для окружающих :)

[tyler78.livejournal.com]

заметили, как много в россии стало добрых счастливых людей? заполонили весь телевизор, дабы показать другим пример спокойствия, счастья и процветания ))))

[alenkiy1.livejournal.com]

это не они телевизор смотрят, это он их: http://bither.livejournal.com/475810.html

[tyler78.livejournal.com]

это взаимный процесс, конечно же.

я давно этот эффект заметил. лавров повторяет за киселевым, киселев за лавровым, люди повторяют за обоими, алавров с киселевым стараются говорить то, что нравится людям )

[tyler78.livejournal.com]

т.е. отток капитала вам не грозит, я правильно понимаю? )))
очередь на проекты сколково? ))))

[sergiocor.livejournal.com]

Представьте себе, да. И не в Сколково только, а вообще. Только на реальные проекты.
Есть что предложить??)
А "отток капитала" - вообще идиотское понятие. Какого капитала? Если некто вывез $ , значит ли это, что он ничего не ввез взамен?
"Переток капитала" - это корректнее.
Посмотрите например на структуру активов Русала - как там не "вывозить капитал", если это ТНК со всеми вытекающими, в том числе финансовой логистикой;)

[tyler78.livejournal.com]

все понятно, не вопрос. переток капитало, прекрасно, рад за вас, честное слово.

повторю за Анной - чем больше у вас будет успешных умных людей, добившихся успеха умом и технологиями, а не распилом и нефтью, тем нам лучше.

[sergiocor.livejournal.com]

Аналогично. У вас, увы, финансово-экономическая модель отличается он нашей только масштабом, а так 1:1, - такие же олигархи, тот же глобальный попил...
У меня друг в вашем минэкономики 4+ года отработал, наслушался я от него "откровений" ;))

[tyler78.livejournal.com]

кстати, в подтверждение ваших слов по поводу огромного спроса. РТС минус 8.5% ТОЛЬКО ЗА СЕГОДНЯ.

Долларовый индекс РТС значительно дешевеет в ходе торгов на Московской бирже. Его значение упало до 731,37 пункта, что является минимумом с июля 2009 года.

К 17.24 мск РТС подешевел на 8,47%. Индекс ММВБ подешевел к этому времени на 3,74% и составил 1405,16 пункта.

http://www.gazeta.ru/business/news/2014/12/15/n_6745237.shtml

уверен, это прямое следствие бума на российские компании.

интересно ваше мнение как специалиста по финансам - как повлияет на динамику притока-оттока ЗВР россии такая динамика РТС.
наверное, компании не вынуждены судорожно перекредитовываться у государства под залог дешевеющих бумаг? наверное, все происходит с точностью до наоборот и все радостно смеются?

[sergiocor.livejournal.com]

Биржевое действо как называется?
Игра и есть игра;)
Ну согласитесь, что серьезно воспринимать инфу, что "все российские компании стоят дешевле чем один Гугл", - глупость))
Отиграют, не сомневайтесь. Им это полезно - меньше воровать пока смогут.
Я не говорил о "буме на росс. компании", а говорил о ажиотажном спросе на российские инновационные разработки, стартапы.
Компании доили и доят государство, а вовсе не "судорожно перекредитовываются". Такая традиция нашей квазиэкономики - все проблемы вешать на родное государство, - не в Америке живем, у нас монстры не банкротятся;)
Писал же : недокапитализм, правила игры (с государством, законами в первую очередь) определяют сами игроки.
Уронили сами стоимость, выдавили миноритариев, скупили, выставили заявку на покупку за немерено - продали, наварили, и все сначала... - игра!;)
Какой % акций голубых фишек торгуется на биржах, знаете?
ЗВР для чего вообще накапливают?
Вот для этого его и используют те кто имеет "доступ к телу";)) Все по правилам "их игры".
Если честно, будь я бюджетником конечно не смеялся бы над этим паноптикумом...

[tyler78.livejournal.com]

а какие перспективы у ИТ-стартапов в такой эклономике и в таком законодательном поле, вот что интересно.

при всем моем без иронии уважении к стартапам. и какие там объемы продаж у всего сегмента в процентах к ввп - десятая процента или меньше?