вопрос манипулятивный. ты перекладываешь ответственность за преступника на жертву, я манипуляции не люблю.
международная практика говорит, что за население отвечает оккупант. сталин вряд ли сильно парился пенсиями в оккупированной части союза. и точно так же все остальные.
я не люблю манипуляции, если что. со мной не пройдет такое.
когда дело шло за яковлева - ты был умопомрачительно конкретен. знал точно, что хорошо, а что плохо. плевать тебе было на тонкости, тыставил вопрос ребром и получил однозначный ответ. теперь стал реостатен. ссылаешься на международную практику. за яковлева тебя не международная практика интересовала - лишь этика и возможность доказать в очередной раз бесчеловечность путина. тогда - так, а теперь - иначе. диалектика, ёпть. это манипуляция, а не требование конкретного ответа, разумеется. и донецкие бабы не идут в парагон с российскими сиротками. всё верно. логично.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-12-16 13:16 (UTC)международная практика говорит, что за население отвечает оккупант. сталин вряд ли сильно парился пенсиями в оккупированной части союза.
и точно так же все остальные.
я не люблю манипуляции, если что. со мной не пройдет такое.
no subject
Date: 2014-12-16 13:26 (UTC)теперь стал реостатен. ссылаешься на международную практику.
за яковлева тебя не международная практика интересовала - лишь этика и возможность доказать в очередной раз бесчеловечность путина.
тогда - так, а теперь - иначе. диалектика, ёпть.
это манипуляция, а не требование конкретного ответа, разумеется.
и донецкие бабы не идут в парагон с российскими сиротками.
всё верно. логично.