tyler78: (Default)
[personal profile] tyler78
Олланд в очередной раз насмешил. Он высказался за отмену антироссийских санкций: "Господин Путин не собирается аннексировать восточную Украину. Я уверен. Он так мне сказал. Но он хочет остаться влиятельным. Его не устраивают перспективы членства Украины в НАТО. И Путин не хочет видеть подразделения НАТО у самых своих границ".

Ну, если Путин Олланду сказал, это все меняет. Разве может Путин кого-нибудь обмануть? Тем более, Олланда? Цитата выглядит настолько идиотской, что я не поверил и решил найти первоисточник. Все верно, только Путин еще пообещал не поддерживать сепаратистов:

Monsieur Poutine ne veut pas annexer l'est de l'Ukraine. J'en suis certain. Il me l'a dit. Ce qu'il veut, c'est rester influent. Ce que veut Monsieur Poutine, c'est que l'Ukraine ne rentre pas dans l'Otan. L'idée, pour Monsieur Poutine, est de ne pas avoir d'armée à ses frontières. Ce que nous voulons, c'est que Monsieur Poutine ne soutienne plus les séparatistes, qu'il y ait des relations économiques avec l'Ukraine.

И что тут сказать? Мы и без Олланда знаем, что Путину Донбасс сам по себе в составе РФ не нужен - не для того там Гиркины мутили. Это совершенно очевидно, причем давно. Ему, видите ли, хочется остаться влиятельным и ему не нравится НАТО. Ути-пути. Однако, если у Олланда короткая память, то есть такой полуостров, вернее, уже остров: Крым. А еще есть поддержка терроризма и снабжение незаконных вооруженных формирований на территории соседней страны без аннексии. Не, я понимаю, что Олланду очень хочется продать Мистрали, но тщательнЕе надо.

Ву ме компренЭ, камрад Франсуа?

Date: 2015-01-05 12:24 (UTC)
From: [identity profile] kartam47.livejournal.com
Кто такой Олланд? Чтобы с ним разговаривать, на прямую с пиндостаном! Вот так Путин говорил, про хозяев!!

Date: 2015-01-05 12:29 (UTC)
From: [identity profile] shaatom.livejournal.com
Неужели эти корыта никому не нужны, кроме нас?

Date: 2015-01-05 12:49 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
хз.

вообще, об олланде я ни разу не слышал ничего хорошего.
знакомые жители франции его ненавидят за идиотизм.
Edited Date: 2015-01-05 12:49 (UTC)

Date: 2015-01-05 12:50 (UTC)
From: [identity profile] shaatom.livejournal.com
Как то не общался с французами об их президентах...

Date: 2015-01-05 12:52 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
а у меня есть друзья. щас в лондон уехали. жили на лазурном побережье, я у них в гостях бывал.

про олланда без мата не говорили.

Date: 2015-01-05 12:54 (UTC)
From: [identity profile] shaatom.livejournal.com
Друзья и у меня есть. Я просто с ними не обсуждал ни разу этот вопрос... :)

Date: 2015-01-05 12:58 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
а они мне жаловались на такие вещи, которые даже для нас звучат дико.

типа диких налогов -когда звезды просто из франции уехали.

типа неработающей ночью полиции антиба (экономия бюджетных средств) -под окнами драка, вызвать полицию нельзя. ночь же )))

ну или запрет на работу в вечернее время персоналу бутиков парижа - сидите дома с семьей, мы с профсоюзами о вас заботимся.а то что персонал получает двойную оплату и сам рад, это никого не волнует. социализм )))

Date: 2015-01-05 12:59 (UTC)
From: [identity profile] shaatom.livejournal.com
Ну про звезд я в курсе... Яж теперь прям земляк Депардье. Отцовская родня из Мордовии...

Date: 2015-01-05 12:59 (UTC)
From: [identity profile] egogeo.livejournal.com
пусть спросит у своего предшественника

Date: 2015-01-05 13:00 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
это намек на сочинские договоренности и грузию?

Date: 2015-01-05 14:31 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
ну вы же не забывайте, что такие нюансы помнят очень немногие.
я вот даже задумался ненадолго, пока не понял, на что вы намекаете.

Date: 2015-01-05 20:06 (UTC)
From: [identity profile] egogeo.livejournal.com
но президент франции об этом помнить должен

Date: 2015-01-05 17:07 (UTC)
From: [identity profile] tiresome-cat.livejournal.com
А почему бы Олланду не порадовать друга-путина чем-нибудь конкретным: вывести Францию из НАТО и ЕС и присоединиться к "Таёжному Союзу"?

Date: 2015-01-06 00:25 (UTC)
From: [identity profile] ukurainajin.livejournal.com
Ну, делает, как умеет, как и раньше делал, он там не один такой. Я давно не обольщаюсь на счет "западных друзей", они только и водят нас вокруг да около еще со времен Кучмы. Сейчас просто так сложилось, что Штатам и GB неуместно подавать плохой пример и выглядеть тряпками перед всем миром. Цинично, упрощенно, да, но лучше понимать так, чем жить в розовых мечтах. А лично вам величезне печиво за творческую активность и стоическое общение с нашими сетевыми друзьями, которые в своей аргументации путают русскую идентичность с симпатией к российской государственности!

Date: 2015-01-06 06:50 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
так ведь речи нет о том, чтобы нам помогали по доброте душевной.
но ведь пуйло это не только наша проблема, вообще-то.
а олланд выглядит жалким.


дякую за печиво )

Date: 2015-01-10 03:45 (UTC)
From: [identity profile] smoliarm.livejournal.com
>>Ну, если Путин Олланду сказал, это все меняет. Разве может Путин кого-нибудь обмануть?
:))
Тайлер, не верить Путину вы научились - это хорошо.
Но почему вы никак не научитесь не доверять россми? Да, ньюс-ру врут меньше других (гораздо) - но "это же не повод" ...

А самое главное - зачес вы так много внимания уделяете СЛОВАМ - политиков и дипломатов?
Анализируйте поступки.
Что же касается слов -- помните анекдот про генерала, дипломата и девушку?
Почаще его вспоминайте :)

Что же касается слов - запомните одно правило:
*** Западные дипломаты НИКОГДА не скажут то, что вам хочется от них услышать.

Вы думаете, Олланд верит Путину?
Тем не менее - он никогда не скажет "не верю" - НИКОГДА.
Как говорят американцы: Read my lips -- NEVER.

Вы думаете, у них (ЕС, США) есть какие-то иллюзии по поводу переговоров с Путиным?
Их нет с самого начала, с февраля.
Тем не менее - иллюзий нет, а переговоры - есть :)

Date: 2015-01-10 03:50 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
Ну я же не поверил и полез проверять в оригинале.

Я понимаю, что говорить "не верю" не положено.
Непонятно другое, зачем говорить такое:

"J'en suis certain. Il me l'a dit. Ce qu'il veut, c'est rester influent"

Совершенно беспомощная и дурацкая фраза, по-моему.


Date: 2015-01-10 03:57 (UTC)
From: [identity profile] smoliarm.livejournal.com
Не вижу ничего дурацкого, тем более - беспомощного :)

Date: 2015-01-10 04:04 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
а я вижу. ну что это такое: "J'en suis certain"???
уверен, потому что путин так сказал??? ну и что?
как олланд может быть в чем-то уверен после крыма, о котором, кстати, он "забыл"?

поймите, я не наивный и вовсе не ожидаю от олланда благородства и тому подобного.
понятно, что никто никому не верит.

но это бессмысленное и довольно глупое заявление, имхо.
ну или он боится из-за мистралей и облизывает путина )))
Edited Date: 2015-01-10 04:06 (UTC)

Date: 2015-01-10 04:15 (UTC)
From: [identity profile] smoliarm.livejournal.com
>>уверен, потому что путин так сказал???
Нет, его уверенность относится к другому.

>>Не, я понимаю, что Олланду очень хочется продать Мистрали...

По-моему, вы превратно представляете себе и желания Олланда, и ситуацию с Мистралями в целом...
Во всяком случае я вижу её совсем не так ;))

http://smoliarm.livejournal.com/118557.html
http://smoliarm.livejournal.com/114785.html

Почитайте, и, может быть, вы эти СЛОВА Олланда будете воспринимать уже иначе :)

Решение о НЕпродаже Мистралей было принято в марте-апреле - так мне кажется. Совершенно точно - не позже середины мая. Просто вслух об этом не говорили - с журналистами :)

Date: 2015-01-11 18:54 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
прочитал. я не то чтобы с Вами не согласен, просто думаю, что это такое дело... если будет лазейка и возможность продать - продадут.

Но даже если астрагироваться от мистралей, то слова Олланда мне не нравятся и кажутся странными не потому, что я вышиватник и считаю, что олланд должен отстаивать интересы украины, я не так наивен.

просто такая формулировка, ка кпо цитате у меня, это... ну странно.

Date: 2015-01-11 22:15 (UTC)
From: [identity profile] smoliarm.livejournal.com
Олланд - из всех западных лидеров - самый аккуратный в выражениях.
Поэтому, возможно, вам не нравится обтекаемось его формулировок.
Но - еще раз - не надо пытаться извлечь зерно истины из публичных заявлений.
Правильный путь - анализировать поступки. И самое главное - деньги.

Про Мистрали:
Пока Россия пребывает в её нынешнем варианте власти (неважно, с Путиным во главе, Медведевым или ещё кем) -- Мистралей она не получит.
Убытки от расторжения контракта сильно преувеличены:
*** НИКАКИХ НЕУСТОЕК (ни копейки) России отсудить не удастся - это ясно.
*** Дополнительные траты в 0.4 млрд. за достройку второго корабля (чтобы не переносить денежный удар на корабелов) - Франция потянет ОХОТНО - даже сама. Потому, что альтернатива, при передаче Мистралей РФ - потеря контрактов с Польшей и не только.
*** Но самое главное - Олланд прекрасно понимает, что Мистрали - оружие нападения, диверсий и десантов -- идеально подходит для излюбленной **гибридной войны**. Которая обойдется ему в десятки раз дороже любых выгод по продаже.

По исходному пункту:
Слова Олланда -- к чему относится его уверенность, и на чём она основана:
*** Он уверен, что Путин больше не будет пытаться оккупировать другие части Украины;
*** Он уверен, что Путин не попытается присоединить часть Донбасса на манер Крыма;
*** Его уверенность основана на эффекте санкций, который он видит.
СЛОВАМ Путина он придаёт такое же значение, как и мы с вами - он не глупее нас.
:)

Profile

tyler78: (Default)
tyler78

May 2024

M T W T F S S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 22:19
Powered by Dreamwidth Studios