"Илларионов - агент влияния ГРУ". "Слава Рабинович - агент влияния ФСБ". "Кох - агент влияния Кремля". И даже Аркадий Бабченко, как оказалось, тоже скрытый фсбшник. Потому что посмел высказаться в том ключе, что троллейбус в Донецке обстреляла украинская армия, а теперь, якобы, морозится. И что?
Я одно не могу понять. Неужели кто-то всерьез думает, что Путин/ФСБ/ГРУ завербуют какого-нибудь Бабченко, будут раскручивать его звезду годами, будут терпеть его выходки и все это ради того, чтобы Бабченко однажды про донецкий троллейбус брякнул в фейсбуке? То же самое в отношении Рабиновича: думаете, он мало делает в плане десакрализации путиномики? Он даже мем создал: "Страной управляют политические, экономические, финансовые и юридические дегенераты". И все это организовано ради того, чтобы Рабинович мимоходом пожурил Украину за, мягко говоря, не очень заметные реформы? Так?
Или Илларионов с его прогнозами. Какой мерзавец, посмел рассказать об угрозе дефолта Украины! Если бы не Илларионов, никто бы не узнал, но теперь все, он нас спалил. Или Немцов. Или Кох. И все, конечно же, "так и знали". Ну что за детсад, я не пойму. Украину все хвалить должны, что ли? А за что? Даже если они скажут какую-то глупость, так что теперь, сразу агенты?
Вы бы предпочли, чтобы они Украину не комментировали вообще? Ха, вот только их в целом на том самом Западе могут слушать гораздо внимательнее, чем многих наших, вместе взятых. Вас же никто не заставляет соглашаться со всем. Хотите - слушайте, не хотите - не слушайте. В чем проблема? Они где-то дали обет говорить только то, что нравится украинцам? Неужели непонятно, что эта обидчивость и паранойя ничем не отличается от ватных обид за критику режима?
Пора взрослеть, учиться принимать критику спокойно и без истерики. Не надо путать думающих людей с дешевыми интернетными ватниками-попугаями. Мир изменился. Стресс на долгие годы нам обеспечен. Привыкайте реагировать спокойно, если не хотите оказаться в реальной психушке.
Я одно не могу понять. Неужели кто-то всерьез думает, что Путин/ФСБ/ГРУ завербуют какого-нибудь Бабченко, будут раскручивать его звезду годами, будут терпеть его выходки и все это ради того, чтобы Бабченко однажды про донецкий троллейбус брякнул в фейсбуке? То же самое в отношении Рабиновича: думаете, он мало делает в плане десакрализации путиномики? Он даже мем создал: "Страной управляют политические, экономические, финансовые и юридические дегенераты". И все это организовано ради того, чтобы Рабинович мимоходом пожурил Украину за, мягко говоря, не очень заметные реформы? Так?
Или Илларионов с его прогнозами. Какой мерзавец, посмел рассказать об угрозе дефолта Украины! Если бы не Илларионов, никто бы не узнал, но теперь все, он нас спалил. Или Немцов. Или Кох. И все, конечно же, "так и знали". Ну что за детсад, я не пойму. Украину все хвалить должны, что ли? А за что? Даже если они скажут какую-то глупость, так что теперь, сразу агенты?
Вы бы предпочли, чтобы они Украину не комментировали вообще? Ха, вот только их в целом на том самом Западе могут слушать гораздо внимательнее, чем многих наших, вместе взятых. Вас же никто не заставляет соглашаться со всем. Хотите - слушайте, не хотите - не слушайте. В чем проблема? Они где-то дали обет говорить только то, что нравится украинцам? Неужели непонятно, что эта обидчивость и паранойя ничем не отличается от ватных обид за критику режима?
Пора взрослеть, учиться принимать критику спокойно и без истерики. Не надо путать думающих людей с дешевыми интернетными ватниками-попугаями. Мир изменился. Стресс на долгие годы нам обеспечен. Привыкайте реагировать спокойно, если не хотите оказаться в реальной психушке.
no subject
Date: 2015-01-24 02:35 (UTC)А чи то не за Адольфа Алоїзовича рецептами зварене?
no subject
Date: 2015-01-24 03:27 (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 07:33 (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 12:20 (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 13:25 (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 13:42 (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 13:52 (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 14:00 (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 14:20 (UTC)Нагадаю, що такі погляди, як ото ваші, дійсно допомагають в бою, але дуже заважають у співїснуванні з іншими. Гітлер програв не тому. що був слабкий, і не тому, цо у його бійців був поганий бойовий дух - він був зразковий. Програв він тому, що проти нього об'єдналися геть усі народи - саме через такее його ставлення до них.
no subject
Date: 2015-01-24 14:54 (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 15:04 (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 15:21 (UTC)Більше питань не маю. Випадок клінічний.
Ви дуже схожий на середнього росіяніна, між іншим. Саме так вони дивляться на світ.
no subject
Date: 2015-01-24 15:38 (UTC)