Как арест Гончаренко связан с убийством Немцова?

[tyler78]

Я поначалу думал, что Немцова убили пропутинские фашики - а там полно нечисти типа бородатых проституток на моциках или упоротых недороссов. Но факты упрямая вещь - с каждым днем всем очевиднее, что в таком месте на такое преступление никто из "внешних врагов" не отважился бы. То есть, это дело Плешивого. Но зачем? В чем мотив?

Да, все знают, что кремлевская Моль очень обидчивая и мстительная. Но не думаю, что это банальная месть за "он ебнутый, чтоб вы понимали".

Похоже, все дело в очередном повышении ставок и демонстрации отсутствия тормозов. Все видят и понимают, что это сделало Хуйло, но ничего с этим поделать не могут: "а где ваши доказательства?" Интересно наблюдать двоемыслие ваты: "так ему и надо, а не надо злить власть" и одновременно: "госдеп убил Немцова, чтобы разделить нас и дестабилизировать ситуацию". Было бы смешно, если бы не было печально: это госдеп вас, рогатых, разделяет? Это госдеп вам рисует мишени с портретами "нацпредателей"? И какая дестабилизация - когда это политические убийства мешали российской власти? Вы же только еще теснее сплотите ряды у обожаемого трона. Может быть, кто-то думает, что убийство Немцова принципиально меняет отношение Запада к Путину? Ага, до сих пор ничего не было, только сейчас все началось. Это после Крыма, Славянска, Боинга, Иловайска, бомбардировок Мариуполя, Краматорска и Волновахи, после двух Минских соглашений и т.п.?

Арест украинского депутата Гончаренко в Москве под демонстративно абсурдным предлогом ("каратель из Одессы") из той же серии. Таким образом, ВВХ одновременно радует свой электоральный скот: "правильно наш с врагами поступает, не церемонится ни с кем - настоящий крутой парень!" и пытается запугивать вялых западных лидеров: "Ангела, хи из крейзи мазефакер". Да, он не остановится ни перед чем, все уже поняли. Но и это еще не все. Дополнительный мотив: переключение внимания от умирающей Савченко и новый месседж "управляемой оппозиции": все, игры кончились, отныне будем вас мочить не только по телевизору. Навальному, Касьянову, Шендеровичу и Каспарову приготовиться. На месте Бабченко я в Газпромию не возвращался бы. Сожгут под одобрительный вой толпы, подкладывающей хворост в костер. Святая простота.

Так что дело не в счетах и не в боязни перед протестами. Это очередная демонстрация силы, любимое развлечение маньяка. А что вы мне сделаете, на экономику мне плевать, мои подданные даже не пикнут, помните про радиоактивный пепел, ха-ха!

Comments

[fox67.livejournal.com]

Импортозамещение, реиндустриализация, нормальное кредитование промышленности внутри страны кто будет реализовывать, какой социальный слой?

[boldogg.livejournal.com]

Не понял вопроса.
Причём тут социальный слой?
Такие вещи не отдельными слоями делаются, а всем обществом.

[fox67.livejournal.com]

Не согласен. Никогда ничего не делается всем обществом. Кто конкретно займется этим всем? Кто прибыль получит? Пенсионеры, бизнесмены, бюджетники? Кто из них?

[boldogg.livejournal.com]

Ну, так каждая группа населения чем-то своим.
Импортозамещением - промышленность.
Реиндустриализацией - бизнес и госслужащие.
И так далее.
А поскольку направлений много, то в целом как раз всё общество.

[fox67.livejournal.com]

бизнес = промышленность. Но они не будут активно участвовать, не выгодно. Цель любого шевеления в экономике - прибыль и только прибыль, а не патриотические лозунги. Вы видите предпосылки получения стабильной прибыли бизнесом в обозримом будущем?

[boldogg.livejournal.com]

Конечно.
Импортозамещение может обеспечить прибыль.
У нас импорт миллиардов 500 в год, кажется.
Импортозамещение хотя бы на 10% даёт, как легко посчитать, 50 миллиардов, которые могут обеспечить весьма приличную прибыль.
Собственно, этот процесс уже идёт. Скажем, ровно последние несколько месяцев из магазинов уходит импортное масло и замещается отечественным - это просто то, что я непосредственно вижу своими глазами.

[fox67.livejournal.com]

Вы уверены, что это отечественное масло? Вы уверены, что в нем нет импортной составляющей? Но дело даже не в этом. Сиюминутная прибыль по большому счету не нужна никому. Я спрашивал про стабильную прибыль. Стабильная прибыль возникает только там, где тихо и спокойно, болото своего рода. Как вы оцените процентную ставку? Где взять кредиты? Кто руководит, а, главное, как руководит экономикой? И главное - почему Вы уверены, что эти условия изменятся? Я не вижу никаких предпосылок к этому.

[boldogg.livejournal.com]

Ну, если адрес производства село под Волгоградом, то оно более отечественное, чем то, в котором адрес производства был Финляндия:)

Как раз кредиты это одна из важных проблем - кредиты должно давать гос-во, из своих резервов, через банковскую систему вместо того, чтобы вкладывать их в американские ценные бумаги под низкий процент. Ну, это ж давно всё обсуждается, идеи известные, что я их буду пересказывать.

[fox67.livejournal.com]

Ну, на мидиях тоже написано, что они граждане Беларуси. Я знаю, что вопросы давно обсуждаются. Я не знаю, как они решаются. Можно что-нибудь решить, если Минфин готов перегрызть глотку МЭРу? И вместе они хотят поиметь ЦБ? Следовательно, чтобы что-то решить, надо сменить правительство, ибо премьер не может наладить работу подчиненных и прекратить раздрай. Вы верите в смену правительства? Как Вам выступление Бастрыкина? А заморозка цен? Это рынок? Как Вы считаете, это придает бизнесу уверенности и спокойствия в вопросе сохранения своего капитала?
К сожалению, отвечать сейчас не смогу, на работу пора. Спасибо за дискуссию. Отдельное спасибо Тайлеру за возможность высказать свое мнение.

[tyler78.livejournal.com]

Вам спасибо. Высказывайте ещё.

[boldogg.livejournal.com]

Решаются помаленьку. Последние годы у нас динамика положительная. Не такая быстрая как хотелось бы, не без косяков (в т. ч. и серьёзных), но в целом положительная.

[tyler78.livejournal.com]

напомнило:
"на хлеб уже мажется, но еще воняет" (из анекдота)

но вам виднее.

[boldogg.livejournal.com]

Ну, так любую ситуацию с положительной динамикой можно уподобить этому анекдоту. Вопрос в изначальном отношении.

[tyler78.livejournal.com]

вы мне не поверите, но дело не в моем изначальном отношении.


я весьма критически отношусь к украинской власти и нашим реформам, хотя, как вы поинмаете, я к ним отношусь с большей изначальной симпатией.

но когда одна болтовня в основном, тогда болтовня.

я даже к западу весьма критически отношусь - обычно считается, что укры запад обожествляют.

[boldogg.livejournal.com]

Так у нас же речь шла не об Украине, а о России.

[tyler78.livejournal.com]

я просто поясняю, что дело не в моем изначальном отношении.
впрочем, мы ходим по кругу.

[boldogg.livejournal.com]

По-моему мы не поняли друг друга.

Я вот о чём: когда речь идёт об отношении к позитивной динамике в какой-то области (стране, сфере деятельности), применение помянутого вами анекдота обычно бывает обусловлено негативным отношением к этому объекту как таковому.
Речь шла о положительной динамике в России. К России у вас по-моему отношение негативное. Соответственно вы применяете оный анекдот.

И то, что вы при этом критически относитесь к Украине и Западу (охотно верю, кстати. Собственно, людей, которые на критическое отношение неспособны я не добавляю и особо не комментирую - смысла нет) никак приведённому выше рассуждению не противоречит.

[tyler78.livejournal.com]

Я прекрасно вас понял. Я, кстати, к России отношусь неплохо, у меня там много друзей - я всячески стараюсь избегать ксенофобии.

Я к тем, кто себя объявил Россией, плохо отношусь. Но когда есть какие-то успехи -например ,я слышал, что в РФ получше дела с гаишниками стали за последние годы - я это признаю и не отрицаю.