Показательная статья на "Взгляде": "Минску пора определяться".
Цитата:
"Собирание земель – это не какая-то прихоть Путина, но объективная необходимость. Понятно, что сделать это лучше, не нарушая международные договоренности и соблюдая юридические нюансы. А главное – чтобы это было реальное желание людей. В этой связи единственно правильный выход из нынешнего положения заключается в том, чтобы Лукашенко, если он действительно патриот Белоруссии и русского мира, провел референдум о присоединении к России вместе с выборами осенью 2015 года и уже в зависимости от воли народа принял историческое решение".
Намек вполне прозрачный: мы, дескать, предпочли бы мирный аншлюс, с соблюдением "юридических нюансов", но если вы добровольно нам служить не захотите, то можем, в принципе, и не заморачиваться "нюансами".
Вообще, поражает эта маниакальная уверенность в том, что только борьба с государственностью соседей спасет Россиюшку от проклятого Запада. Ну, то есть, это необходимое, но недостаточное условие. Без этого никак "общий потенциал" не реализовать. Интересно, каким они видят "общий потенциал" разоренного российскими оккупантами Донбасса?
На свежем видео из Углегорска хорошо видно, как российские "освободители" помогают "реализовать общий потенциал".
В общем, у Лукашенко есть все основания для беспокойства.
Цитата:
"Собирание земель – это не какая-то прихоть Путина, но объективная необходимость. Понятно, что сделать это лучше, не нарушая международные договоренности и соблюдая юридические нюансы. А главное – чтобы это было реальное желание людей. В этой связи единственно правильный выход из нынешнего положения заключается в том, чтобы Лукашенко, если он действительно патриот Белоруссии и русского мира, провел референдум о присоединении к России вместе с выборами осенью 2015 года и уже в зависимости от воли народа принял историческое решение".
Намек вполне прозрачный: мы, дескать, предпочли бы мирный аншлюс, с соблюдением "юридических нюансов", но если вы добровольно нам служить не захотите, то можем, в принципе, и не заморачиваться "нюансами".
Вообще, поражает эта маниакальная уверенность в том, что только борьба с государственностью соседей спасет Россиюшку от проклятого Запада. Ну, то есть, это необходимое, но недостаточное условие. Без этого никак "общий потенциал" не реализовать. Интересно, каким они видят "общий потенциал" разоренного российскими оккупантами Донбасса?
На свежем видео из Углегорска хорошо видно, как российские "освободители" помогают "реализовать общий потенциал".
В общем, у Лукашенко есть все основания для беспокойства.
no subject
Date: 2015-04-09 05:18 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 05:30 (UTC)Как только он заикнется про НАТО - тут же получит "ополчение БНР".
no subject
Date: 2015-04-09 05:43 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 05:48 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 09:02 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 20:22 (UTC)российская база на территории другой страны это приговор независимой политике, увы (
no subject
Date: 2015-04-09 05:25 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 05:30 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 05:33 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 05:37 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 05:38 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 05:44 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 05:48 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 05:54 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 06:13 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 07:44 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 08:56 (UTC)Так вот что могу сказать. Батьку они безмерно любят. Но при этом мозги их пропитаны путинской пропагандой.
Думаю, руссо пропагандоно начнут Луку в телевизоре выставлять как предателя, продавшегося америкосам. Но уверен, любовь народа к своему царю имеет большую силу, чем вера в руссо телевизор. Тем более, Батька не дурак, и начнет превентивно и правильно промывать мозги доверчивых подданных.
no subject
Date: 2015-04-09 11:19 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 12:35 (UTC)А уж критик Сванидзе некто Николай Кудряков, инженер-энергетик, кандидат технических наук(!) в своем верноподданическом рвении это вообще клубничка просто :
Кстати, помните, как Николай Карлович цитировал Врангеля о том, что на смотр люди шли кто без рубахи, кто без штанов, кто в одних кальсонах?
О том, что было дальше, Николай Карлович умолчал.
А дальше разбираться с материальным обеспечением, со штанами и с денежным содержанием, которого не хватало даже на еду, Врангель поручил генералу Слащеву. И тот, разобравшись, написал, что нужно привлечь частный капитал, что богатые должны делиться.
«Все имущие слои населения должны сознательно отдать половину своего состояния, в чем бы оно ни заключалось...» – писал генерал Слащев в докладе от 30 августа 1920 года. Нормально – так делалось при формировании нижегородского ополчения в 1612 году.
Далеко оказалось барону Врангелю до князя Пожарского! Он ничего не ответил. И ничего не сделал. И написал в мемуарах, что генерал Слащев, не довольствуясь ролью строевого командира, «засыпал ставку всевозможными проектами и предположениями, одно другого сумбурнее...».
Так почему святое белое дело потерпело поражение? Не потому ли, что имущие слои делиться не хотели? И вели себя, как Парамон Ильич Корзухин в пьесе и в фильме «Бег». А русские генералы ходили по Парижу и по Константинополю без штанов. Что же Николай Карлович своим видеорядом не напомнил нам, как выглядит подлинный русский буржуа?
Поклонницы генерала Слащева кипятком писают.
И толпами бегут сажать картошку на дачных участках :
РодинаФранция в опасности!ЗЫ: В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Николая Кудрякова о том, что фальсификация истории дорого обходится специалистам, снимающим документальное кино.
Да уж, Далеко оказалось Врангелю до князя Пожарского! (C) :)
no subject
Date: 2015-04-09 16:17 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 21:12 (UTC)Почему он [Сванидзе] не обращается к воспоминаниям Андрея Валентинова "Крымская эпопея", Владимира Оболенского "Крым при Врангеле", Григория Раковского "Крым при белых"?
Ладно, я не знаю ни Владимира Оболенского, ни Григория Раковского, но обявить историческим трудом "воспоминания Андрея Валентинова", вообще во второй половине прошлого века родившегося - это сильно. Или это не тот Валентинов?
Подписаться, что ли, на рассылку ? Столько лулзов... :)
UPD: Валентинов тот. А вот "воспоминания" - Деникина, Юденича, Врангеля.
Кгхм!.. ...а почерк вашей жены! (С)
ПыСы: и про картошку! :)
no subject
Date: 2015-04-09 18:05 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 18:46 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 19:09 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 19:36 (UTC)могу и пропустить, напоминайте, если не слишком гордая.
no subject
Date: 2015-04-09 19:51 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 19:59 (UTC)оставляйте пробелы в адресе сайта, может, в спам не попадет.
no subject
Date: 2015-04-09 19:57 (UTC)Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией
Ссылка на "НГ",ЭВНГ и ГласНет обязательна.
Александр ЛУКАШЕНКО: "ШАПКА МОНОМАХА ОСТАНЕТСЯ В РОССИИ, Я НА НЕЕ НЕ ПРЕТЕНДУЮ"
...
- АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ, как шла ваша с президентом Ельциным работа над текстом Устава на последней встрече перед подписанием этого документа?
- Мы проработали все статьи. Сели за большой стол, взяли по чашечке кофе, две булочки, как студенты. Положили перед собой все справки, но прежде всего Договор и Устав. Мы должны были работать над Уставом и вносить, если это нужно было, правки, которые бы не противоречили Договору. Согласны? Ибо что это за Устав, который является неотъемлемой частью Договора, а именно так записано, который бы противоречил самому Договору. Поэтому мы прежде всего уяснили еще раз для себя концепцию этого Договора и концепцию Устава. Вот почему невозможно было внести изменения типа создания федеративного государства. Вносить можно любые, в принципе, изменения или дополнения, но такие, которые бы не противоречили концепции Договора и большим целям этого Договора. А цель у нас - показать пример другим, привлечь в этот Договор, в этот Союз другие государства.
- Вы хотите сказать, что помимо создания Союза двух государств вы непременно преследовали цель побудить к присоединению к этому Союзу и другие государства?
- Дай Бог, чтобы к нам кто-то пришел. Это был бы лучший вариант. Допустим, если бы Украина присоединилась к нашему Союзу, - это был бы отличный результат. Ну, давайте запишем, что она должна будет поступить так, как нам предлагали: расчленить Беларусь на шесть частей и включить в состав России. Украина придет в такой Союз? Никогда в жизни. То есть это противоречит сути союзного договора, концепции его и целям. Когда мы подошли к этому вопросу, мы очень быстро обнаружили, что это просто неприемлемая сегодня запись.
Президент России со мной согласился. Кроме того, мы договорились, что мы будем стараться придерживаться того варианта Устава, который был уже парафирован нами. Почему мы должны от того, что парафировано, отходить? Не должны. Поэтому мы сначала условились о позициях, от которых мы не должны были отходить. И начали работать по статьям. От первой до сороковой. Мы их полностью согласовали. Нам потребовалась только однажды помощь специалистов, чтобы сформулировать одну из статей, где речь шла о председателе Высшего совета и о сроках его полномочий. И мы решили убрать всякие сроки. Есть председатель. Председателем является глава одного из государств - президент. Поочередно. Сейчас - глава Белоруссии, потом - России. Придет время, плохо будет работать Лукашенко, заменят на Ельцина. Потому что получалось некое противоречие: народы доверили, народы нас избрали, а тут возьмут да на Высшем совете еще не изберут. Этот небольшой казус мы убрали. И вот тут нам понадобились специалисты, которые и сформулировали новый вариант.
- То есть, за исключением этого пункта и еще нескольких мелочей, все остальное примерно соответствует варианту Устава от 2 апреля?
- Все соответствует тому проекту, который мы парафировали. Добавили только то, что я сказал по председателю, и в этой же статье добавили, что мы вдвоем будем подписывать решения Высшего Совета, а не только один председатель, чтобы это имело большую силу и было безусловно обязательным для обоих правительств.
- А как вы воспринимали жесткое сопротивление в Москве, даже на последней стадии, самой идее заключения Союза? Аргументы, которые в связи с этим приводились, серьезность или несерьезность их, обоснованные это тревоги или спекулятивные? И насколько вы были полны решимости дойти до конца, до подписания? Потому многие считали, что Лукашенко рано или поздно сорвется, плюнет, ему это надоест...
- Виталий Товиевич, я однажды сказал, что самое главное, что я чувствую, это то, о чем вы говорите. Что меня просто провоцировали для того, чтобы я где-то сорвался и порвал с этой капризной девчонкой Россией, которая сама не знает, чего она хочет.
(Окончание на cтр. 5)
no subject
Date: 2015-04-09 20:02 (UTC)впервые слышу.
спасибо.
no subject
Date: 2015-04-09 20:17 (UTC)...там еще в конце "Номер 097 (1422) от 29 мая 1997 г., четверг. Полоса 1. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией."
(не влезло в предельно-допустимый для камента размер).
Ваше предложение оставлять пробелы не выдерживает критики с точки зрения удобства чтения. Вы бы лучше настройки подрегулировали как-то поаккуратней.
Я ведь тоже не хихоньки строить к вам в каменты прихожу :)
А что до "источника", то как видите сами, идея разделить Беларусь на части и включить в состав РФ была озвучена еще в Беловежской пуще, Ельциным. И авторство Путина таким образом можно только предполагать. Что не исключает оного, более того - переносит эту идею в совсем иную плоскость : психологическую. Я о навязчивых состояних, угу.
Ну вы понели... :)
(Тут конечно нужно копаться в массе интервью от людей, близких к процессу как Пущи, так и путинского вхождения во власть. Это если о надежных источниках, а не о хз чьих высказываниях на хоспадя-каких-форумах и соцсетях...)
ЗЫ. И парой каментов выше раскройте, уж будьте так добры.
А то я там запятую нечаянно пропустила, между Юденичем и Врангелем (С) :)
no subject
Date: 2015-04-09 20:21 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 20:22 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 20:28 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 20:39 (UTC)А после редактирования и добавления ссылок ушел в невидимые, ну кроме меня и вас, конечно. Если вы не видите ссылок в его тексте :
"Угу. Я вся обзавидовалась, дорогая редакция! :)
Почему он [Сванидзе] не обращается к воспоминаниям Андрея Валентинова «Крымская эпопея», Владимира Оболенского «Крым при Врангеле», Григория Раковского «Крым при белых»?" и т.д. но сам текст видите, значит стоит обновить страницу. Кэш чудит, так бывает, в зависимости от браузера, иногда с третьего разу только получается.
Ну или я могу его переписать заново, уж если совсем никак :)
no subject
Date: 2015-04-09 20:45 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 21:17 (UTC)Спасибо, побегу френдить в ответ.
...А тот невидимый я сама и прибила.
Теперь вы будете в курсе как сажать на раннюю картошку в нечерноземной полосе! :)))
no subject
Date: 2015-04-09 21:18 (UTC)no subject
Date: 2015-04-09 21:26 (UTC)Бай зе вей, местные "партизаны" год тому хвастали, что Россия будет затариваться картошкой из "дружэствэнной Бэларуси" (с).
Угу, щазз. Сомнительно, чтобы так можно было прокормить хотя бы даже и одну Москву, в одной которой только населения вдвое против всей Беларуси... :О
no subject
Date: 2015-04-09 21:28 (UTC)Словосочетание «аншлюс Беларуси» фигурирует в прессе еще с 2002 года. Тогда Владимир Путин предложил Александру Лукашенко вхождение в состав России либо на правах одного субъекта федерации, либо с разделом Беларуси на семь субъектов вышеозначенной федерации.
no subject
Date: 2015-04-09 21:29 (UTC)