Я вчера выложил пост: "Опрос: примерно 51% украинцев готовы продать голос на выборах не дороже 500 грн". Увидел информацию на УНИАНЕ и не стал особо копать. А зря. Ну что же, исправляюсь.
Итак, предположим, мы недавно создали "социологическое агентство". Теперь нужно как-то раскрутиться, привлечь внимание и получить заказы?
Решение: создаем сенсацию. Итак, мы провели опрос. В числе прочего, был такой вопрос: "как вы считаете, готовы ли украинцы на ближайших местных выборах голосовать в обмен на денежное вознаграждение?"

Затем устраиваем пресс-конференцию, где пересказываем итоги исследования. В частности, на 2'50'' на этом видео руководитель нашего агентства перескажет результат таким образом, что у журналистов сложится впечатление, будто украинцы, участвовавшие в опросе, подтвердили СВОЮ СОБСТВЕННУЮ готовность голосовать за гроши. Журналисты размещают материал с громким заголовком:
"16% украинцев готовы продать свой голос на местных выборах менее чем за 200 гривень – опрос".

Эту же "информацию"выкладывает другой популярнейший ресурс. И пошло-поехало.
Как вы думаете, как реагирует на весь этот карнавал наше социологическое агентство? Может быть, агентство выступило против распространения недостоверной информации? Ха! Оно с удовольствием репостит эту липу на своей страничке в фейсбуке, пожиная плоды растущей популярности и предвкушая новые заказы:


Обратите внимание, даже в комментариях люди спрашивают, что общего у исходного вопроса с заголовками статей. В ответ представители агентства делают круглые глаза и бормочут что-то совершенно невразумительное.
Знаете, как агентство характеризует себя и свою деятельность?

"Нулевая толерантность к халтуре", Карл! "Сильная аналитика и интерпретация данных". И не поспоришь - действительно, интерпретируют "сильно".
И последнее. Сайт агентства радует лаконичностью: подпись "САМАЯ ОПЕРАТИВНАЯ И ЧЕСТНАЯ СОЦИОЛОГИЯ" и единственная рабочая кнопка: "заказать исследования". И правильно. Зачем отвлекаться на всякую ерунду. Пришел, увидел, заказал. Можно даже без "увидел": пришел-заказал. Видеть не обязательно.
Вот так у нас работают социологи и журналисты. Браво! Интересно, за сколько они бы свой голос продали?
Итак, предположим, мы недавно создали "социологическое агентство". Теперь нужно как-то раскрутиться, привлечь внимание и получить заказы?
Решение: создаем сенсацию. Итак, мы провели опрос. В числе прочего, был такой вопрос: "как вы считаете, готовы ли украинцы на ближайших местных выборах голосовать в обмен на денежное вознаграждение?"

Затем устраиваем пресс-конференцию, где пересказываем итоги исследования. В частности, на 2'50'' на этом видео руководитель нашего агентства перескажет результат таким образом, что у журналистов сложится впечатление, будто украинцы, участвовавшие в опросе, подтвердили СВОЮ СОБСТВЕННУЮ готовность голосовать за гроши. Журналисты размещают материал с громким заголовком:
"16% украинцев готовы продать свой голос на местных выборах менее чем за 200 гривень – опрос".

Эту же "информацию"выкладывает другой популярнейший ресурс. И пошло-поехало.
Как вы думаете, как реагирует на весь этот карнавал наше социологическое агентство? Может быть, агентство выступило против распространения недостоверной информации? Ха! Оно с удовольствием репостит эту липу на своей страничке в фейсбуке, пожиная плоды растущей популярности и предвкушая новые заказы:


Обратите внимание, даже в комментариях люди спрашивают, что общего у исходного вопроса с заголовками статей. В ответ представители агентства делают круглые глаза и бормочут что-то совершенно невразумительное.
Знаете, как агентство характеризует себя и свою деятельность?

"Нулевая толерантность к халтуре", Карл! "Сильная аналитика и интерпретация данных". И не поспоришь - действительно, интерпретируют "сильно".
И последнее. Сайт агентства радует лаконичностью: подпись "САМАЯ ОПЕРАТИВНАЯ И ЧЕСТНАЯ СОЦИОЛОГИЯ" и единственная рабочая кнопка: "заказать исследования". И правильно. Зачем отвлекаться на всякую ерунду. Пришел, увидел, заказал. Можно даже без "увидел": пришел-заказал. Видеть не обязательно.
Вот так у нас работают социологи и журналисты. Браво! Интересно, за сколько они бы свой голос продали?
no subject
Date: 2015-06-19 04:58 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 05:17 (UTC)Соцопрос про "продающих голоса украинцев" это деш
Date: 2015-06-19 05:23 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 05:29 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 05:47 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 05:48 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 05:54 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 05:54 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 05:55 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 06:48 (UTC)За столько же, за сколько вчера продали свой голос в вопросе о Наливайченко фракции Рады
На правах «нулевой толерантности»
Date: 2015-06-19 07:04 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 07:55 (UTC)Ребята из "агентства", конечно, превзошли все что могли...
no subject
Date: 2015-06-19 08:32 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 09:31 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 10:53 (UTC)А за 500 легко!
Хоть что то получу от этих уродов из Рады.
no subject
Date: 2015-06-19 14:03 (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 18:43 (UTC)Сегодня все разъяснилось!
no subject
Date: 2015-06-20 01:43 (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 02:10 (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 19:51 (UTC)И тут ничего удивительного.