![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Россия заранее отказалась признавать иск Приватбанка (банк Коломойского) по Крыму:
«Иск Приватбанка против Российской Федерации, поданный в международный арбитраж при Постоянной палате третейского суда (Гаага) не может быть рассмотрен на основании межправительственного соглашения от 27 ноября 1998 года между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций. Соответственно, соглашение не может служить основанием для формирования арбитража для урегулирования спора», — сообщила РБК пресс-служба Минюста, уточнив, что министерство ознакомлено с иском.
Статья 9 соглашения, на которое ссылается Минюст, говорит, что инвестор одной из стран, подписавших его, может обратиться в международный арбитраж с иском к другой стране о защите своих интересов. Украинский Приватбанк, совладельцем которого является миллиардер Игорь Коломойский, инициировал против Российской Федерации арбитражное разбирательство о защите утраченных в Крыму инвестиций, рассказал ранее РБК пресс-секретарь кредитной организации Олег Серга, не уточнив сумму иска.
Пресс-служба Минюста объяснила, что согласно указанному соглашению термин «инвестиции» означает все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются инвестором одной договаривающейся стороны на территории другой договаривающейся стороны в соответствии с ее законодательством.
«Имущество, являющееся предметом спора, находится на территории Республики Крым и в городе Севастополе, которые ранее входили в состав Украины, а в настоящее время по результатам волеизъявления народа входят в состав Российской Федерации. Соответствующие отношения не могут регулироваться соглашением», — констатировала пресс-служба Минюста. Российская Федерация не признает юрисдикцию международного арбитража при Постоянной палате третейского суда по рассмотрению названного спора, уточняется в сообщении".
Оцените отмазку: гопота отказывается признавать иск по поводу отжатой мобилы, потому что считает: отжатая мобила регулируется понятиями самой гопоты.
От страны, где гоп-стоп это национальная идея-фикс, этого и следовало ожидать. Однако интересно другое: страна-гопник пытается не признавать иск заранее. Потому что прекрасно понимает, что суд она проиграет. Ну что же, Игорь Валерьевич, нагните их так, как вы умеете: "что вы языки в жопу засунули?" В этот раз это будет уместно.
«Иск Приватбанка против Российской Федерации, поданный в международный арбитраж при Постоянной палате третейского суда (Гаага) не может быть рассмотрен на основании межправительственного соглашения от 27 ноября 1998 года между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций. Соответственно, соглашение не может служить основанием для формирования арбитража для урегулирования спора», — сообщила РБК пресс-служба Минюста, уточнив, что министерство ознакомлено с иском.
Статья 9 соглашения, на которое ссылается Минюст, говорит, что инвестор одной из стран, подписавших его, может обратиться в международный арбитраж с иском к другой стране о защите своих интересов. Украинский Приватбанк, совладельцем которого является миллиардер Игорь Коломойский, инициировал против Российской Федерации арбитражное разбирательство о защите утраченных в Крыму инвестиций, рассказал ранее РБК пресс-секретарь кредитной организации Олег Серга, не уточнив сумму иска.
Пресс-служба Минюста объяснила, что согласно указанному соглашению термин «инвестиции» означает все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются инвестором одной договаривающейся стороны на территории другой договаривающейся стороны в соответствии с ее законодательством.
«Имущество, являющееся предметом спора, находится на территории Республики Крым и в городе Севастополе, которые ранее входили в состав Украины, а в настоящее время по результатам волеизъявления народа входят в состав Российской Федерации. Соответствующие отношения не могут регулироваться соглашением», — констатировала пресс-служба Минюста. Российская Федерация не признает юрисдикцию международного арбитража при Постоянной палате третейского суда по рассмотрению названного спора, уточняется в сообщении".
Оцените отмазку: гопота отказывается признавать иск по поводу отжатой мобилы, потому что считает: отжатая мобила регулируется понятиями самой гопоты.
От страны, где гоп-стоп это национальная идея-фикс, этого и следовало ожидать. Однако интересно другое: страна-гопник пытается не признавать иск заранее. Потому что прекрасно понимает, что суд она проиграет. Ну что же, Игорь Валерьевич, нагните их так, как вы умеете: "что вы языки в жопу засунули?" В этот раз это будет уместно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-09 17:08 (UTC)no subject
Date: 2015-07-09 17:25 (UTC)no subject
Date: 2015-07-09 17:40 (UTC)no subject
Date: 2015-07-09 17:41 (UTC)Рейдерство я не приветствую даже в виде мести.
no subject
Date: 2015-07-09 17:52 (UTC)no subject
Date: 2015-07-09 17:53 (UTC)no subject
Date: 2015-07-09 17:30 (UTC)ох уж эта россия.
"От страны, где гоп-стоп это национальная идея-фикс, этого и следовало ожидать."- это вы в точку)
no subject
Date: 2015-07-09 19:50 (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 07:13 (UTC)Общественная палата собрала 17 тыс. исков украинцев для подачи в ЕСПЧ
Но совсем недавно:
Вынесенные Страсбургским судом решения необязательны для исполнения Россией — такое мнение выразил в среду на заседании Конституционного суда РФ представитель президента в этом судебном органе Михаил Кротов, сообщает корреспондент РАПСИ.