Если вы думаете, что я передергиваю или иронизирую, то зря - это дословная цитата "Интерфакса Россия": "Прошедшие в середине ноября экспертные консультации между Россией, ЕС и Украиной по снятию российских озабоченностей из-за вступления с 1 января в силу соглашения об ассоциации Украины и ЕС не принесли никакого результата, позиция ЕС и Украины не принимать никаких обязывающих документов абсолютно не устраивает РФ... Они (ЕС и Украина - ИФ) предложили свой вариант. Нас он не устроил абсолютно, потому что не предполагает никаких обязательств со стороны наших партнеров, предполагает обязательства только с нашей стороны", - прокомментировал ход консультаций А.Улюкаев. Комментируя свои ожидания в связи с предстоящими 1 декабря трехсторонними консультациями на министерском уровне и возможности проведения еще одной встречи до конца года, министр сказал: "Может быть еще потребуется провести встречу, если вдруг окажется что партнеры готовы сдвинуться в правильном направлении".
- Россию не устраивает соглашение между Украиной и ЕС. Это невыгодно для народа Украины!
- А кто вас, уродов, спрашивает?
- Но мы же озабочены!
- Повторите 10 раз "Отче наш", 20 раз "Песнь Пресвятой Богородице" и 30 раз "Боже, царя храни" - должно помочь от озабоченности.
- Ваше предложение не содержит никаких обязательств с вашей стороны! Может быть, нам нужно еще встретиться? У нас еще скидки есть... Реструктуризация... Ну пожалуйста...
Ох уж эти многоходовочки )))
- Россию не устраивает соглашение между Украиной и ЕС. Это невыгодно для народа Украины!
- А кто вас, уродов, спрашивает?
- Но мы же озабочены!
- Повторите 10 раз "Отче наш", 20 раз "Песнь Пресвятой Богородице" и 30 раз "Боже, царя храни" - должно помочь от озабоченности.
- Ваше предложение не содержит никаких обязательств с вашей стороны! Может быть, нам нужно еще встретиться? У нас еще скидки есть... Реструктуризация... Ну пожалуйста...
Ох уж эти многоходовочки )))
no subject
Date: 2015-11-17 10:05 (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 10:07 (UTC)тут весь сыр-бор, чтобы оторваться от империи и чтобы все их возможные "скрепы" оторвать от себя.
no subject
Date: 2015-11-17 10:11 (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 10:12 (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 11:59 (UTC)БРОМ ПЕЙТЕ!!!!
no subject
Date: 2015-11-17 12:03 (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 12:05 (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 15:51 (UTC)- Что такой хмурый?
- Голова болит. Проблемы. Я у Мойши денег занял, а отдавать нечем...
Сара берет телефон и звонит Мойше:
- Мойша? Это Сара. Так вот, слушай, Мойша, Абрам тебе деньги не отдаст!
Кладет трубку и говорит:
- Ну, пусть теперь у Мойши голова болит!
Хотя на самом деле ежу понятно, что Украина - неплатежеспособна. Получить с нее долг невозможно. А вот долго и нудно торговаться и все время трепать нервы, угрожая устроить дефолт - это в международных отношениях весьма полезная стратегия. Три миллиарда долларов (причем по той цене доллара, по какой давали) - это всего лишь годовой бюджет крупного города, причем даже не Москвы-Питера. Но за эту сумму можно очень долго торговаться - причем уже не с Украиной, а с другими кредиторами.
Так что сегодня эти деньги уже стали частью виртуального пространства.
no subject
Date: 2015-11-17 16:15 (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 16:45 (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 16:46 (UTC)с уолл-стритом по-другому никак нельзя.
все норм, я понимаю.
no subject
Date: 2015-11-17 16:53 (UTC)Россия - буржуазное государство, которое отстаивает прежде всего интересы своего национального бизнеса. Сейчас началась очередная война "за передел уже поделенного мира" (опять же классиков выражение). Если на пути интересов капитала кто-то оказался - это уже проблемы этого "кого-то". :0)))
no subject
Date: 2015-11-17 16:55 (UTC)интересы капитала в надежных руках.
логично.
no subject
Date: 2015-11-17 16:57 (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 16:59 (UTC)но я слышал, что для частного бизнеса очень желательна здоровая экономика и платежеспособный спрос.
за последние полтора года успехи в этом отношении просто оглушительные.
ввп растет, бюджет получает еще больше рублей, все ок.
no subject
Date: 2015-11-17 17:51 (UTC)Вы на Украине не понимаете проблемы т.н. "стабилизационного фонда". У вас проблема - у государства нет денег. У России была проблема - как потратить имеющиеся деньги так, чтобы это не вызвало дикой инфляции, не сделало значительную часть населения нахлебниками (как в Европе), не разрушило остатки промышленности и прочее "не". И еще - как сделать так, чтобы обезопасить деньги от риска их "сгорания" в случае мирового кризиса.
До последних лет, точнее, до 2008 года, экономика России работала как нормальный неоколониальный насос. Бюджет был профицитным, полученные излишки вкладывались в структуры "Уолл-стрита" и выдавались обратно как кредиты российским предприятиям. Собственно говоря, так работают добрая экономик мира. Вторая половина (США, Япония, Европа - то есть бюджетные должники) получают деньги из тех же структур "Уолл-стрита" "на текущие расходы" потому, что являются ближайшим окружением "Уолл-стрита" и из задача - обеспечивать социальную стабильность, порядок и процветание вокруг "Уолл-стрита". Когда-то давно Рузвельт сказал американским банкирам: "Ребята, с теми, кто рядом и может с голодухи забраться в ваш дом, стоит поделиться - дешевле обойдется". Банкстеры - ребята умные, посчитали и поняли, что действительно дешевле, да еще можно сделать картинку "процветания".
После 2008-го основные кредиторы - Китай, Россия и так далее - начали тихонечко ворчать. Не очень громко пока, но даже это сильно обеспокоило "Уолл-стрит". После чего началась вся веселуха.
Так что для российского бизнеса и для российского государства пока непонятно, что в конечном итоге будет... Только один пример. У нас есть завод, который делает ходовые части для "Буратин" (знаете, что за зверь). Установка достаточно старая, не особо перспективная. До прошлого года не то, чтобы загибался, но работал весьма умеренно. А с осени - пашет в три смены. Причем заказы - не столько российского МО, сколько зарубежные, которые оплачиваются и долларами, и - ! - юанями. Но не для Китая. То есть из этого бизнеса доллар потихоньку вытесняется. Кому выгодно? Не знаю. И таких примеров - валом.