Разруха не в клозетах, а в головах!

Да мы в общем-то и без порошенко победили бы.
Но было бы намного легче.

From:

нет-нет, только выборы в один тур спасли страну )

From:

Кровавый Пастор мне больше нравился.
И тащемта на него самый сложный период пришелся.

Edited Date: 2015-12-04 16:48 (UTC)

From:

мне, в общем-то, тоже. сам удивлен.

From:

Мне почему-то тоже.

From:

Пастор не делал резких движений. Ну и на общем фоне выгодно смотрелся в итоге, благо ему молчание и визуально идёт (та же куча демотиваторов вспоминается).
Собственно, Порошенко тоже — пока у нас молчит, а говорит за границей — смотрится неплохо, и даже каких-то результатов добивается. А вот как начинает активно участвовать во внутренней политике, выступать, что-то устраивать... Сразу какая-то фигня обязательно лезет.
И так со всеми(

From:

пастор не греб под себя.

From:

У него и возможностей было куда меньше. И.о., только что одного больно хитрого прогнали, сплошной кризис, можно всю страну потерять завтра. Т.е. я даже вполне могу поверить, что он бы и сейчас не греб, но возможности сравнить в равных условиях не получилось. Думаю, к счастью.

From:

он повел себя очень прилично, не цепляясь за власть. есть, с кем сравнить.

From:

Я не уверен, насколько можно говорить "прилично" в этой ситуации. Как по мне, не цепляться за власть в условиях дикого кризиса — предусмотрительно, разумно, рационально. Повторюсь — по сути ничего не сделал, но в памяти народной остался чуть ли не лучшим "главнюком". И вот за эту предусмотрительность я вполне готов Пастора уважать, кстати. Не как и.о., а как успешного пиарщика, скажем так.

И да, меня огорчает, что мы вынуждены считать после череды удодов у власти отдельным достоинством НЕцепляние за власть (отсутствие недостатка, а не собственно достоинство). Я бы скорее понял сдержанное уважение в адрес человека, который считает, что справится с положением, таки с ним справляется — и, соответственно, вовсю цепляется за власть. Я не о Порошенко, если что, абстрактно.

И в казусе Пороха новом меня, собственно, огорчает именно глупость. Ты умеешь говорить, это способ поднять себе рейтинг практически бесплатно. И всё равно надо было крупно промахнуться. А нам остается надеяться, что этот человек сделает страну лучше.

From:

chuka-lis.livejournal.com

в точку)

From:

Вот ведь сука :(

From:

протупил, скорее всего. теперь будет обижаться.

From:

А на что тут обижаться? ФСБ ему не ту бумажку подложило?

Собственно, тут та же хрень, как и у наших политиков. Я и про Путина, и про многих других говорил то же самое - да, конечно, все эти их дебильные выходки с "она утонула" и прочим сами по себе ничего не значат. Но являются хорошим признаком того, насколько сабж срать хотел на то, что о нем подумают сограждане.

From:

http://www.president.gov.ua/news/velika-shana-vsomu-volonterskomu-ruhu-petro-poroshenko-36429

почувствуй разницу с ввх.

From:

Разница с ВВХ, конечно, есть. Но как по мне, это в целом и ваша заслуга, если не на 90 процентов, то на более чем 50 точно. ВВХ тоже держался бы на публике вполне прилично, если бы чуял запах покрышек - пусть и весьма призрачный.

From:

seversky.livejournal.com

Глаголы спрягнуло
слова искривились,
язык изогнулся:
"Она утонула",
"Они заблудились",
Он - ебанулся..
(с) Орлуша

From:

По ходу, слишком увлекся, оторвался от текста и попытался угнаться за двумя зайцами — и волонтеров похвалить, и боевой дух армейский погладить. Ну и выросло, что выросло. Другой дело, ты прав, что стоило остановиться и поправиться, а не следовать старой актерской традиции "пори любую чушь, лишь бы уверенно и без запинок". Тем более, всё равно не вышло.

From:

Угу. Меня жутко бесит вот это отношение: "плевать, что я выразился как мудак, и выгляжу как мудак, публично извиняться все равно не буду, это не по-пацански".

О, ну надо же. Говорят, сумел-таки.

Edited Date: 2015-12-04 18:14 (UTC)

From:

Оперативно, ничего не скажешь. Эт хорошо.

From:

Блиннн.
Вот с одной стороны сумел. И это хорошо. И снова работает на имидж "погорячился - отошел - в адеквате" (уж не знаю, по жизни, или пиарщики устраивают, но в последнее время прямо несколько наблюдений читал с таким уклоном).

А с другой стороны, сделал он это чуть ли не в лучших традициях Овоща. Т.е. извините, без волонтеров таки победа была бы невозможна (значит, на самом деле уже?! Этим даже Забава первоначально возмутилась, а уж Диана-то! Хотя меня как раз это меньше режет: ну не говорить же о поражении, а антоним — "победа" как раз и выходит, если не задумываться, а автоматически), а сказано, чтобы прекратить любые инсинуации(!), и извинение за "вырванные из контекста слова, которые пытались распространять [суки такие! - моё примечание] в социальных сетях".
Ну вот смех и грех, хоть стой, хоть падай. И вот всегда так. Вроде и как бы искренне говорит, а не шпарит залакированный текст, и в то же время даже нормально извиниться не получается. Но страной управлять можно, это ж проще, чем несколько слов подобрать. Щирий українець, хай йому грець.

From:

Диана права. До победы как до Китая рачки.

From:

ИМХО, Диана слишком безапелляционна. Ну и стандартно пользуется возможностью проталкивать нужные идеи косвенными путями. Это не в укор ей, если что.
Я не филолог, но слова зачастую можно трактовать по-разному. Диане (впрочем, и всем украинцам) нужна одна победа — одна на всех, мы за ценой не постоим и т.д. Но вполне допустимо говорить о другой победе, тактической, шахматной — Путин хотел захватить пол-Украины, если не всю (речь не том, чего он там на самом деле хотел, а как шли дела), его остановили. Украина не расползлась на клочки *НР, не легла под захватчиков, не сколлапсировала, даже наоборот, объединилась. То, что страна выстояла, тоже вполне можно считать победой.

From:

Выстояли - да. Вполне себе достойная формулировка. В отличие от победы.

From:

Меня, честно говоря, в первую очередь всегда заботит проблема мозгов, а не патриотизма, совести и прочих красивостей. И когда у человека не получается даже красиво извиниться (оговорился, был не прав, волонтеры — восхитительные кавайные няшки, их невозможно переоценить — что тут сложного?!), то цепляться к спорному словоупотреблению и искать в нём тайные смыслы, как Диана — это как цепляться к плохому русскому языку в доказательстве восьмиклассником Великой Теоремы Ферма и искать там какие-то намеки с подтекстами.

Что, на самом деле, вовсе не отменяет возможности наличия таких смыслов, конечно.

From: