удивились? вероятно, вы ошибаетесь в базовых оценках наших мотивов.
условный кассад может трезво и скептически оценивать российскую власть, при этом продолжая ненавидеть условных хохлов?
так и здесь. минимальный рейтинг яценюка и пока не такой минимальный рейтинг порошенко не означают, что "майдауны раскаиваются и хотят опять дружить с РФ".
нас просто бесят бездари, жующие сопли. но данная проблема третьим майданом не лечится, надо принудить действующую власть заняться реформами, а не болтовней.
при этом Бульдог самый адекватный из всех моих комментаторов из РФ (не считая наших симпатиков из РФ, которых в моем жж много - Бульдог явно на "той" стороне) - ведет себя безупречно, никакого быкования или попыток троллинга. исчезающий вид - таких надо беречь, чтобы общаться с той стороной реальности. Это не издевка, если че.
тот же гитлер был избран демократически. Это не совсем так, точнее, совсем не так. Гитлер был назначен на пост канцлера. В веймарской Германии была сложная политическая система, согласно которой назначеный канцлер должен образовать правительство, и это правительство должно получить определенное количество голосов в Рейхстаге. В том случае если голосов недостаточно, канцлер и созданное им правительство должны уйти в отставку. За год предшествовавший приходу Гитлера к власти в Германии в отставку ушло какое-то невероятное количество правительств, то ли 6, то ли 8, что говорит о том в какое веселенькое время жила тогда Германия. Гитлер и его правительство тоже не набрали необходимого количества голосов, но в отставку Гитлер уходить не хотел. Он воспользовался поджогом Рейхстага и обьявил чрезвычайное положение, а также издал два закона которые запрещали политические партии и упраздняли все демократические процедуры. Так началось его правление. Есть у меня подозрения что миф о демократическом избрании Гитлера появился неспроста, не сам собой, а был целенаправленно создан теми кто хотел чтобы народ поверил в то что демократия не нужна, но точно я не знаю.
Переворот и убийство произошли в Российской Империи. И что-то не к добру. Да и много где еще, положительных примеров кот наплакал. А Майдан, это Майдан. Что-то отдаленно подобное если где и было то пару веков назад, а близко подобного не было нигде.
переворот и убийство - это более поздняя стадия сопротивления.
по поводу эффективности -вы, наверное, в курсе, сколько было покушений на гитлера, к сожалению, безуспешных.
при этом был случай, когда митинг немецких женщин заставил уступить и кого - самого гитлера!
даже авторитарная власть нуждается в поддержке для мобилизации ресурсов. поэтому майданить в широком смысле очень даже полезно, чтобы власть чувствовала края.
"при этом был случай, когда митинг немецких женщин заставил уступить и кого - самого гитлера!" Это было, емнип, в 44, когда максимум, на что мог надеяться Гитлер - это на сепаратный мир. Что не отменяет мужества немцев, но боюсь, в те годы, когда Гитлер еще не чувствовал дыхание Костлявой за плечами - хрен бы он уступил.
На мой взгляд переворот и убийство более поздняя стадия по сравнению с мирными протестами - но говоря о "майданах" я имел в виду протесты не мирные. Народные восстания, так сказать. Это совершенно не то же самое, что просто митинги-демонстрации и т. п.
Я не читаю Кунгурова. Пару раз видел какие-то его тексты - не понравилось. Длинно пишет и на мой вкус слишком эмоционально. Истерично даже, я бы сказал..
Я бы не назвал Кассада образцом политкорректности. (я, если что, не против, это его право ругаться в собственном журнале как ему вздумается, я так лично аналогичное право использую на полную катушку)
"Хунта" - это краеугольный камень его модели. Без "хунты" все посыпется. Потому что в Киеве хунта - значит, бунтовать против нее это хорошо и правильно, а в Москве легитимное всенародно выбранное правительство - а значит, кто против него выступает, тот майдаун. Тем не менее, несмотря на умение хоть как-то отфильтровывать фейки (во всяком случае, шедевров вроде знаменитого роджерсовского "41868!" я у него не припомню), он развел у себя в комментах эпичный рассадник антифашистов. Как ни странно, даже у Роджерса нет такого ада в комментах.
Образцом его и я не называю. Но что он в основном пишет спокойно. без истерик думаю и ты согласишься. Да и руганью по-моему особо не злоупотребляет. Может быть в комментах? Но тогда это мимо меня, в комменты я у него заглядываю очень редко.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-12-08 18:01 (UTC)Удивился.
no subject
Date: 2015-12-08 18:08 (UTC)вероятно, вы ошибаетесь в базовых оценках наших мотивов.
условный кассад может трезво и скептически оценивать российскую власть, при этом продолжая ненавидеть условных хохлов?
так и здесь. минимальный рейтинг яценюка и пока не такой минимальный рейтинг порошенко не означают, что "майдауны раскаиваются и хотят опять дружить с РФ".
нас просто бесят бездари, жующие сопли. но данная проблема третьим майданом не лечится, надо принудить действующую власть заняться реформами, а не болтовней.
вот в этмо я по мере сил и участвую.
no subject
Date: 2015-12-08 18:11 (UTC)no subject
Date: 2015-12-08 18:15 (UTC)no subject
Date: 2015-12-08 19:05 (UTC)А что эта проблема не лечится майданом ясно. Мне-то вообще кажется, что майданами проблемы не лечатся вовсе.
no subject
Date: 2015-12-08 19:43 (UTC)берем условную страну. избранный президент съезжает с катушек и узурпирует власть.
что делать?
что должны были делать немцы после того, как гитлер получил власть? раньше надо было думать - не аргумент.
тот же гитлер был избран демократически.
no subject
Date: 2015-12-08 20:15 (UTC)Это не совсем так, точнее, совсем не так.
Гитлер был назначен на пост канцлера. В веймарской Германии была сложная политическая система, согласно которой назначеный канцлер должен образовать правительство, и это правительство должно получить определенное количество голосов в Рейхстаге. В том случае если голосов недостаточно, канцлер и созданное им правительство должны уйти в отставку.
За год предшествовавший приходу Гитлера к власти в Германии в отставку ушло какое-то невероятное количество правительств, то ли 6, то ли 8, что говорит о том в какое веселенькое время жила тогда Германия.
Гитлер и его правительство тоже не набрали необходимого количества голосов, но в отставку Гитлер уходить не хотел. Он воспользовался поджогом Рейхстага и обьявил чрезвычайное положение, а также издал два закона которые запрещали политические партии и упраздняли все демократические процедуры. Так началось его правление.
Есть у меня подозрения что миф о демократическом избрании Гитлера появился неспроста, не сам собой, а был целенаправленно создан теми кто хотел чтобы народ поверил в то что демократия не нужна, но точно я не знаю.
no subject
Date: 2015-12-08 22:04 (UTC)Убийство в конце концов.
Я серьёзно.
no subject
Date: 2015-12-08 22:30 (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 13:20 (UTC)Они в Российской Империи происходили далеко не раз. Да и не только в РИ.
А майдан... Ну, не знаю. По-моему ровным счётом ничего особенного. Полным-полно подобных примеров - и давних, и недавних на мой взгляд.
no subject
Date: 2015-12-09 09:30 (UTC)по поводу эффективности -вы, наверное, в курсе, сколько было покушений на гитлера, к сожалению, безуспешных.
при этом был случай, когда митинг немецких женщин заставил уступить и кого - самого гитлера!
даже авторитарная власть нуждается в поддержке для мобилизации ресурсов.
поэтому майданить в широком смысле очень даже полезно, чтобы власть чувствовала края.
что в этом такого особенного?
no subject
Date: 2015-12-09 11:19 (UTC)Это было, емнип, в 44, когда максимум, на что мог надеяться Гитлер - это на сепаратный мир. Что не отменяет мужества немцев, но боюсь, в те годы, когда Гитлер еще не чувствовал дыхание Костлявой за плечами - хрен бы он уступил.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-09 13:18 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-09 11:15 (UTC)А если выкинуть слово "трезво" (ну вот не надо на скрепы посягать!) - Кунгуров подойдет? :)
no subject
Date: 2015-12-09 11:47 (UTC)мне подойдут в этом смысле оба )
no subject
Date: 2015-12-09 13:32 (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 13:38 (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 13:39 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-09 11:14 (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 13:51 (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 14:00 (UTC)(я, если что, не против, это его право ругаться в собственном журнале как ему вздумается, я так лично аналогичное право использую на полную катушку)
no subject
Date: 2015-12-09 14:01 (UTC)некоторые не способны даже к этому.
no subject
Date: 2015-12-09 14:10 (UTC)Тем не менее, несмотря на умение хоть как-то отфильтровывать фейки (во всяком случае, шедевров вроде знаменитого роджерсовского "41868!" я у него не припомню), он развел у себя в комментах эпичный рассадник антифашистов. Как ни странно, даже у Роджерса нет такого ада в комментах.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-09 14:09 (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 14:11 (UTC)