Ой, ну извини, я думал, что когда фразу начинают с "чисто для прикола" - подразумевается, что дальше пойдет высказывание, которое его автор просит воспринимать не слишком серьезно. Я достаточно равнодушно отношусь к аргументам "а давайте сравним сроки" - помнится, в последний раз срач на эту тему поднимался по делу американской учительницы, которой за соблазнение учеников дали едва ли не больше, чем Брейвику - но увы, совсем отметать эти аргументы не получается.
Нет, окей, я тебя понял, и даже частично согласен. Но определенную тенденцию к ухудшению я тем не менее вижу. И на ее фоне ироничные рассуждения (извини, но твой коммент совершенно определенно содержал иронию, мне адски лень подробно расписывать, но когда человек говорит "жесткая диктатура" и т.п., он либо говорит это серьезно, если верит в это, либо, если он на самом деле в это не верит, то значит, его слова надо воспринимать в ироническом ключе) не то чтобы раздражают (я с тобой достаточно давно общаюсь, чтобы более-менее представлять твою систему взглядов и аргументы), но огорчают, да.
Не-не, разумеется содержал. Но это была ирония над высказываниями оппонентов, а слова о "радует" - совершенно серьёзны.
Впрочем, я тоже тебя понял - ты говорил именно об этой иронии над высказываниями оппонентов о 37-м годе и т. п. И она кажется тебе неуместной на фоне помянутых тобой событий.
одни сажают дадиных - по отмашке, вторые не реагируют на чаек -не было отмашки, пока не до того.
в отличие от дадина, тут нет протеста, а чайку беспокоят не россияне, а европейцы, которые могут на основании докладов прижучить активы. а россияне могут делать с этим, что хотят, всем пофиг.
no subject
Date: 2015-12-18 16:55 (UTC)Я достаточно равнодушно отношусь к аргументам "а давайте сравним сроки" - помнится, в последний раз срач на эту тему поднимался по делу американской учительницы, которой за соблазнение учеников дали едва ли не больше, чем Брейвику - но увы, совсем отметать эти аргументы не получается.
Про Дадина, ну вот, например: http://www.gazeta.ru/politics/2015/12/07_a_7940507.shtml
no subject
Date: 2015-12-18 16:58 (UTC)Ещё раз - если ты это насчёт "радуют", так я снова скажу - это совершенно серьёзно. Действительно радуют, в самом прямом и буквальном смысле.
А этот - я про него знаю, оказывается. Читал. У Худиева и даже ещё где-то. Просто не запомнил фамилию.
no subject
Date: 2015-12-18 17:07 (UTC)Нет, окей, я тебя понял, и даже частично согласен. Но определенную тенденцию к ухудшению я тем не менее вижу. И на ее фоне ироничные рассуждения (извини, но твой коммент совершенно определенно содержал иронию, мне адски лень подробно расписывать, но когда человек говорит "жесткая диктатура" и т.п., он либо говорит это серьезно, если верит в это, либо, если он на самом деле в это не верит, то значит, его слова надо воспринимать в ироническом ключе) не то чтобы раздражают (я с тобой достаточно давно общаюсь, чтобы более-менее представлять твою систему взглядов и аргументы), но огорчают, да.
no subject
Date: 2015-12-18 17:14 (UTC)Не-не, разумеется содержал. Но это была ирония над высказываниями оппонентов, а слова о "радует" - совершенно серьёзны.
Впрочем, я тоже тебя понял - ты говорил именно об этой иронии над высказываниями оппонентов о 37-м годе и т. п. И она кажется тебе неуместной на фоне помянутых тобой событий.
Мне кажется вполне уместной.
no subject
Date: 2015-12-18 17:08 (UTC)общая эффективность такая.
одни сажают дадиных - по отмашке, вторые не реагируют на чаек -не было отмашки, пока не до того.
в отличие от дадина, тут нет протеста, а чайку беспокоят не россияне, а европейцы, которые могут на основании докладов прижучить активы. а россияне могут делать с этим, что хотят, всем пофиг.
имхо.