Редкий украинский блогер отказал себе в удовольствии прокомментировать эту новость:
"служащим ФСБ разрешили стрелять по женщинам, несовершеннолетним и инвалидам в случаях, «вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудников органов федеральной службы безопасности, либо террористического акта». Против беременных, инвалидов и малолетних в таких случаях также допускается применение спецсредств".
Повод для подкола понятен: "зачем при рейтинге 146% стрелять в женщин и детей, неужто Кремль так сильно боится? Ха-ха, вата доподдерживалась и доантимайданилась".
Ехидничать, конечно, можно и нужно. Вот только непонятно, в чем суть троллинга? Как будто право ФСБ на стрельбу по людям это плохо, но это не так! С точки зрения ваты, стрелять будут только по тем, кто раскачивает лодку, а хоть бы по женщинам с детьми или даже по заложникам. Ради нацбезопасности нормально! Мы будем дома сидеть и телик смотреть, нас не тронут. В чем подвох?
В общем, #четамуваты - это всегда приятно, но это не падение цены на нефть, чтобы огорчить оппонентов.
"служащим ФСБ разрешили стрелять по женщинам, несовершеннолетним и инвалидам в случаях, «вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудников органов федеральной службы безопасности, либо террористического акта». Против беременных, инвалидов и малолетних в таких случаях также допускается применение спецсредств".
Повод для подкола понятен: "зачем при рейтинге 146% стрелять в женщин и детей, неужто Кремль так сильно боится? Ха-ха, вата доподдерживалась и доантимайданилась".
Ехидничать, конечно, можно и нужно. Вот только непонятно, в чем суть троллинга? Как будто право ФСБ на стрельбу по людям это плохо, но это не так! С точки зрения ваты, стрелять будут только по тем, кто раскачивает лодку, а хоть бы по женщинам с детьми или даже по заложникам. Ради нацбезопасности нормально! Мы будем дома сидеть и телик смотреть, нас не тронут. В чем подвох?
В общем, #четамуваты - это всегда приятно, но это не падение цены на нефть, чтобы огорчить оппонентов.
no subject
Date: 2015-12-22 22:24 (UTC)no subject
Date: 2015-12-22 22:26 (UTC)в любой ситуации сидите дома, смотрите телевизор и не мешайте начальству, ему виднее.
no subject
Date: 2015-12-22 22:31 (UTC)no subject
Date: 2015-12-22 22:32 (UTC)раньше не церемонились - но раньше жить было сытнее, а тут нефть по 36.
дальнобои начали мутить воду, неизвестно, кто следующий.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-23 02:05 (UTC)1. как будто у людей выбора нет.
2. кто взорвал дома в 1999 году? чей этот рязанский сахар?
как только переходишь от одной точки зрения к другой - так уже готов.
no subject
Date: 2015-12-23 10:13 (UTC)no subject
Date: 2015-12-23 14:14 (UTC)искренне.
хотят чтобы ты (все украинцы. Киевляне и др.) умерла с голоду,
замерзла зимой, и так далее.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-23 13:56 (UTC)Скажите, а вы прямо всерьёз верите, что это Путин дома взрывал? Ну. или там не Путин. а шире, ФСБ?
Или это у вас так, просто полемики ради?
no subject
Date: 2015-12-23 13:58 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-23 18:50 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-22 22:26 (UTC)no subject
Date: 2015-12-22 22:31 (UTC)no subject
Date: 2015-12-22 22:39 (UTC)no subject
Date: 2015-12-22 22:44 (UTC)хуйло не сталин, он паяц.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-22 22:43 (UTC)https://putinism.wordpress.com/
много интересного...хотя и Украину зацепил..но про раисию ну уж очень весело...
https://www.youtube.com/watch?v=XEUikfzz7Gs
no subject
Date: 2015-12-23 00:54 (UTC)no subject
Date: 2015-12-23 02:03 (UTC)те для кого этот закон - вообще никогда на законность не заворчивались - и им он нужен как гондон импотенту.
этот закон - реверанс думы (и отдельных ее х-в) (а она уже не знает как разреверансится) в отношении фсбешников - типа и дума думает о наших опричника - вы нас любите....
no subject
Date: 2015-12-23 10:36 (UTC)ну или дополнительное запугивание в угоду крысенышу, который сам все-таки трусливый до ужаса.
no subject
Date: 2015-12-23 07:55 (UTC)no subject
Date: 2015-12-23 13:53 (UTC)У нас сейчас разрешили. Но не стреляют.
У вас не разрешали. Но стреляют.
Даже не знаю, кому тут больше ехидничать стоит.
no subject
Date: 2015-12-23 15:02 (UTC)где и когда у нас стреляют по женщинам и детям?
no subject
Date: 2015-12-23 19:29 (UTC)Ну, ок, не "стреляют", а "стреляли" - около года назад.
Понятно, что не именно прицельно по женщинам и детям (хотя по женщинам и прицельно тоже - женщины же тоже воевали), но попадали в т. ч. и по ним. Я мог бы фоток накидать - но, полагаю, в более-менее серьёзном разговоре можно и без этого обойтись? Нет, ясно, что по половине случаев можно будет поспорить - кто стрелял, откуда, почему - но вы же не станете утверждать, что подобных случаев не было вовсе? Когда по городам работает артиллерия это совершенно неизбежно.
Понятно, что были причины.
И тем не менее.
Но и ФСБ ведь тоже не просто так по мирным, безоружным и безопасным палить разрешают.
no subject
Date: 2015-12-23 20:41 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-24 09:06 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-23 18:05 (UTC)С этой грешной стрельбой по беременным старушкам - такая же фигня, как с кружевными трусиками.
В 90-х на волне настроений "все карательные службы - говно, давайте запретим им все!" понапринимали таких ограничений, что в некоторых случаях эти самые службы тупо БОЯТСЯ работать.
Конкретный пример: спецсредства. К ним относятся, например, водометы. Так вот, по существовавшему до последних лет ограничению их было НЕЛЬЗЯ применять против несовершеннолетних и женщин. Но, блин, вы отличите в толпе с расстояния 15 метров - а это минимальное расстояние, на котором действеннен водомет - парня 16 лет от парня 19 лет? Рослую деваху с короткой стрижкой в объемной зимней куртке и джинсах от парня? Отличите? Как? А если эта деваха 17 лет от роду с габаритами баскетболистки имеет право сразу же после применения к ней спецсредств вместе с родителями написать заяву и тому, кто посмел применить по ней водомет, будут долго есть мозг, если не уволят. Во время "болотной" по ходу демонстраций стояли "пожарки", но они стояли "для отстрастки" - их было НЕЛЬЗЯ применять. Во-первых, температура ниже минус 10 - нельзя, негуманно, во-вторых, в толпе гарантированно есть женщины и несовершеннолетние.
Единственное место, где спецсредства могли применяться в полной мере, как правильно пишут в некоторых изданиях, - это действительно взрослая мужская зона. Там женщин и малолеток не может оказаться по определению. Ну или солдатская казарма. Все. В остальных местах обязательно под раздачу какая-нибудь дама попадет.
В конце концов спецслужбы пролоббировали изменение закона. Теперь они имеют право не разбираться, какого пола и возраста толпа. По-моему, очень толерантно и следует духу идей равноправия полов. Если дама считает себя вправе протестовать наравне с мужчинами, то имеет и право огребаться наравне с ними.
В общем, российские либералы вытащили очередные "кружевные трусики", а вы повторяете за этим неудачниками.
Лучше погуглите данные о распилах на переселении из ветхого жилься и сокращении социальных программ госкорпораций...