tyler78: (Default)
[personal profile] tyler78
Вообще вопрос гражданского оружия порождает интересный парадокс общественного сознания.
- Хотите оружие - отправляйтесь в АТО, а в тылу вас защитит МВД.
- У нас хорошее МВД, оно справится с моей защитой?
- Да, у нас отличное МВД, мы его реформировали же.
- Окей, я не против. Но тогда какая проблема в том, чтобы позволить гражданам покупать оружие, чтобы они могли защититься в семь минут до приезда нашей реформированной полиции?
- Потому что многие наши граждане - тупые отморозки, они начнут стрелять в людей!
- Тупые отморозки не смогут купить оружие, они отсеются на этапе получения прав и прохождения тестов.
- Они купят права!
- Где?
- В МВД!
- У нас плохое МВД, оно будет продавать права кому попало?
- Да, у нас отвратительное коррумпированное МВД.
- В таком случае, если наши правоохранительные органы коррумпированы и недееспособны, меня некому защитить? Тогда я сам займусь вопросом защиты своей жизни, семьи и собственности.
- Нет! Хотите оружие - отправляйтесь в АТО.
МВД Шрёдингера. Хорошее, зато плохое.

(с) Нойнец

Date: 2015-12-28 06:12 (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Вообще хоплофобская позиция находится для меня вне поля логики.

Date: 2015-12-28 06:40 (UTC)
From: [identity profile] sergio khrystyuk (from livejournal.com)
Ну почему же. Их позиция абсолютно логична.
Украинская элита и ОПГ МВС Украины последовательно и неуклонно отстаивает свое право делать с народом Украины все что им хочется и безнаказанно.

Date: 2015-12-28 06:43 (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Я раньше тоже так думал. Но ведь вполне можно законно купить снайперку. Не вяжется.

Date: 2015-12-28 06:45 (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
те кто купил снайперку - все на карандаше.

Date: 2015-12-28 06:48 (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
И что? Я понимаю, что что-то под .408 чейтак или .338лапуамагнум сразу подразумевает стремление работать на 1,5 км. Но банальнейший чех/американец под .308вин с кучей меньше минуты позволяет работать едва ли не до 800м. Уж таких на карандаш замучаешься ставить.

Date: 2015-12-28 06:52 (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
не пытайтесь умом анализировать страхи недалеких людей.

эти пидорасы (запрещающие оружие)
запретили оружие и себе (на пенсии).
и своим женам и детям.
вооруженная охрана у них конечно будет, может быть...

(юзерпик чудесный).

Date: 2015-12-28 09:03 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
длинноствол не является оружием для самообороны, в том-то и дело.

Date: 2015-12-28 09:11 (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
[Вздохнув]
Я знаю. Но оружие самообороны не решает глобально взаимоотношений власть-народ.

Date: 2015-12-28 09:15 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
ну вроде по теме не обсуждается вооружение масс для взаимотношений с властью.

Date: 2015-12-28 09:17 (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Просто логики нет. Единственное: опасение, что вооруженный пистолетом гражданин вдруг подумает, что у него есть права и станет увереннее. Ещё можно придумать элитарность какую-то. Ну и всё. Иных причин для запрета короткого я не вижу.

Date: 2015-12-28 09:18 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
я думаю, это совковая инерция. им только дай оружие, они всех перестреляют же.

Date: 2015-12-28 09:44 (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
Угу, как будто не было Майдана, где каждый третий, если не второй, мужчина был с холодным оружием, и который в то время был, пожалуй, самым безопасным местом в Киеве.

Date: 2015-12-28 18:27 (UTC)
From: [identity profile] surikat13.livejournal.com
Является. Дома, в машине или в лесу\пооходе вполне себе оружие самообороны.

Date: 2015-12-28 18:23 (UTC)
From: [identity profile] surikat13.livejournal.com
Вы, простите, хуйню сказали.

Date: 2015-12-28 06:39 (UTC)
From: [identity profile] albert ehyzenshteyn (from livejournal.com)
Как ни странно, воображаемого собеседника почти всегда удаётся переспорить. Чудо сие великое есть.

Date: 2015-12-28 06:44 (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
все просто.
противники гражданского оружия -
пособники убийц, грабителей, насильников и террористов.

если они наделены оружием в следствии занимаемой должности -
подлецы.

Date: 2015-12-28 07:25 (UTC)
From: [identity profile] m-for-mijers.livejournal.com
Власть леваков всегда инстинктивно боится, что ее сбросят, вот и...

Date: 2015-12-28 07:36 (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Как по мне. бессмысленно иметь право на оружие с коррумпированными судами. Ибо потом прав будет тот, у кого больше денег, связей.

Date: 2015-12-28 08:59 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
так этот же аргумент работает и в обратную сторону - если бандиты могут не бояться применять оружие, зная, что всегда могут откупиться в суде, то обычные граждане тем более должны вооружаться.

Date: 2015-12-28 09:16 (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Реальные бандиты не так часто представляют опасность.

Я описываю другую ситуацию. Когда у вашего оппонента просто больше денег/связей. В итоге вы сядете в тюрьму. Вот чем закончится владение оружием. Сперва должны быть независимые суды, потом оружие. Иначе оно никак не защищает.

Date: 2015-12-28 09:17 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
если вас как владельца оружием засудят неправомерно - это плохо, но вряд ли хуже, чем если вы дадите себя убить.

Date: 2015-12-28 12:06 (UTC)
From: [identity profile] koi neko (from livejournal.com)
Так сейчас эти бандиты применяют оружие ограничено - насколько мне известны ваши реалии. Именно потому, что знают, что им не грозит ничего худшего чем сопротивление жертвы. т.е. сейчас достаточно словесных угроз - потом может понадобится вытаскивать оружие. Сколько найдется смельчаков прыгать на ствол? даже если у тебя свой в кобуре - все равно достать не успеешь. А вот изменить систему наказания за преступление против личности - никто не предлагает. Также, мне кажется, было бы полезно организовать несколько адвокатов именно по защите в случае необходимой обороны/кампанию рекламную. И закон бы был не об "оружии" (я знаю как он называется, но в большинстве пишут так) а о "защите". Типа защищал свою семью - получи прибыль с нападавших и часть из фонда МВД - ты же их работу делал.

Date: 2015-12-28 12:14 (UTC)
From: [identity profile] albert ehyzenshteyn (from livejournal.com)
Огнестрел в условном кармане помогает только против такого противника, который не ожидает, что жертва вооружена.
Иначе для жертвы всё печально, независимости от её вооружённости.

Date: 2015-12-28 18:26 (UTC)
From: [identity profile] surikat13.livejournal.com
Как показывает практика, если у нападающего есть подозрение что жертва вооружена то нападающий линяет и ищет жертву которая точно не вооружена.

Date: 2015-12-28 19:35 (UTC)
From: [identity profile] albert ehyzenshteyn (from livejournal.com)
Практика пока что отсутствует и потому при всём желании не может ничего показать.

Date: 2015-12-28 19:56 (UTC)
From: [identity profile] surikat13.livejournal.com
*пожал плечами*
по статистике ФБР более 30% нападающих отказівались от своих намерений если не біли уверені что жертва безоружна.

Date: 2015-12-28 20:19 (UTC)
From: [identity profile] albert ehyzenshteyn (from livejournal.com)
*с недоумением глядит на дёргающиеся плечи оппонента*
ФБР снимала сию статистику у нас? Если вдруг почему-то не у нас, то есть какие-то исследования, результаты которых дают основания полагать, что склонные к нападениям граждане в тех краях, где сия статистика снималась, идентичны нашим агрессивным гражданам? Хотелось бы увидеть пруф.

Date: 2015-12-28 20:41 (UTC)
From: [identity profile] surikat13.livejournal.com
Да да, а для того что бі понять что совать в жопу инородніе предметі больно, надо боязательно сука ввинтить в оною, например, лампочку.

Оокей братюня.

Date: 2015-12-28 21:04 (UTC)
From: [identity profile] albert ehyzenshteyn (from livejournal.com)
аха. когда доктор пропишет геморройные свечи (инородный предмет), немпременно вставь вместо свечи лампочку. может, через хоть через жеппу дойдёт, что данные ФБР по американским жеппам необязательно применимы к здешним. хотя, судя по адекватности "аналогии" с лампочкой, вряд ли.

Date: 2015-12-28 21:33 (UTC)
From: [identity profile] surikat13.livejournal.com
Да дА ДА, мы конечно же недочеловеки и унтерменши.

Date: 2015-12-29 06:06 (UTC)
From: [identity profile] albert ehyzenshteyn (from livejournal.com)
спасибо за содержательную беседу

Date: 2015-12-28 09:52 (UTC)
From: [identity profile] annadifah.livejournal.com
Image (http://playreplay.me/video/9e340.3922840621911947737cfd643535)

Date: 2015-12-28 17:11 (UTC)
From: [identity profile] 16122005.livejournal.com
Как владелец травмата и помпы хочу заметить, что тема эта несколько, как бы сказать, переоценена. Нет, я, конечно, за свободное ношение короткоствола (хотя вряд ли стану его носить, так же как не ношу травмат), но никакой особой угрозы для власти это не представляет. Сопротивляются они скорее просто по причине общей совковой тупости (я из Москвы, но, в общем и целом, у вас у власти то же поколение).

Date: 2015-12-28 17:18 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
я тоже так считаю.

Date: 2015-12-28 18:24 (UTC)
From: [identity profile] surikat13.livejournal.com
Потому что сраный китайский клон м16 в Канаде стоит 600 дол, а у нас 1200 дол. Вот потому и ага.

Date: 2015-12-28 18:37 (UTC)
From: [identity profile] liveb-o-sjour.livejournal.com
Я видимо принадлежу к категории тупых, судя по превалирующему мнению комментаторов, но я «нашим людям»© не только не давал бы права на оружие, я даже право на управление транспортом давал бы очень и очень ограниченному контингенту «наших людей»©… Конечно, если бы меня кто-то об этом спросил))

Date: 2015-12-29 07:29 (UTC)
From: [identity profile] 16122005.livejournal.com
А также следует запретить продавать алкоголь, ножи-молотки-пилы-топоры-садовый инструмент, сигареты и спички. Кроме как по специальным разрешениям, естественно.

Date: 2015-12-29 16:09 (UTC)
From: [identity profile] liveb-o-sjour.livejournal.com
Абсолютно с Вами согласен. Неистово плюсую, как говорится.
Причем вполне серьезно в отличие от Вашей иронии))

Date: 2015-12-28 19:15 (UTC)
From: [identity profile] olma2000.livejournal.com
Интересный диалог. Из серии, пони бегает по кругу...

Date: 2015-12-29 08:07 (UTC)
From: [identity profile] knyasa-o.livejournal.com
- Тупые отморозки не смогут купить оружие, они отсеются на этапе получения прав и прохождения тестов.

они просто отберут его у тех задротов, кто считает, что купив оружие он получит +1000 к защите.

Profile

tyler78: (Default)
tyler78

May 2024

M T W T F S S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 04:18
Powered by Dreamwidth Studios