tyler78: (Default)
[personal profile] tyler78
В продолжение темы битвы за Дебальцево. Все-таки эта битва не была позором вроде Иловайска. И наши положили "заблудившихся" "отдельных специалистов в военной сфере" там немало. Какой-то дебил записал это видео в Логвиново. Дебил разговаривает только матом, но зато на видео попало интересное: сожженные грузовики "ихтамнетов", оторванные башни танков, бмп, МТ-ЛБ ("мотолыга") и даже момент взрыва российского танка на 10.07:



Несколько скриншотов:
оторванные башни:




грузовик с интересным "номером":


"мотолыга" (в комментах написали, что это бмп, но оператор уверенно назвал это мотолыгой):


Понятно что оккупанты любят щеголять роликами с украинскими потерями, но Дебальцево далось им такой ценой, что о планах дальнейшей оккупации пришлось забыть.

Date: 2016-02-19 15:44 (UTC)
From: [identity profile] samsobipan.livejournal.com
Из каких соображений вы считаете Иловайск нашим позором?

Date: 2016-02-19 15:46 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
наверное, это самая провальная операция. или нет?

Date: 2016-02-19 15:55 (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
"Иловайск" - окружение под Иловайском - это не наша операция, это завершение ихней операции.

Date: 2016-02-19 15:58 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
ну там была вообще-то изначально попытка зачистить иловайск, если вы забыли.

впрочем, неважно, чья. по результату провальная.

Date: 2016-02-19 16:05 (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
нет, я не забыл, но эта попытка не имеет ни какого отношения к окружению

Date: 2016-02-19 16:22 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
а я где-то сказал что-то про окружение? надо же.

опа

Date: 2016-02-19 18:48 (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
а с чем же же тогда сравнивали "битву за Дебальцево"?

Re: опа

Date: 2016-02-19 20:36 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
внимательный читатель увидит в тексте упоминание Иловайска. В контексте - "заметные битвы войны на Донбассе".

Date: 2016-02-19 16:01 (UTC)
From: [identity profile] samsobipan.livejournal.com
Это не операция вообще, операция была о другом и не там. Это невозможность нацгвардии (без артиллерии и танков) противостоять внезапно нарисовавшимся у них за спиной бронеколоннам. Не вижу в такой невозможности ничего позорного, она объективна.

Date: 2016-02-19 15:52 (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
на последнем скриншоте БМП-1, на первом - башня от БМП-1

Date: 2016-02-19 15:55 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
при этом оператор говорит о мотолыге.

но я добавлю, спасибо.
Edited Date: 2016-02-19 15:56 (UTC)

Date: 2016-02-19 16:04 (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
И что? Этот дебил ещё много всяких бредей наговорил
Но вот как это ты - передовой блогир на второй год войны не научился отличать МТЛБ от БМП? Ты слепой?

Date: 2016-02-19 16:08 (UTC)
From: [identity profile] rioman.livejournal.com
Я, Василий Иванович, совершенно не понимаю, как это человеку, который путает Канта с Шопенгауэром, доверили командовать дивизией.

Date: 2016-02-19 16:21 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
можете уволить меня из передовых блогиров и разжаловать в непередовые! ))))

я себя где-то объявлял военным экспертом, наверное )))
Edited Date: 2016-02-19 16:23 (UTC)

Date: 2016-02-19 16:53 (UTC)
From: [identity profile] tranquiler.livejournal.com
Видимо по сходству фамилий с Павлом Фельгенгауэром))) Оптом, таксказть, в военные эксперты записали?

Date: 2016-02-19 18:45 (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
Простое правило - не уверен - не утверждай, не знаешь - не пиши.
ЗЫ: там нет башен (мн.ч) танков, там есть башня БМП-1 и башня БМП-2

Date: 2016-02-19 20:39 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
простое правило - свои правила можешь высказывать в своем журнале топового читатИля и/или если тебя спросят в чужом. я пока не спрашивал.

насчет башен - мнение учтено. без доказательной аргументации не принимается.
Edited Date: 2016-02-20 19:26 (UTC)

Date: 2016-02-19 17:05 (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Что такое "бреди" и "блогИр"?

Date: 2016-02-19 18:49 (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
1. апичатка (читать - бредней)
2. недобросовестный и/или глупый писака

Date: 2016-02-19 20:38 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
спасибо, умный читатИль!

Date: 2016-02-20 09:33 (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
По-моему БМП-2.

Date: 2016-02-20 10:13 (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
у БМП-2 на дверях около ручек есть "уши", на БМП-1 - нет
(во всяком случае в 85-87гг было так)

Date: 2016-02-20 10:18 (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Я о башне. По-моему вижу характерный ДТ автомата 2А42.

???

Date: 2016-02-20 10:23 (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
нет там никакого тормоза
башня маленькая
(видео смотрел?)

посмотрел сейчас

Date: 2016-02-20 10:33 (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
они обе есть на лостарморе
БМП-1 ихняя id-4342
БМП-2 - наша id-4339

Date: 2016-02-19 15:55 (UTC)
From: [identity profile] ukrop4uk.livejournal.com
И никто ж из них не задался вопросом "А было бы это, если б я с раши сюда не пришёл ".
Там после Дебалы толстый говнюк Крыжин у себя в фб писал, что только с их бригады 311 человек двухсотых. Он там правда хвастался, что они "две с половиной тыщи укропов намолотили". Ну то все кацапы в этом брешут.

Date: 2016-02-19 15:56 (UTC)

Date: 2016-02-19 20:13 (UTC)
From: [identity profile] iero-ukrn.livejournal.com
Рашист Андрей Морозов - Мурз неплохо расписал, как далось Дебальцево новоросам. Про ихтамнетов - утверждает, что лично их не видел, и потому говорить о "боевых бурятах" не будет. Однако весьма подробно расписал проблемы со снабжением, на которые российские военсоветники забили.
Из его ЖЖ получил ответ на вопрос, отчего у новоросов танковый блицкриг не заладился.

В целом нам ещё крупно повезло, что операцию планировали российские генералы, устроившие классический "зерг-раш" в стиле Первой Мировой. О больших потерях рашистов и новоросов в боях за Дебальцево сведений немало - вот только неясно, сколько из тех "до двух тысяч" убито - ранено, а сколько бежали? Морозов признает, что дезертировавших после лобовых атак на "укропские фестунги" было немало.

Date: 2016-02-19 20:38 (UTC)
From: [identity profile] tyler78.livejournal.com
мне, конечно, это неизвестно.

Date: 2016-02-20 10:03 (UTC)
From: [identity profile] iero-ukrn.livejournal.com
Вопрос в другом - сделали ли наши военачальники выводы, и главное - сделали ли выводы российские генералы? Нам в феврале 2015 весьма повезло, что донлуги более не могли наступать своими силами, а "боевые буряты" после потерь предпочитали не находиться на острие удара. И во многом причина, почему сепары не смогли наступать после захвата Дебальцево, несмотря на сотни танков, была проблема логистики, снабжения, которая в Советской армии считалась второстепенным направлением, в отличие от американцев, у которых "война -тот же бизнес", и которые признают, что успех Шварцкопфа в "Буре в пустыне" не случился бы без гения Вильяма Гаса Пагониса.

Члены Информнапалма и остальных "сетевых разведчиков" делают огромную и полезную работу, выявляя количество и места дислокации вражеской техники, но кажется и они уделяют слишком большое внимание технике и вооружению, а вот возможности сепаров по ремонту и обслуживанию "военторга" ускользают от внимания. Конечно, проблема и в том, что ихтамнеты и новоросы предпочитают позировать на фоне боевой техники, а не ящиков с ЗИП. Но ведь для нас опасность представляет не численность бронетехники и артиллерии у сепаров и российского контингента, а насколько их танковые части способны к наступлению на дальние дистанции в краткие сроки.

У нас этаким "коллективным Пагонисом" стало волонтерское движение, обеспечивающее в том числе и танкистов незначительными для генеральских кабинетов мелочами (антеннами для раций, тепловизорами, резиновыми прокладками и втулками и т.д.), без которых боевые машины не смогут воевать эффективно.

Date: 2016-02-19 23:38 (UTC)
From: [identity profile] Виктор Кузнецов (from livejournal.com)
Звіт Національного Інституту Стратегічних Досліджень: Крим мав стати приводом для широкомасштабного вторгнення РФ http://www.rnbo.gov.ua/news/2399.html

Date: 2016-02-20 15:25 (UTC)
From: [identity profile] alenkiy1.livejournal.com
наши положили там немало. я с очевидцем говорила на эту тему не один раз. и это и близко не Иловайск. это мнение именно тех, кто все видел своими глазами и участвовал. там разные ситуации были, разумеется. но, в целом, эту операцию нельзя считать провальной. повторюсь, это мнение не диванного эксперта.

Profile

tyler78: (Default)
tyler78

May 2024

M T W T F S S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 22:30
Powered by Dreamwidth Studios