Давно не выкладывал Быкова. А тут как раз годовщина убийства Немцова, а я стараюсь такие вещи не комментировать и горстку оставшихся не пинать. И тут Быков. Очень сильно и в тему:
"Толпа была немногочисленна, и большинству за сорок лет, и значит, было все бессмысленно? Да нет, я думаю, да нет. Не станем спорить о количестве, хотя свидетелей полно: когда б мы выросли в язычестве, нас занимало бы оно. Но для других, уже поверивших, что не в количестве вопрос, — довольно, как писал Аверинцев (а до него сказал Христос). Спроси у будущего Нестора, как все менялось лет за сто: в защиту Праги вышли шестеро, за шестерых — почти никто; назвавшись «пятою колонную», из словаря Большого Пу, почти что полумиллионную на митинг вывели толпу; потом все менее, все менее… И для иных благая весть — то утешительное мнение, что это наш удел и есть, и браться, собственно, не стоило — народ не хочет, не поймет; чего бы Родина ни строила — выходит дзот и пулемет. Я не беру портянок нанятых, лихую ольгинскую рать — история не упомянет их, и не о чем упоминать; нет, я про искреннего циника — он оценил свою страну, и для него Россия — клиника и даже хоспис, enter nous. Дружу я, скажем с атеистами — и, неофитам вопреки, их нахожу довольно чистыми, они умны, они крепки, мне их духовность непарадная близка, сколь помню, с юных лет, — но что-то слышится злорадное в их утвержденьи «Бога нет». Я диссонанс какой-то чувствую, заслышав этот звукоряд. Добро б признали это с грустию — так нет, с восторгом говорят! Их самомнение не падает при взгляде, скажем, на скелет. Но почему их так уж радует, что Бога нет, бессмертья нет?
Я б согласился с мрачной младостью и с кислой старостью, увы, — но говорится это с радостью! Чему же радуетесь вы? Тому ль, что Крым? Тому, что Сирия? Тому, что жлобство поднялось, что можно бросить все усилия и рухнуть радостно в навоз? А верить, по завету Тютчева? Сплотиться в маленький отряд? Но как-то подтверждения худшего вас подозрительно бодрят. Россию скука занавесила, она в безверье, как в дыму, — но как-то вам ужасно весело от мысли, что конец всему. Вам проще стать травою, деревом, занять привычные места… И я поэтому не верю вам, а верю все-таки в Христа. Нет, не во власть его, не в месть его, — а в приближенье новых дней. И если б снова вышло шестеро — победа их была б видней".
(отсюда)
"Толпа была немногочисленна, и большинству за сорок лет, и значит, было все бессмысленно? Да нет, я думаю, да нет. Не станем спорить о количестве, хотя свидетелей полно: когда б мы выросли в язычестве, нас занимало бы оно. Но для других, уже поверивших, что не в количестве вопрос, — довольно, как писал Аверинцев (а до него сказал Христос). Спроси у будущего Нестора, как все менялось лет за сто: в защиту Праги вышли шестеро, за шестерых — почти никто; назвавшись «пятою колонную», из словаря Большого Пу, почти что полумиллионную на митинг вывели толпу; потом все менее, все менее… И для иных благая весть — то утешительное мнение, что это наш удел и есть, и браться, собственно, не стоило — народ не хочет, не поймет; чего бы Родина ни строила — выходит дзот и пулемет. Я не беру портянок нанятых, лихую ольгинскую рать — история не упомянет их, и не о чем упоминать; нет, я про искреннего циника — он оценил свою страну, и для него Россия — клиника и даже хоспис, enter nous. Дружу я, скажем с атеистами — и, неофитам вопреки, их нахожу довольно чистыми, они умны, они крепки, мне их духовность непарадная близка, сколь помню, с юных лет, — но что-то слышится злорадное в их утвержденьи «Бога нет». Я диссонанс какой-то чувствую, заслышав этот звукоряд. Добро б признали это с грустию — так нет, с восторгом говорят! Их самомнение не падает при взгляде, скажем, на скелет. Но почему их так уж радует, что Бога нет, бессмертья нет?
Я б согласился с мрачной младостью и с кислой старостью, увы, — но говорится это с радостью! Чему же радуетесь вы? Тому ль, что Крым? Тому, что Сирия? Тому, что жлобство поднялось, что можно бросить все усилия и рухнуть радостно в навоз? А верить, по завету Тютчева? Сплотиться в маленький отряд? Но как-то подтверждения худшего вас подозрительно бодрят. Россию скука занавесила, она в безверье, как в дыму, — но как-то вам ужасно весело от мысли, что конец всему. Вам проще стать травою, деревом, занять привычные места… И я поэтому не верю вам, а верю все-таки в Христа. Нет, не во власть его, не в месть его, — а в приближенье новых дней. И если б снова вышло шестеро — победа их была б видней".
(отсюда)
no subject
Date: 2016-02-28 22:19 (UTC)no subject
Date: 2016-02-28 22:23 (UTC)no subject
Date: 2016-02-28 22:26 (UTC)Все тот же ресентимент.
no subject
Date: 2016-02-28 22:40 (UTC)ну там сложнее. это стабильность шредингера. и они не хотят войны. они хотят, чтобы их боялись.
это фейковый милитаризм.
на примере чечни понятно, чего русский милитаризм стОит.
no subject
Date: 2016-02-28 23:05 (UTC)no subject
Date: 2016-02-28 23:10 (UTC)желающие пойти воевать есть, их немало - выброшенные на обочину дегенераты и пассионарии.
но полчищ орков нет, они надеются, что их участие ограничится телевизором.
no subject
Date: 2016-02-28 23:12 (UTC)no subject
Date: 2016-02-28 23:13 (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 04:05 (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 08:04 (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 08:24 (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 08:28 (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 08:31 (UTC)"количество зомби может быть низко, как никогда, а страх перед зомби может быть заоблачный" (с)
см. "о науке":
https://www.youtube.com/watch?v=WrsfEN_6CiU
no subject
Date: 2016-02-29 08:05 (UTC)А Быков гениальный поэт, без вопросов.
no subject
Date: 2016-02-29 08:20 (UTC)В этой книжке все желающие могут найти цитату на вкус, как и в коране )
no subject
Date: 2016-02-29 08:24 (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 08:25 (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 08:36 (UTC)Теперь уже поздно, увы.
no subject
Date: 2016-02-29 08:37 (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 08:39 (UTC)