Относительно возможного премьерства Яресько. Мое скромное ИМХО.
Понятно, что на фоне Яценюка кто угодно выиграет. С другой стороны, на фоне Азирова кто угодно уже выигрывал, и чем это нам помогло, но это отдельная история. Так вот, по поводу Натальи. Она пишет:
"...Головний критерій членів команди - це бездоганна репутація;
У членів уряду має бути повна нетерпимість до корупції..."
Поддерживаю всеми руками. Но у меня вопрос: что там с безупречной репутацией и полной нетерпимостью к коррупции у таких господ, как Розенко и Насиров? Или ради политической целесообразности "питання не на часі"?
Интересно было бы понять позицию Яресько заранее. Хотелось бы получить утром деньги, вечером стулья, а не наоборот, как у нас принято.
PS если что-то по этому поводу уже было озвучено, буду рад увидеть ссылку. Особенно по поводу Насирова - в то, что Яресько хочет избавиться от Розенко, я верю.
PPS уточню по поводу персоналий - речь не о том, что Розенко и Насиров люди Яресько, разумеется, это не так, а о том, что это типичные примеры людей, не соответствующих заявленным принципам технократии.
Понятно, что на фоне Яценюка кто угодно выиграет. С другой стороны, на фоне Азирова кто угодно уже выигрывал, и чем это нам помогло, но это отдельная история. Так вот, по поводу Натальи. Она пишет:
"...Головний критерій членів команди - це бездоганна репутація;
У членів уряду має бути повна нетерпимість до корупції..."
Поддерживаю всеми руками. Но у меня вопрос: что там с безупречной репутацией и полной нетерпимостью к коррупции у таких господ, как Розенко и Насиров? Или ради политической целесообразности "питання не на часі"?
Интересно было бы понять позицию Яресько заранее. Хотелось бы получить утром деньги, вечером стулья, а не наоборот, как у нас принято.
PS если что-то по этому поводу уже было озвучено, буду рад увидеть ссылку. Особенно по поводу Насирова - в то, что Яресько хочет избавиться от Розенко, я верю.
PPS уточню по поводу персоналий - речь не о том, что Розенко и Насиров люди Яресько, разумеется, это не так, а о том, что это типичные примеры людей, не соответствующих заявленным принципам технократии.
no subject
Date: 2016-03-23 10:08 (UTC)І якраз через вказання маршруту Демчишина наші "любі друзі олігархи" і "любі друзі олігархів" стали на вуха.
no subject
Date: 2016-03-23 10:09 (UTC)а что с насировым?
no subject
Date: 2016-03-23 11:25 (UTC)Було отаке (04.03.2016):
" ...Яресько назвала несколько фамилий тех, кого бы она не хотела видеть в будущем составе Кабмина. Это – заместитель главы Администрации президента Виталий Ковальчук, который ранее претендовал на кандидатуру первого вице-премьера-министра экономики, министр энергетики Владимир Демчишин и министр социального развития Павел Розенко.
В АП на такие условия предварительно согласились." ( http:// www. pravda. com. ua/rus/news/2016/03/4/7101135/ )
Від вчорашнього вечора вперто циркулюють слухи про те, що "поїзд остаточно поїхав на Вінницю", але особисто мені здається, що кінцеве рішення ще не прийняте.
Ось підбірка актуального:
https:// www. facebook. com/permalink. php?story_fbid=976616562407612&id=749479271788010
дубль - http:// www. epravda. com. ua/columns/2016/03/22/586356/
http:// blogs. pravda. com. ua/authors/nayem/56f1a1a1d7ea4/
https:// docs. google. com/forms/d/1k49lMQnS8x_Eitejl9etwDvyvtuKAkAl6UBcWa48It0/viewform
http:// www. pravda. com. ua/articles/2016/03/23/7103029/
no subject
Date: 2016-03-23 12:16 (UTC)за крісло прем"єратриває" (с)no subject
Date: 2016-03-23 10:16 (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:43 (UTC)буду рад ошибиться.
no subject
Date: 2016-03-23 10:34 (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:42 (UTC)ваш кэп.
no subject
Date: 2016-03-23 12:08 (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:59 (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 11:02 (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 11:03 (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 12:07 (UTC)(З Насировим і так зрозуміло)
no subject
Date: 2016-03-23 12:49 (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 17:41 (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 20:20 (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 11:46 (UTC)Але порівнюючи з попередніми міністрами соцсфери, як на мене, ця ітерація краще ніж попередні.
І для того, щоб вони були кращими потрібно 2 умови:
1) треба щоб міністри прислухалися до громадської думки
2) щоб цю громадську думку формували активні і обізнані громадяни.
Я, наприклад, згадую як свого часу Ющенко призначив "прогресивного" керівника пенітенціарної системи. І як при ньому стало гірше ніж при кучмівських керівниках тюремної системи, а спілкування з громадськістю різко погіршилося.
А Пенсійний фонд - це наступна ключова реформа. Далі так бути не може.
no subject
Date: 2016-03-24 11:48 (UTC)такая себе итерация.
no subject
Date: 2016-03-24 12:37 (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 12:39 (UTC)по ссылке выше был типичный пример.
no subject
Date: 2016-03-23 13:05 (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 13:07 (UTC)удобна для банковой - сомневаюсь, вряд ли она сядет на потоки, а там для банковой такие решалы нужны.
no subject
Date: 2016-03-23 13:12 (UTC)Нашим нужен янукович чтоб бы -преспапье метал через стол и головой зубы выбивал.
Саака -самэ то. Даже -через чур. Но побоятся ставить. Как и Юлю. Яценюк был в меру но связи его портят.