![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Вряд ли кого-то поразит новость, что Путин отмывает миллиарды через своих дружков.
Но вот уровень отмазок, предъявленный Песковым, доставляет. Эта суетливая беспомощность только усиливает ощущение, что его господин все-таки опасается за безопасность украденных у россиян миллиардов. Но я не могу понять одного - неужели они настолько бездарны, что не могут как-то подготовиться и соорудить хоть что-то внятное? Ведь знали заранее, было время на подготовку. Понятно, что на россиян они плевать хотели, но проблема ведь не в россиянах.
Вот цитаты, судите сами:
1. "Но, наверное, вряд ли кто-то может оспорить тот факт, что мировые СМИ - как печатные, так и электронные - сконцентрировались совершенно необъяснимым образом на нашей стране и на нашем президенте".
Что за чушь? Хотели бы сконцентрироваться на Плешивом, то не стали бы публиковтаь компромат на всех остальных. Чего ради им шифроваться, допустим, это был заказ? Чтобы Пескова, что ли, убедить? Где логика?
2. "Именно это мы имели в виду, когда мы говорили о такой "бацилле путинофобии", которая поразила многих в западном сообществе" - это вообще лол, комментировать нечего.
3. "Здесь есть еще один удивительный, но очевидный факт - если мы правильно понимаем, в самом массиве сворованных документов Путин не фигурирует и упоминаний о Путине никаких нет" - Песков играет в стандартную игру: если нет приказа главкома на бумажке, то гуманитарные буряты считаются самодоставленными на Донбасс добровольно. хотя для человека с зачатками интеллекта очевидно, что никакие буряты не попадут массово на территорию сопредельного государства, тем более, вместе с танками и вооружениями, если главнокомандующий будет против.
Офигенный сюрприз - бабло оформляют на зиц-председателей виолончелистов, внезапно ставших акулами бизнеса, кто бы мог подумать, что Плешивый на свое имя офшоры не открывает?
4. "офшорные счета - это легальное явление, и предприниматели не нарушают никаких законов, используя офшорные счета и офшорные компании".
"Это экономическая реальность и экономическая практика, в нашей стране офшорные счета у предпринимателей не запрещены. Но Путин-то здесь при чем? А все это передается только через призму Путина. И здесь как раз непрофессионализм, как раз ложь, здесь как раз та самая кампания, о которой мы говорим".
Это уже похоже на капитуляцию - офшоры иметь не запрещено, разумеется, а скрывать при открытии счетов свою связь с коррумпированными политиками, насколько я понимаю, нельзя.
5. Дмитрий Песков снова прокомментировал информацию об офшорной компании, которую якобы зарегистрировала его жена Татьяна Навка. Ранее газета The Guardian опубликовала документы, подтверждающие, что известная фигуристка в 2014 году зарегистрировала подобную фирму.
Песков сказал, что не видел опубликованные изданием документы. "Вы знаете, я их не видел, но мне нечего добавить к тому, что я уже говорил", - отметил он.
В суд, по его словам, он обращаться не собирается. "Там оспаривать мне нечего. На это время я тратить не хочу, потому что, собственно, она же ни в чем не обвиняется и я ни в чем не обвиняюсь. Клеветы очень много публикуется, времени слишком мало, чтобы на это распыляться".
Вот это по-нашему. Времени мало, незачем распыляться. Мешаете отдыхать труженику. Ну и обвинений нет - что еще надо для счастья. Насчет не обвиняется - тут могут быть варианты, кстати, но подождем.
Короче, как по мне - слова Пескова - это белый флаг. То есть, они просто шлангуют и даже не пытаются по сути защищаться. Небось, надеются порешать вопросы кулуарно: мол, ок, вы нас подловили - деньги наши, но если хотите, мы эту Савченко отпустим, зря мы, что ли, заложников берем?
Но вот уровень отмазок, предъявленный Песковым, доставляет. Эта суетливая беспомощность только усиливает ощущение, что его господин все-таки опасается за безопасность украденных у россиян миллиардов. Но я не могу понять одного - неужели они настолько бездарны, что не могут как-то подготовиться и соорудить хоть что-то внятное? Ведь знали заранее, было время на подготовку. Понятно, что на россиян они плевать хотели, но проблема ведь не в россиянах.
Вот цитаты, судите сами:
1. "Но, наверное, вряд ли кто-то может оспорить тот факт, что мировые СМИ - как печатные, так и электронные - сконцентрировались совершенно необъяснимым образом на нашей стране и на нашем президенте".
Что за чушь? Хотели бы сконцентрироваться на Плешивом, то не стали бы публиковтаь компромат на всех остальных. Чего ради им шифроваться, допустим, это был заказ? Чтобы Пескова, что ли, убедить? Где логика?
2. "Именно это мы имели в виду, когда мы говорили о такой "бацилле путинофобии", которая поразила многих в западном сообществе" - это вообще лол, комментировать нечего.
3. "Здесь есть еще один удивительный, но очевидный факт - если мы правильно понимаем, в самом массиве сворованных документов Путин не фигурирует и упоминаний о Путине никаких нет" - Песков играет в стандартную игру: если нет приказа главкома на бумажке, то гуманитарные буряты считаются самодоставленными на Донбасс добровольно. хотя для человека с зачатками интеллекта очевидно, что никакие буряты не попадут массово на территорию сопредельного государства, тем более, вместе с танками и вооружениями, если главнокомандующий будет против.
Офигенный сюрприз - бабло оформляют на зиц-председателей виолончелистов, внезапно ставших акулами бизнеса, кто бы мог подумать, что Плешивый на свое имя офшоры не открывает?
4. "офшорные счета - это легальное явление, и предприниматели не нарушают никаких законов, используя офшорные счета и офшорные компании".
"Это экономическая реальность и экономическая практика, в нашей стране офшорные счета у предпринимателей не запрещены. Но Путин-то здесь при чем? А все это передается только через призму Путина. И здесь как раз непрофессионализм, как раз ложь, здесь как раз та самая кампания, о которой мы говорим".
Это уже похоже на капитуляцию - офшоры иметь не запрещено, разумеется, а скрывать при открытии счетов свою связь с коррумпированными политиками, насколько я понимаю, нельзя.
5. Дмитрий Песков снова прокомментировал информацию об офшорной компании, которую якобы зарегистрировала его жена Татьяна Навка. Ранее газета The Guardian опубликовала документы, подтверждающие, что известная фигуристка в 2014 году зарегистрировала подобную фирму.
Песков сказал, что не видел опубликованные изданием документы. "Вы знаете, я их не видел, но мне нечего добавить к тому, что я уже говорил", - отметил он.
В суд, по его словам, он обращаться не собирается. "Там оспаривать мне нечего. На это время я тратить не хочу, потому что, собственно, она же ни в чем не обвиняется и я ни в чем не обвиняюсь. Клеветы очень много публикуется, времени слишком мало, чтобы на это распыляться".
Вот это по-нашему. Времени мало, незачем распыляться. Мешаете отдыхать труженику. Ну и обвинений нет - что еще надо для счастья. Насчет не обвиняется - тут могут быть варианты, кстати, но подождем.
Короче, как по мне - слова Пескова - это белый флаг. То есть, они просто шлангуют и даже не пытаются по сути защищаться. Небось, надеются порешать вопросы кулуарно: мол, ок, вы нас подловили - деньги наши, но если хотите, мы эту Савченко отпустим, зря мы, что ли, заложников берем?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-05 16:20 (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 16:21 (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 16:27 (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 18:20 (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 16:38 (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 18:20 (UTC)а я подумал, ровно наоборот - они не ждали, что этого откопают.
no subject
Date: 2016-04-05 20:51 (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 18:01 (UTC)http://kot-stanislav.livejournal.com/28022.html
no subject
Date: 2016-04-06 12:52 (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 18:11 (UTC)вот и лепечет песков, про западные нападки.
разумеется, большинству россиян по барабану, сколько чего когда украл путин, он им именно таким и нравится, и это нормально и приемлемо, потому что он хозяин, а они -рабы, все и так его...
no subject
Date: 2016-04-05 19:18 (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 19:49 (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 22:01 (UTC)А кому ещё он мог отвечать, кроме паствы? У него другой аудитории не осталось. То, что на его гопницкие замуты в мире вынужденно обращают внимание, не означает того, что кто-то всерьёз прям слушает и принимает близко к сердцу блеянье его пресс-секретутаря. Исключительно на ватный зал это рассчитано. Для остальных его язык - это подкуп, шантаж или залпы из "града".
no subject
Date: 2016-04-05 20:02 (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 21:43 (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 12:53 (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 13:01 (UTC)во-вторых, я основную массу ботов забанил давно, там по жж шатается несколько сотен одних и тех же срунов с несколькими аккаунтами у каждого.