В общем, если народ еще захочет написать на корейскую тему, то Маккавити в интернете не проблема отловить и проконсультироваться, вот Ланькова зацепить сложнее. Как по мне, так со всеми предложенными исправлениями основной смысл статьи звучал бы не хуже.
Эти - да, а вот наш Бастрыкин круче, на мой вкус. Как он утвержадал, что в россии генетически все преступники, но это не так страшно, потому что Лысенко доказал, что генетика меняется. Белорусам еще учиться и учиться.
«Да, у нас очень высокая преступность – это генетическое явление: мы долго жили в рабстве, а потом, когда получили свободу, начали все крушить. Но генетика тоже меняется – это еще Лысенко доказал, так что не все так пессимистично.»" Сканов быстро не нашел.
Да, потому что контекст не понятен. Выступать с таким докладом - это одно. Отвечать на вопрос журналиста (судя по всему, это и происходит) — другое. Т.е. да, это смешно, непрофессионально и т.д., но делать какие-то глубокие выводы, что Мутко и Кличко не дотягивают — нельзя. Падежи, кстати, вообще ни о чем не говорят, человек может думать слишком быстро для речи, поэтому постоянно сбивается. Да, в данном случае это крайне маловероятно, но всё же. Не всем быть премьерами Канады, которые сходу квантовый компьютер опишут.
Путать падежи и неправильно сопоставлять слова в публичном выступлении - плохо, но простительно, я согласен. Но когда в речи концентрация смысла близка к нулевой - это уже пиздец.
no subject
Date: 2016-04-20 17:31 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 17:33 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 17:37 (UTC)оффт: а мы тут Швеца травим...
http://petrimazepa.com/southkorea2.html#comment-2633561945
no subject
Date: 2016-04-20 17:40 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 17:45 (UTC)Как по мне, так со всеми предложенными исправлениями основной смысл статьи звучал бы не хуже.
no subject
Date: 2016-04-20 21:51 (UTC)http://koryo-saram.ru/aprelskaya-revolyutsiya-1960-g-i-konets-pervoj-respubliki/
ну, или англовики для тех кому кажусь ангажированным
no subject
Date: 2016-04-20 21:53 (UTC)no subject
Date: 2016-04-21 05:31 (UTC)no subject
Date: 2016-04-21 07:35 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 17:41 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 17:45 (UTC)no subject
Date: 2016-04-21 08:05 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 17:46 (UTC)Неужели я такой шедевр умудрился пропустить?
(не, ну понятно, что от разоблачителя Кролика-Карателя нужно ждать дальнейших сюрпризов, но вот сейчас внезапно было...)
no subject
Date: 2016-04-20 18:21 (UTC)"«Время право и закон», стр. 47:
«Да, у нас очень высокая преступность – это генетическое явление: мы долго жили в рабстве, а потом, когда получили свободу, начали все крушить. Но генетика тоже меняется – это еще Лысенко доказал, так что не все так пессимистично.»"
Сканов быстро не нашел.
no subject
Date: 2016-04-20 20:06 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 17:54 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 18:22 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 18:31 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 18:44 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 20:05 (UTC)Но когда в речи концентрация смысла близка к нулевой - это уже пиздец.
no subject
Date: 2016-04-20 21:31 (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 21:54 (UTC)а тут набор слов по функции рэндом.
no subject
Date: 2016-04-21 10:21 (UTC)no subject
Date: 2016-04-21 10:49 (UTC)может быть, талант жил в нем параллельно с основной личностью, это неважно.