По поводу пресс-конференции Луценко

[tyler78]

"Щодо вчорашньої прес-конференції Луценка.

Ось і вилізло юридично невігластво Юрія Віталійовича, коли він закликпав усіх, хто має аудіо й відеозаписи "будь-яких незаконних вимог працівників прокуратури або інших силових структур, надати їх до департаменту і робочої групи, яку очолює Петро Шкутяк”.

Ще Луценко сказав "Я усвідомлюю, що вони не можуть бути доказами у суді, бо отримуються без рішення суду. Тим не менше, для роботи робочої групи Петра Шкутяка ці матеріали будуть безцінними доказами для очищення системи. Просив би допомоги громадськості в цьому питанні".

По-перше. Якогось біса Юрій Віталійовича взяв, що аудіо-відео записи, які отримані без рішення суду не можуть бути доказами в суді. Мабуть, це було сказано виходячи з помилкового трактування рішення Конституційного суду, щодо плівок Мельніченка. Але, вже давно роз'яснено, що отримання дозволу суду на аудіо та відеозаписи стосується лише органів, які уповноважені законом вести оперативно-розшукову діяльність. Громадянам збирати докази злочинів, в тому числі, робити аудіо і відеофіксацію цих злочинів ніщо не забороняє. В зворотньому випадку ГПУ повинна була, наприклад, викинути на сміття усі відеозаписи розстрілу Небесної сотні. Бо суд рішення, на відеозйомку цього злочину не надавав. Але це ж абсурд!

По-друге. В даному випадку Луценко взагалі сказав якусь юридичну абракадабру: несіть то, що не є доказами в суді, але це буде доказами для очищення системи. А, якщо, очищена за допомогою відеозапису особа звернеться до суду з приводу незаконного звільнення, що в цей суд принесе прокуратура ? Те, що за її ж логікою не є доказами в суді?

Крім цієї маячні, пан Генпрокурор , якщо хтось помітив, учора вирішив трошки всіх, вибачаюсь наїбати. Розказую. Так зване очищення, за визначенням самого Луценка, окрім кіношек та аудіотреків про прокурорських негідників, буде проходити ще й в такий собі аріфметичний спосіб :

"Питання достатньо просте: є декларація прокурора – всі вони їх здали разом із членами сімей... якщо арифметика (з витратами – ред.) не буде сходитися, вони будуть звільнені наказом генпрокурора за порушення кодексу етики прокурорів", – заявив він.

Ключова фраза тут - “разом з членами сімей”. Якщо комусь не зрозуміло: всім прокурорам які мають дружин, та інших членів сім’ї - талановитих бізнесменів, нічого не загрожує. Власне,Толік-Тепловізор, на захист якого груддю став Юрік-Термінатор, заради такого прикриття своєї дупи і одружився в 2014 р. на 60-ти річній бабці, яка на 12 років його старіша, але в якої декларації на десятки мільйонів. Хто там буде розбиратися, скільки з цих мільйонів заробив нелегко працею прокурора сам Матіос?

Гарний початок, Юрій Віталійович!"

(с) Ружанський.

----------------------------------------------------

По-моему, вполне аргументированно.

Comments

[m-for-mijers.livejournal.com]

Да проблема не в его юридической безграмотности, но лишь в том, что этот пес будет кусать ровно тех, на кого ему укажет босс. Как это будет работать прекрасно было видно на примере Шокина-никак.

[tyler78.livejournal.com]

я бы сказал, НЕ ТОЛЬКО в безграмотности.

просто его проф. навыки позволяют чувакам из системы вешать ему лапшу.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Лапшу обычно можно повесить тем, кто ее сварил, разложил по тарелкам и выставил уши...

[tyler78.livejournal.com]

не обязательно.

но с тем, что будут кусать только тех, кого надо президенту - я почти не сомневаюсь.

[fantom7.livejournal.com]

Да, Матиос хороший пример.
Он как лакмусовая бумага. Если на месте, то ничего в прокуратуре не меняется.

[tyler78.livejournal.com]

да.

довелось полгода назад пообщаться с матиосом - все понятно.

[qwertyuat.livejournal.com]

Плевал с большой колокольни на его безграмотность. Главное чтобы хоть что-то хотел сделать и сделал.

[robofob]

[а] в противном случае книжн. а якщо ні, то... а коли ні, то...; (а не то) а то
("Російсько-український словник сталих словосполучень", Київ, 2001, с. 86)

"В зворотньому випадку" – це не українською. Інакше від солов'їної ніхуя не залишиться :)