Я обычно стараюсь не обращать внимания на шелуху, но некоторые мелочи порой очень ярко характеризуют человека. Увидел в новостях цитату Пескова:
"Вчера президент не смотрел матч, собственно во время матча он посещал "Ленфильм". Можно однозначно сказать, что дела с оживлением и восстановлением "Ленфильма" обстоят гораздо лучше и эффективнее, чем та игра, которую видели в исполнении наших футболистов вчера. Поэтому президент не смотрел".
Политики обожают примазываться к победам спортсменов, это всем известно. Когда "наши" выигрывают, они всегда тут как тут. Когда проигрывают - политики "не замечают". Но я впервые отмечаю, чтобы политик не просто "не заметил", но даже попробовал изобразить алиби: я, мол, даже не смотрел, мне "Ленфильм" интереснее!
Как тут не вспомнить занятный эпизод, когда Путин не решился приехать на бой Поветкина с Кличко в Москве, невзирая на упорные слухи - ведь Владимир Владимирович известный поклонник единоборств. Но он не верил в победу Поветкина, потому и не пришел. А интригу подогревал только для того, чтобы в случае победы Поветкина внезапно выйти на публику - мол, я же говорил, что могу прийти.
Храбрости у него хватает только на "домашний" хоккей и (в прошлом) на Федора Емельяненко (помните историю с освистыванием Путина после боя с Монсоном, когда в Белом Доме объявили, что свист был адресован Монсону?).
Я об этом так подробно рассказываю только по одной причине. Представьте, что в голове у человека, который так боится признаться в том, что смотрел по телевизору футбол и расстроился?
И не говорите, что ему не интересно: когда ЦСКА победил в ЛЕ, Путин позвал футболистов в гости и объявил: "Я игру видел, рад, что удалось посмотреть, я все голы видел. Это была действительно интересная классная игра".
После выхода сборной РФ в полуфинал Евро-2008, он не преминул поздравить команду.
А хоть бы и не смотрел - что мешало ему написать слова поддержки, ведь для миллионов россиян это поражение весьма болезненно.
А теперь он срочно помчался инспектировать "Ленфильм" на ночь глядя. Боеготовность в условиях угрозы от НАТО проверял, не иначе.
Для сравнения, Порошенко после поражения от Северной Ирландии написал в фейсбуке:
"Неприємно! Але треба грати сильніше. Україна вірить у вас, хлопці! Бажаємо перемоги у поєдинку з Польщею".
Я совершенно не собираюсь хвалить Порошенко за эту дежурную фразу, написанную кем-то из пресс-службы. В этом нет ничего особенного.
Удивительно другое: каким надо быть трусливом х-лом, чтобы так бояться принять на себя хотя бы частичку поражения? А вы говорите, Медведев жалкий.
ЗЫ специально для тех, кому надо объявить: "мне спорт не интересен, ненавижу футбол": текст, вообще-то, не про спорт.
"Вчера президент не смотрел матч, собственно во время матча он посещал "Ленфильм". Можно однозначно сказать, что дела с оживлением и восстановлением "Ленфильма" обстоят гораздо лучше и эффективнее, чем та игра, которую видели в исполнении наших футболистов вчера. Поэтому президент не смотрел".
Политики обожают примазываться к победам спортсменов, это всем известно. Когда "наши" выигрывают, они всегда тут как тут. Когда проигрывают - политики "не замечают". Но я впервые отмечаю, чтобы политик не просто "не заметил", но даже попробовал изобразить алиби: я, мол, даже не смотрел, мне "Ленфильм" интереснее!
Как тут не вспомнить занятный эпизод, когда Путин не решился приехать на бой Поветкина с Кличко в Москве, невзирая на упорные слухи - ведь Владимир Владимирович известный поклонник единоборств. Но он не верил в победу Поветкина, потому и не пришел. А интригу подогревал только для того, чтобы в случае победы Поветкина внезапно выйти на публику - мол, я же говорил, что могу прийти.
Храбрости у него хватает только на "домашний" хоккей и (в прошлом) на Федора Емельяненко (помните историю с освистыванием Путина после боя с Монсоном, когда в Белом Доме объявили, что свист был адресован Монсону?).
Я об этом так подробно рассказываю только по одной причине. Представьте, что в голове у человека, который так боится признаться в том, что смотрел по телевизору футбол и расстроился?
И не говорите, что ему не интересно: когда ЦСКА победил в ЛЕ, Путин позвал футболистов в гости и объявил: "Я игру видел, рад, что удалось посмотреть, я все голы видел. Это была действительно интересная классная игра".
После выхода сборной РФ в полуфинал Евро-2008, он не преминул поздравить команду.
А хоть бы и не смотрел - что мешало ему написать слова поддержки, ведь для миллионов россиян это поражение весьма болезненно.
А теперь он срочно помчался инспектировать "Ленфильм" на ночь глядя. Боеготовность в условиях угрозы от НАТО проверял, не иначе.
Для сравнения, Порошенко после поражения от Северной Ирландии написал в фейсбуке:
"Неприємно! Але треба грати сильніше. Україна вірить у вас, хлопці! Бажаємо перемоги у поєдинку з Польщею".
Я совершенно не собираюсь хвалить Порошенко за эту дежурную фразу, написанную кем-то из пресс-службы. В этом нет ничего особенного.
Удивительно другое: каким надо быть трусливом х-лом, чтобы так бояться принять на себя хотя бы частичку поражения? А вы говорите, Медведев жалкий.
ЗЫ специально для тех, кому надо объявить: "мне спорт не интересен, ненавижу футбол": текст, вообще-то, не про спорт.
no subject
Date: 2016-06-21 14:58 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 15:07 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 15:10 (UTC)но это, конечно, днище
равно как и то, что в обществе царит ситуация при которой в голову может прийти мысль так прикрываться
no subject
Date: 2016-06-21 15:11 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 15:21 (UTC)Потому что одно, когда ты сам ссыкун и другое, когда за кулисами стоит ссыкло и имеет влияние.
ым?
no subject
Date: 2016-06-21 16:21 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 17:10 (UTC)Если сам - хер с ним, больной, можно анализировать, предсказывать, предвидеть и т.п.
А если ссыкло за кулисами, про него не знают, а он в своём больном воображении рисует параллельную реальность, а доносит её как правду. Кто её дезавуировать будет? Кто царю расскажет, что его любимый шут-ванька ебанулся на всю голову? А ванька потом доберётся до хозяйского тела и опять всё переиначит...
Ну помните, как Меркель сказала, что путен живёт в параллельном мире?
Или как пример, ваш украинский сериал, "Слуга народа" . Там новоиспечённому президенту объясняли как жить, куда ходить, что делать...
Царя играет свита, увы...
Понятно, что всё это конспирология, но...
no subject
Date: 2016-06-21 17:20 (UTC)я на это отвечаю всегда одинаково.
неважно, кто формальный царь, пусть он мочится в пеленки, а все решает условный коллективный путин.
этот текст в той же степени касается уровня этого самого коллективного путина.
точно так же.
no subject
Date: 2016-06-21 17:51 (UTC)Просто в данном вопросе - отвечает "личность" или еблан за шторкой?- согласитесь, страшнее именно "серые кардиналы".
Потому что у них вообще нет никакой ответственности.
no subject
Date: 2016-06-21 18:17 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 15:22 (UTC)О, вспомнила, как это на их тюремном жаргоне - законтачиться боится!
Ну и к слову - Порошенко будет сегодня на игре, будет поддерживать своих, хоть от игры уже ничего и не зависит
no subject
Date: 2016-06-21 16:38 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 16:47 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 16:49 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 16:34 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 16:48 (UTC)пусть даже он сам тайно играет в тетрис и боится включать телевизор, но те, кто отвечают за инф.политику, считают, что нужно отвести от него любой намек на поражение от уеэльса.
это настолько жалко, что я не сумел промолчать.
no subject
Date: 2016-06-21 17:07 (UTC)Но на самом деле схема логична-если что царь не причем, а если по существу, то на него и свалим. Веками отработанный механизм. Кстати у него две ипостаси-с одной стороны храбрый и решительный ужас врагов, с другой мудрый и хитрый мастер многоходовочки, которую простым смертным понять не дано.
А почему это выглядит жалко и нелепо, верные подданные даже не задумываются наверно.
no subject
Date: 2016-06-21 16:51 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 16:57 (UTC)no subject
Date: 2016-06-22 10:17 (UTC)как полено. Видно, и не знает, что война идет. Ему, наверно,
постеснялись бы об этом доложить. А его подпись на манифесте к
своим народам-- одно жульничество. Напечатали без его ведома --
он вообще уже ничего не соображает."
no subject
Date: 2016-06-22 10:25 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 17:50 (UTC)Вот чем отличаются друг от друга русские люди, которые остались собой - и которые от русскости отказались?
Одни на последней, добавленной минуте вдруг собираются - и пусть не победу выгрызают у врага, но сводят бой к ничьей. Той, что порой важнее победы.
А другие на той же минуте берут - и проигрывают вчистую. Убедительно и полностью.
Я не рискну сказать, в чем тут дело.
Может быть Бог. Который с нами.
Может быть достоинство. Которое у кого-то есть, а у кого-то все в революции ушло.
Может быть субординация. Негоже ведь у хозяев выигрывать.
В любом случае я очень рад, что немцы победили фашизм. :) О спорт, ты - мир!
Сергей Лукьяненко, 13 июня 2016 года.
Все что я мог сказать по поводу нашей футбольной сборной я давно уже сказал...
...Хорошо, что я не болельщик. А то бы ругался по поводу этих потомков кровосмесительной связи придерживающихся нетрадиционной половой ориентации и при этом зачем-то вышедших на футбольное поле, чтобы своими детородными органами производить постукивание по плодам грушевого дерева.
Хорошо бы у нас забрали следующий ЧМ. ...
...Отдайте его хохлам, короче. Пусть порадуются.
Сергей Лукьяненко, 15 июня 2016 года.
Футболистики-то наши...
...Позорники. Зажравшиеся ленивые самодовольные ничтожества.
Сергей Лукьяненко, 20 июня 2016 года.
no subject
Date: 2016-06-21 18:18 (UTC)и хорошо.
no subject
Date: 2016-06-21 18:40 (UTC)Зато как блогер, мне кажется, он неимоверно крут в качестве иллюстрации к сочинению "За что я ненавижу "Русский Мир"".
no subject
Date: 2016-06-21 19:02 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 19:18 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 19:22 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 19:56 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 21:02 (UTC)Зато после первой "Матрицы" он с видимым удовольствием обсуждал теоретическую возможность плагиата идей у него самого.
Вообще-то эта этическая неразбочивость русских фантастов (и не только фантастов) происходит от какой-то родовой травмы, хорошо об этом сказала Забужко в Радио Свобода, в статье про "дом Булгакова", а если копнуть глубже, то можно обнаружить поразительное сходство их логики с логикой Льва Гумилёва, прочтите хотя бы, то-есть обратите внимание, в какой тональности последний ведет изложение в своей "Черной легенде" - и сравните ее с тональностью популярнейшей вещи последнего десятилетия "Посмотри в глаза чудовищ" : абсолютное отрицание авторитета чужой культуры, густо замешанное на зависти и чувстве собственной неолноценности. Вот откуда черпают силу, мысли и метафоры ольгинские тролли, вот отчего происходит эта страсть к расчеловечиванию, неуемное желание объяснить мир по-своему.
А всему виной расстрел отца, годы лагерей и затаенная обида на мать, которая "слишком мало носила передач"...
http://kitap.net.ru/gumilev/bl04.php#para75
http://www.radiosvoboda.org/content/article/27079412.html
no subject
Date: 2016-06-22 03:41 (UTC)откуда же ему ещё взяться? если у человека всё в порятке с самим собой и нет комплексов неполноценности. то никакой зависти в принципе быть не может
спасибо огромное за ссылки, почитаю обязательно!
no subject
Date: 2016-06-22 06:04 (UTC)no subject
Date: 2016-06-22 07:57 (UTC)Никакой чести к тому же - во всеуслышание объявляет о вечной любви к таланту ЗП, который давно уже переднил и Штрайхера и его "Stürmer" - не о ком тут говорить.
А вот Забужко молодец, и то что вам не нравится ее мнение о Булгакове, скорее говорит против вас, чем за Булгакова.
Вы вообще внимательно его читали? Помните, на скольки страницах и с каким сарказмом он распространялся о так и не названном им руководителе театра, и далее - о судьбе французского драматурга (имя помните?), отчего в голову приходила только одна мысль: завидует и жалуется.
Ну, ОК, добился своего: Сталин смотрел спектакль по Белой гвардии и готов был смотреть до бесконечности.
Жизнь удалась. Нормальные люди вообще-то избегали такой избранности.
Ну да Мастер же. :)
Тот факт, что Булгаков сам в белой гвардии служил, вам хотя бы известен?
В Крыму, между прочим.
Ну, как и куда эти документы потерялись, история отдельная, но вот тот факт, что все белогвардейцы у него этакие няши с понятиями о чести, и чтоб погромы - так ни-ни, боже упаси, Слащев? - не слышали, это все петлюровцы, хехе, Мастер, ога.
Далс́я же вам его Понтий Пилат. :)))
no subject
Date: 2016-06-22 06:01 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 19:58 (UTC)интересно. что он сегодня написал)
no subject
Date: 2016-06-22 13:15 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 19:16 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 19:22 (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 19:44 (UTC)http://ic.pics.livejournal.com/rodnover_vedist/51043655/385483/385483_original.jpg
А вообще он мне сдается этаким мальчиком-в-купальных-трусиках-сшитых-из-старой-маминой-юбки, настолько привыкший к этой нищете, что и полвека спустя не позволяет себе приличное пальто, и ходит в какой-то затрапезной нейлоновой куртке на змейках. Еще бы ботиночки войлочные фасона "прощай молодость" на ноги одел. И кепку.
Характер человека, основные его качества, формируются до пяти лет. Далее, со взрослением, они только усугубляются.
Какой уж там футбол, Тайлер, о чем вы?!!
no subject
Date: 2016-06-22 10:19 (UTC)no subject
Date: 2016-06-22 10:20 (UTC)Песков: нельзя, иди ленфильм смотри.
Поэтому.
no subject
Date: 2016-06-22 12:11 (UTC)И кстати, тоже "не про спорт" - КАК может выигрывать команда, когда игрок после замены не остаётся болеть за остальную команду? То про наших. А "за х-ла" - вообще шедеврально сказал, да. Да и как мог сформироваться мужской характер у чмыря в таких ботах суконных (http://s016.radikal.ru/i334/1606/ab/9b57185f334a.jpg) и с такими пальцами на верхних лапках? Всю жизнь оно живёт с осознанием, что ущербное и борется с комплексами.