В двадцатипятилетии нашей независимости есть два удивительных момента. Первый: как Украина умудрилась так бездарно провести эти годы – за исключением вспышек возмущения этой бездарностью. И второй, связанный с первым: как вообще не про…, мягко скажем, не профукали независимость.
В первую очередь это вопрос к качеству руководства. Украинская элита никогда не давала шанса сколько-нибудь долго заблуждаться на свой счет. Все выданные авансы моментально спускались в унитаз: грешные сиюминутные интересы оказывались сильнее государственных соображений. Вернее, сиюминутные выдавались за государственные, и это как-то успокаивало совесть. Народный Рух ложился под Кучму, которого «геть!», сыновья Черновола позорили отца, Александр Лавринович оказался среди самых сподручных придворных Януковича, а Юрий Костенко, как показала амбарная книга регионалов, кормился у них с руки.

Марчук, «украинский де Голль», тоже прилег под Данилыча и с Макарычем танцевал у Медведчука. С кем танцует Медведчук, нынче знают все. Мороз, отбившийся от Кучмы, перед Януковичем не устоял. Виктор Федорович вообще, несмотря на свою незамысловатость, а, может, благодаря ей, стал непреодолимым моральным препятствием для многих украинских политиков. Ющенко, выиграв у него третий тур, полностью лег в четвертом, решающем. Тимошенко была не прочь слиться с регионалами в широкую коалицию и отдать Януковичу президентство, оставив себе премьерство. В результате таки отдала, а сама села. И правила бы Семья себе в удовольствие и нам на беду, если бы не новая вспышка возмущения. А там и Путин, знатный коррупционный растлитель нашей верхушки, решил больше не панькаться в игры с украинской независимостью. Но тем самым резко поднял ее цену.
К вызову по самому крупному счету, на жизни и смерти, постмайданное руководство совершенно не было готово, как не было готово и к смертям в конце майданного противостояния. Но, будучи приперто обстоятельствами, такую возможность не исключало и для себя: яценюковская «куля в лоб» - отсюда, из рефлексий на эту тему. И «хунта», надо отдать должное, вытащила страну в самые сложные полтора года, что, повторюсь, тем более удивительно, поскольку заточены они были совсем под другое, не под войну. Где-то через немогу, где-то подгоняемые в шею гражданским обществом, а порой и обнаруживая в себе новые таланты и необычные ощущения от честной работы на страну: оказывается, так можно?!
Но чего так пока и нет, так это доверия. Какого-то минимально приличного уровня доверия, который позволял бы утверждать, что между народом и властью нет пропасти. Когда от всей души люди славят Украину, а через запятую костерят ее правителей, значит, что-то по-прежнему сильно не так, и у руководства не те. Чем больше Украина меняется, тем больше это несоответствие ощущается. Наверное, это обидно нынешним, ведь изменения – это и их заслуга, но ждут уже других. Хотя эти пытаются меняться, и парад в День независимости, и поведение президента на нем тому свидетельство. Но – нет.
Не та страна Украина, чтобы носить своих руководителей на руках и заглядывать им в рот, подобного здесь никогда не будет. Но уважение к лидерам, которые не вызывают сомнения в своей компетентности, честности и собственно лидерстве, необходимо и возможно. Два с половиной года назад Украина сделала шаг в сторону настоящей независимости. Закрепить ее окончательно она сможет, решив, наконец, вопрос авторитетной власти – не путать с авторитарной.
(с) Леонид Швец
отсюда
В первую очередь это вопрос к качеству руководства. Украинская элита никогда не давала шанса сколько-нибудь долго заблуждаться на свой счет. Все выданные авансы моментально спускались в унитаз: грешные сиюминутные интересы оказывались сильнее государственных соображений. Вернее, сиюминутные выдавались за государственные, и это как-то успокаивало совесть. Народный Рух ложился под Кучму, которого «геть!», сыновья Черновола позорили отца, Александр Лавринович оказался среди самых сподручных придворных Януковича, а Юрий Костенко, как показала амбарная книга регионалов, кормился у них с руки.

Марчук, «украинский де Голль», тоже прилег под Данилыча и с Макарычем танцевал у Медведчука. С кем танцует Медведчук, нынче знают все. Мороз, отбившийся от Кучмы, перед Януковичем не устоял. Виктор Федорович вообще, несмотря на свою незамысловатость, а, может, благодаря ей, стал непреодолимым моральным препятствием для многих украинских политиков. Ющенко, выиграв у него третий тур, полностью лег в четвертом, решающем. Тимошенко была не прочь слиться с регионалами в широкую коалицию и отдать Януковичу президентство, оставив себе премьерство. В результате таки отдала, а сама села. И правила бы Семья себе в удовольствие и нам на беду, если бы не новая вспышка возмущения. А там и Путин, знатный коррупционный растлитель нашей верхушки, решил больше не панькаться в игры с украинской независимостью. Но тем самым резко поднял ее цену.
К вызову по самому крупному счету, на жизни и смерти, постмайданное руководство совершенно не было готово, как не было готово и к смертям в конце майданного противостояния. Но, будучи приперто обстоятельствами, такую возможность не исключало и для себя: яценюковская «куля в лоб» - отсюда, из рефлексий на эту тему. И «хунта», надо отдать должное, вытащила страну в самые сложные полтора года, что, повторюсь, тем более удивительно, поскольку заточены они были совсем под другое, не под войну. Где-то через немогу, где-то подгоняемые в шею гражданским обществом, а порой и обнаруживая в себе новые таланты и необычные ощущения от честной работы на страну: оказывается, так можно?!
Но чего так пока и нет, так это доверия. Какого-то минимально приличного уровня доверия, который позволял бы утверждать, что между народом и властью нет пропасти. Когда от всей души люди славят Украину, а через запятую костерят ее правителей, значит, что-то по-прежнему сильно не так, и у руководства не те. Чем больше Украина меняется, тем больше это несоответствие ощущается. Наверное, это обидно нынешним, ведь изменения – это и их заслуга, но ждут уже других. Хотя эти пытаются меняться, и парад в День независимости, и поведение президента на нем тому свидетельство. Но – нет.
Не та страна Украина, чтобы носить своих руководителей на руках и заглядывать им в рот, подобного здесь никогда не будет. Но уважение к лидерам, которые не вызывают сомнения в своей компетентности, честности и собственно лидерстве, необходимо и возможно. Два с половиной года назад Украина сделала шаг в сторону настоящей независимости. Закрепить ее окончательно она сможет, решив, наконец, вопрос авторитетной власти – не путать с авторитарной.
(с) Леонид Швец
отсюда
no subject
Date: 2016-08-25 07:49 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 07:50 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 07:51 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 07:52 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 07:53 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 07:54 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 07:54 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 08:20 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 08:20 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 08:24 (UTC)Да, почитал в количестве тех, кто возмущался теми, кто против парада. При этом с теми, кто против парада, действительно проблема. Понятно, что свою фленту человек настраивает сам, но где-то же они этих чудесных людей находили? Некоторое количество иллюстраций таки понабежало в комменты, но так мало, что невольно закрадывались мысли, что тролли развлекаются.
no subject
Date: 2016-08-25 08:26 (UTC)а то запишут в противники парада )
no subject
Date: 2016-08-25 08:38 (UTC)Никаких рецептов "сделать хорошо и быстро" почему-то же никто не называет, да если они и были, то почему-то никто не спешил нам их предлагать.
Потому я собственно всех люблю спрашивать-вот страна, вот ты, как бы сделал? Молчат...
no subject
Date: 2016-08-25 08:39 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 08:57 (UTC)Повторюсь-при таких стартовых условиях, если посмотреть на соседей со сходными вводными, чудо, что мы не скатились в авторитаризм по типу Лукашенко.
no subject
Date: 2016-08-25 09:00 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 09:09 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 09:22 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 09:27 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 09:29 (UTC)в стране с отсутствующей внутренней политикой плебс кормится с лопаты #четамухохлов.
no subject
Date: 2016-08-25 09:45 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 10:08 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 10:13 (UTC)По нормальному народ должен был досыта накушаться этого нищего колхоза и скинуть батьку лет через 10 после начала правления, аккурат к нашему первому Майдану. Но кто же знал, что Буш нападет на Ирак, нефть станет по 100, и наш усач получит кредитную линию? Никто ничего подобного не предполагал, а теперь уже и не очень понятно, какой же выход.
no subject
Date: 2016-08-25 10:15 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 10:16 (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 10:20 (UTC)вы, действительно, интересуетесь выше среднего, поэтому вас выведем за скобки.
я в свое время проводил простой эксперимент: смотрел еженедельную передачу киселева с хронометром и засекал, сколько эфирного времени посвящается внутрироссийским событиям, желательно, политическим.
и сравнивал с временем, посвященным четамухохлов, четамусирийцев и четамугейропы.
догадываетесь, какое соотношение?