Четверть века не с теми (с) Леонид Швец

[tyler78]

В двадцатипятилетии нашей независимости есть два удивительных момента. Первый: как Украина умудрилась так бездарно провести эти годы – за исключением вспышек возмущения этой бездарностью. И второй, связанный с первым: как вообще не про…, мягко скажем, не профукали независимость.

В первую очередь это вопрос к качеству руководства. Украинская элита никогда не давала шанса сколько-нибудь долго заблуждаться на свой счет. Все выданные авансы моментально спускались в унитаз: грешные сиюминутные интересы оказывались сильнее государственных соображений. Вернее, сиюминутные выдавались за государственные, и это как-то успокаивало совесть. Народный Рух ложился под Кучму, которого «геть!», сыновья Черновола позорили отца, Александр Лавринович оказался среди самых сподручных придворных Януковича, а Юрий Костенко, как показала амбарная книга регионалов, кормился у них с руки.



Марчук, «украинский де Голль», тоже прилег под Данилыча и с Макарычем танцевал у Медведчука. С кем танцует Медведчук, нынче знают все. Мороз, отбившийся от Кучмы, перед Януковичем не устоял. Виктор Федорович вообще, несмотря на свою незамысловатость, а, может, благодаря ей, стал непреодолимым моральным препятствием для многих украинских политиков. Ющенко, выиграв у него третий тур, полностью лег в четвертом, решающем. Тимошенко была не прочь слиться с регионалами в широкую коалицию и отдать Януковичу президентство, оставив себе премьерство. В результате таки отдала, а сама села. И правила бы Семья себе в удовольствие и нам на беду, если бы не новая вспышка возмущения. А там и Путин, знатный коррупционный растлитель нашей верхушки, решил больше не панькаться в игры с украинской независимостью. Но тем самым резко поднял ее цену.

К вызову по самому крупному счету, на жизни и смерти, постмайданное руководство совершенно не было готово, как не было готово и к смертям в конце майданного противостояния. Но, будучи приперто обстоятельствами, такую возможность не исключало и для себя: яценюковская «куля в лоб» - отсюда, из рефлексий на эту тему. И «хунта», надо отдать должное, вытащила страну в самые сложные полтора года, что, повторюсь, тем более удивительно, поскольку заточены они были совсем под другое, не под войну. Где-то через немогу, где-то подгоняемые в шею гражданским обществом, а порой и обнаруживая в себе новые таланты и необычные ощущения от честной работы на страну: оказывается, так можно?!

Но чего так пока и нет, так это доверия. Какого-то минимально приличного уровня доверия, который позволял бы утверждать, что между народом и властью нет пропасти. Когда от всей души люди славят Украину, а через запятую костерят ее правителей, значит, что-то по-прежнему сильно не так, и у руководства не те. Чем больше Украина меняется, тем больше это несоответствие ощущается. Наверное, это обидно нынешним, ведь изменения – это и их заслуга, но ждут уже других. Хотя эти пытаются меняться, и парад в День независимости, и поведение президента на нем тому свидетельство. Но – нет.

Не та страна Украина, чтобы носить своих руководителей на руках и заглядывать им в рот, подобного здесь никогда не будет. Но уважение к лидерам, которые не вызывают сомнения в своей компетентности, честности и собственно лидерстве, необходимо и возможно. Два с половиной года назад Украина сделала шаг в сторону настоящей независимости. Закрепить ее окончательно она сможет, решив, наконец, вопрос авторитетной власти – не путать с авторитарной.

(с) Леонид Швец
отсюда

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Подпись к фото "На дне рождения у бывшей" порадовала :)

[tyler78.livejournal.com]

это где такая подпись, не вижу )

[van-der-moloth.livejournal.com]

В фейсбуке :)

[tyler78.livejournal.com]

у швеца? не вижу.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не помню у кого.

Да, почитал в количестве тех, кто возмущался теми, кто против парада. При этом с теми, кто против парада, действительно проблема. Понятно, что свою фленту человек настраивает сам, но где-то же они этих чудесных людей находили? Некоторое количество иллюстраций таки понабежало в комменты, но так мало, что невольно закрадывались мысли, что тролли развлекаются.

[region-68.livejournal.com]

Переводя на простой язык-терпите,хохлы))

[oleksiy dag (from livejournal.com)]

Это перевод не на "простой язык", а на дегенератскую феню. Наверное простому народу в Тамбове она понятнее;)

[region-68.livejournal.com]

Уважай власть, тебе гоаорят

[m-for-mijers.livejournal.com]

Украина-не Чехия и даже не Польша, увы. Тому есть объективная причина-слишком много советских, которые выбрали сначала партийного аппаратчика Кравчука, а потом красного директора Кучму. Но насчет бездарно провести годы согласится категорически нельзя-это был очень нужный и полезный путь.

[tyler78.livejournal.com]

полезно проведенные бездарно годы.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Почему вдруг бездарно? Я прекрасно помню 91 год и полную безнадегу конца СССР, прогресс с тех пор огромный. Вся эта ретроспектива "как мы бездарно" почему-то не включает в себя тот факт, что в 91 году мы получили 1,5 актива и 100500 пассивов, плюс около половины электората, желающей все вернуть.
Никаких рецептов "сделать хорошо и быстро" почему-то же никто не называет, да если они и были, то почему-то никто не спешил нам их предлагать.

Потому я собственно всех люблю спрашивать-вот страна, вот ты, как бы сделал? Молчат...

[tyler78.livejournal.com]

можно сравнить тот путь, который прошли мы, и который прошли соседи от польши до литвы.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Этот момент я особенно люблю кстати. А в Польше было большинство, готовое выбрать коммуниста на вторых президентских выборах? Или в Литве например можно представить крупнейшей фракцией в парламенте КПУ местную? Хорошо было тем, кто уже имел консенсус и относительно европейское общество. У нас за Чорновола сколько проголосовало, 3 области?
Повторюсь-при таких стартовых условиях, если посмотреть на соседей со сходными вводными, чудо, что мы не скатились в авторитаризм по типу Лукашенко.

[clavikpluc.livejournal.com]

Грустно все это для украинцев, но справедливо. А последний абзац - это все-таки их надежда на будущее. У нас в России и такой надежды нет.

[tyler78.livejournal.com]

пожалуй.

[fabiy-maksim.livejournal.com]

" обнаруживая в себе новые таланты и необычные ощущения от честной работы на страну" - великолепно. При взгляде из Москвы на честную работу ощущения несколько ощущаются от Ваших. Впрочем Ваши руководители, Вам их любить и нахваливать

[tyler78.livejournal.com]

ну кого колышут Ваши ощущения из Москвы, я вас умоляю.

[fabiy-maksim.livejournal.com]

Это конечно. Зато представьте с каким интересом мы наблюдаем регулярную движуху на майдане и прочие элементы нескончаемого украинского шоу. Не понимаю зачем людям сериалы )) Имея таких соседей и в цирк ходить не нужно.

[tyler78.livejournal.com]

это как раз неудивительно.

в стране с отсутствующей внутренней политикой плебс кормится с лопаты #четамухохлов.

[skadi-omsk.livejournal.com]

А текстик умный. Он не столько об Украине, сколько о проблеме образа людей власти в современном информационном обществе. Знаете, что меня поразило, когда я начала плотно общаться с украинскими блогерами? Какое-то мазохистское желание принизить словом лидеров государства, всяких там политиков, олигархов и прочих... Почему Йуля? К Тимошенко может быть сто претензий, но что представляет из себя человек, который называет немолодую женщину, имеющую высокий социальный статус, детской кличкой? Кажется, я уже об этом писала... Все эти ваши Гепы, Депы, Бени... Все пытаюсь понять самоощущение людей, которые считают нормальным, привычным, что ими правят Пеци, Бени и Йули - не политики, не олигархи, а какие-то клоуны.
Вы не любите Путина. Но в России было и есть немало оппозиционных политиков, которых власть и рада бы была превратить в клоунов. Но никому не приходило в голову называть Немцова Борькой, а Хакамаду - Иркой. Общеизвестные клички, пожалуй, только у двоих - Жирик и папа Зю. И то в первом случае Жириновский сам лепит образ клоуна, а "папа Зю" - не насмешка, а точная отсылка и к возрасту полтика, и к его роли - некий такой вечный резонер.
У остальных клички если и есть, то для очень узкого круга.
Интересно, почему такое разное отношение к людям власти?

[tyler78.livejournal.com]

ого, вы тоже заметили разное отношение к людям власти?
))))))))))

мы просто косим под америкосов.
помните, как они михал сергеича называли?
горби!

[skadi-omsk.livejournal.com]

Давно. И все пытаюсь понять, откуда эта разница.
У американцев сокращенные имена - не детские прозвища, Бил Клинтон - не проявление неуважения, а некая "современность". Да и произносить "чёв" американцам, видимо, сложно...
Хотя, может, тут - традиция "сельской" культуры, которая сейчас доминирует на Украине, а я усложняю. Леся Украинка, а не Олеся (причем по паспорту там что было? Лариса?).
В деревне "Мишка Притыкин" вполне может быть весьма уважаемым человеком пенсионного возраста. А вот в городе "Мишка" - это что-то несерьезное, полубомж, бездельник, алкаш, побирушка, а тот, кто с достоинством - тот Михаил или МихалИваныч, или Иваныч...
Кстати, американцы по отношению к англичанам - тоже "дярЁвня", усечены многие традиции, которые в Англии существуют благодаря старой аристократии...

[tyler78.livejournal.com]

сельская культура, точно. вот в чем дело-то!

еще год-другой и вы заметите, что дело касается не только кличек.
у нас вообще "власть" произносят без придыхания.
чисто село.

[grusha [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

>Кстати, американцы по отношению к англичанам - тоже "дярЁвня", усечены многие традиции, которые в Англии существуют благодаря старой аристократии...

Лол. Вы про Англию знаете только из советских школьных учебников английского?

Кстати, не могу представить себе англичанина, который бы огорчался тем, что его соотечественники называют его "правителя" свиноебом.

[saint-daemon.livejournal.com]

Я за такие слова, произнесённые в реале, с очень высокой вероятностью двинул бы в табло (лично вам со скидкой на пол, плюнул бы под ноги и обозначил дальнейший маршрут следования).

Но самое главное то, что вы настолько мразь, что даже не понимаете, что в вашем комментарии не так.