А за кого ещё? Этот ваш Парнас дыбом ещё хуже, чем ЛДПР. Или сильно сгнившее Яблоко. Лет через 20 всё тот же мумифицированный Явлинский будет бороться с режимом.
++++!!!! Выточно сформулировали: "Кремлевские даже не стесняются говорить западникам что их самый главный актив - это миллионы ватников готовых сдохнуть по первому слову ГлавСтерха." Массовая генетическая патология мозга у российского населения?!
Думаю что это не генетическая проблема, а просто результат промывания мозгов с пеленок.
Другое дело что изменить подобные массовые привычки народа крайне трудно - нужна администрация вроде Сингапурской которая десятки лет заставляла жителей менять привычки и т.п., после смены поколений навыки закрепляются.
Ожидать появления такой администрации в россии не приходится, скорее там просто устроят европейское Сомали со всеми его прелестями.
То есть трудно-то и тяжело, именно потому что ЕР (исходя из логики фразы), но люди все равно за нее же и проголосовали. Потому что дураки? Потому что у них есть некие высшие цели, вроде принести себя в жертву идее или по Чаадаеву, служить отрицательным примером миру? Миссия такая? Интересная реплика, чего уж там.
ХЗ. Вот я всегда говорю либеральным приятелям - идите голосовать. Они - Яблоко не торт, Парнас не пропустят, Навального сняли. Я - голосуйте за ЛДПР. Представьте, Вольфыч наберет 50%. Головы покатятся от центра до муниципалитета. Всех перетряхнут и начнут с людьми разговаривать - а че вам надо? а чего вы хотите? Подвижка пойдет. Они - все куплено, ну нах, пойду за Яблоко проголосую, если вообще пойду.
А нелиберальные, действительно, не заморачиваются - кто такие остальные 10 партий и чем они друг от друга отличаются.
Чочочочочо?? ЛДПР была "второй партией власти" еще с девяносто первого (ну ладно, может с третьего) года, когда еще "первой партии власти" не было, а Путин портфель за Собчаком носил. На чем, кроме публичной риторики самого Вольфыча, ни разу не подтвержденной делом (даже когда у него было 25% мест в парламенте, Карл!) основывается твое предположение о летящих головах?
рискну предположить, что это очередная вариация на тему "путину не врут" - типа, вертикаль эффективна и склонна к адекватной реакции на вызовы и самоочищению, бггг ))))
На том, что если Вольфыч наберет 50% голосов, то это будет означать, что гос.чиновники не справились с работой и не обеспечили победу ЕР. Как ты думаешь - много ли из них останутся на своих местах? А многие ли губернаторы не будут лишены подпитки? А сам Вольфыч будет царить на думской трибуне. Не более того.
Сам же говорил (и кстати, правильно), что на эти выборы всем чиновникам и губернаторам насрать было. Ставилась бы задача обеспечить победу Единой России - бегали бы как наскипидаренные. А так им пофигу, что Единая Россия, что Коммунистическая Единая Россия, что Либерально-Демократическая Единая Россия, что Справедливая Единая Россия...
Это с рациональной точки зрения, стратегической, до выборов. А вот после выборов, с эмоциональной точки зрения, провал ЕР означал бы персональный провал Медведева и персональный провал Вайно. А они бы этого не простили.
Лично - нет. Через вторые руки мне один персонаж как раз недавно рассказывал, как он себя обеспечил недвижимостью в Питере. Ну, то есть, это обеспечил он себя в Питере, недвижимость-то большей частью не в Питере, дурак он, что ли...
Я, собственно,это примерно и хотела сказать. Не особо радикально настроенные люди от "неизбежного наступления светлого будущего" начинали психовать и ударяться в "Свободу" не потому, что очень уж нравился Тягнибок, а потому, что нужен был хоть какой-то перевес в любую другую сторону. Иначе - болото и кодло, которое власть не отдаст никогда, все сожрет и переварит. А то, что без чертовой болячки-янека они никому не нужны - что есть, то есть.
no subject
Date: 2016-09-18 21:16 (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 21:21 (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 21:24 (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 21:38 (UTC)просто формулировочка порадовала.
шутник.
no subject
Date: 2016-09-18 22:35 (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 23:38 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:34 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 00:28 (UTC)+1
Кремлевские даже не стесняются говорить западникам что их самый главный актив - это миллионы ватников готовых сдохнуть по первому слову ГлавСтерха.
no subject
Date: 2016-09-19 00:32 (UTC)Массовая генетическая патология мозга у российского населения?!
no subject
Date: 2016-09-19 00:42 (UTC)Другое дело что изменить подобные массовые привычки народа крайне трудно - нужна администрация вроде Сингапурской которая десятки лет заставляла жителей менять привычки и т.п., после смены поколений навыки закрепляются.
Ожидать появления такой администрации в россии не приходится, скорее там просто устроят европейское Сомали со всеми его прелестями.
no subject
Date: 2016-09-19 07:49 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 11:40 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 14:32 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:02 (UTC)Потому что дураки? Потому что у них есть некие высшие цели, вроде принести себя в жертву идее или по Чаадаеву, служить отрицательным примером миру? Миссия такая?
Интересная реплика, чего уж там.
no subject
Date: 2016-09-19 08:32 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:33 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:44 (UTC)Вот я всегда говорю либеральным приятелям - идите голосовать.
Они - Яблоко не торт, Парнас не пропустят, Навального сняли.
Я - голосуйте за ЛДПР. Представьте, Вольфыч наберет 50%. Головы покатятся от центра до муниципалитета. Всех перетряхнут и начнут с людьми разговаривать - а че вам надо? а чего вы хотите? Подвижка пойдет.
Они - все куплено, ну нах, пойду за Яблоко проголосую, если вообще пойду.
А нелиберальные, действительно, не заморачиваются - кто такие остальные 10 партий и чем они друг от друга отличаются.
no subject
Date: 2016-09-19 08:52 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 09:25 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 10:45 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 13:47 (UTC)ЛДПР была "второй партией власти" еще с девяносто первого (ну ладно, может с третьего) года, когда еще "первой партии власти" не было, а Путин портфель за Собчаком носил. На чем, кроме публичной риторики самого Вольфыча, ни разу не подтвержденной делом (даже когда у него было 25% мест в парламенте, Карл!) основывается твое предположение о летящих головах?
no subject
Date: 2016-09-19 13:49 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 15:24 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 15:28 (UTC)А сам Вольфыч будет царить на думской трибуне. Не более того.
no subject
Date: 2016-09-19 16:27 (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 04:39 (UTC)А вот после выборов, с эмоциональной точки зрения, провал ЕР означал бы персональный провал Медведева и персональный провал Вайно. А они бы этого не простили.
no subject
Date: 2016-09-20 05:50 (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 07:10 (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 09:11 (UTC)мнеодин персонаж как раз недавно рассказывал, как он себя обеспечил недвижимостью в Питере. Ну, то есть, это обеспечил он себя в Питере, недвижимость-то большей частью не в Питере, дурак он, что ли...no subject
Date: 2016-09-20 09:51 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 14:34 (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 14:50 (UTC)за свободу голосовали, чтобы было, кому подраться с бОльшим кол-вом януковичей в раде.
соответственно, без яныка ни свобода, ни бют не нужны никому, хотя они это не понимают.
no subject
Date: 2016-09-19 20:50 (UTC)А то, что без чертовой болячки-янека они никому не нужны - что есть, то есть.