РФ не предоставляла следователям радарные данные по катастрофе МН17 - прокуратура Нидерландов

[tyler78]

Цитата: "Заявления российского МИД по поводу того, что они предоставили международной следственной группе первичные радарные данные по катастрофе малазийского Boeing-777, который был сбит над Донецкой областью, не соответствуют действительности...

Об этом сказал официальный представитель генпрокуратуры Нидерландов Вим Де Браун в комментарии "Радио ЕС – Европейская станция".
Спикер МИД РФ Мария Захарова заявила на прошлой неделе, что за несколько дней до обнародования отчета следственной группы (Joint Investigation Team) по катастрофе МН17, Россия предоставила первичные данные с радаров, а эксперты якобы проигнорировали эти данные.
"Нет, мы до сих пор ничего не получали от РФ. Никакой информации по этому поводу они нам не давали. Да, мы действительно знаем о якобы существовании радарных данных, но как и вы, только из публикаций в газетах, публичных выступлениях представителей РФ", - сказал Вим Де Браун..."

(отсюда)

Даже не знаю, что тут сказать. Но что же тогда показало Минобороны РФ? Никогда такого не было и вот опять. Вывсеврети!!!

Comments

[mr-quietest.livejournal.com]

Муахахаааа!!!!

[i-v-bunsha.livejournal.com]

Чой-то не понял. "Китайская комната" с ума сошла, и начала генерить мыслеформы для себя лично?
Я к тому, что все эти продукты внутренней мыследеятельности оставались внутри, а сейчас они это начали выплескивать наружу, но с такой же фактической базой, как и для внутреннего потребления.
з.ы. так они до трибунала по ТУ локатятся, если последняя инфа не врет.

[tyler78.livejournal.com]

не, ну щас они скажут, что все отправляли, вы же знаете.

Просто коварные голландцы все проновороссили.

[i-v-bunsha.livejournal.com]

а они им: какие ваши доказательства? печать есть? "бумажка без печати, что хохол без лычки" (какая ирония!)

[passer-by-plain.livejournal.com]

ихняя настойчивость и изобретательность доказывая миру истину что кацапы - конченные пиздуны, достойна уважения

[ftyruoert.livejournal.com]

Неужели голландцам россТВ недостаточно. Странно. Всех россиян очень даже устраивает.

[sansanych1964.livejournal.com]

Не всех.

[lx-photos.livejournal.com]

[garri333.livejournal.com]

Было бы круче, если Нидерланды предоставили запрос к России по поводу радарных данных, и отказ России по предоставлению этих данных.А так-"Мы предлагали, а они не взяли" "Мы ничего не получали". Детский сад какой то.

[tyler78.livejournal.com]

осталось уточнить - кому надо?
Нидерланды получили необходимые материалы и пришли к своим выводам.

А в остальном, конечно, да, детсад )

[garri333.livejournal.com]

Следственной группе надо собирать ВСЕ улики, показания, данные и т.д.
А так что бы:эти данные анализируем, эти не анализируем, а эти совсем не нужны-как то не правильно.

[tyler78.livejournal.com]

следственная группа сразу всем сказала, что она собирает материалы и попросила сообщить все, что известно.

кто хотел показать -показал. кто не хотел -пусть пеняет на себя.
никто за вами бегать отдельно не будет.

[garri333.livejournal.com]

Я не знаю как работает следственная группа в Нидерландах, но по телевизору видел как работает следствие в милиции. Сами копают в поисках улик и доказательств.

[lllooo.livejournal.com]

https://youtu.be/U7D9-jiwMJU

[roman bekker (from livejournal.com)]

10001-е доказательство в копилку тезиса об имманентной лживости кацапов

[gottlieb.livejournal.com]

интересно, кто-нибудь из гыгыкающих здесь слышал прямую речь в записи? или просто схавали сообщение укросми?

[tyler78.livejournal.com]

это говорит человек, который уверяет, что презентация антея - это источник, который что-то доказывает?

[gottlieb.livejournal.com]

это говорит человек, который что в случае с докладом антея, что в случае с беллингкетом, что в данном конкретном случае напирает на идею необходимости факт-чекинга. не более того

[tyler78.livejournal.com]

да? а мне казалось, вы там что-то из презентации антея брали на вооружение, правда, потом оказалось, что вы в этом не особо разбираетесь, но рабинович напел.

я думаю, сейчас у россиян есть все шансы задать вопрос голландцам напрямую и услышать правильный ответ, не искаженный укропропагандой.

[gottlieb.livejournal.com]

вы сейчас произнесли какие-то общие фразы. если вам что-то показалось, то, если вы хотите, чтобы я это комментировал, для начала неплохо было бы дать конкретные цитаты, а потом уж обличать.

у меня позиция по алмаз-антею вполне последовательна. я также осознаю свой уровень компетентности и не пытаюсь прыгнуть выше головы. если вы уверены, что я где-то напирал на то, что доклад алмаз антея - истина в последней инстанции - вперед, цитируйте.

а россияне не обязаны перепроверять каждый новый вброс укросми. утверждаете - позаботтесь о первоисточнике. иначе в условиях информационной войны грош цена таким заявлениям

[tyler78.livejournal.com]

россияне не обязаны перепроверять вброс укросми?
согласен!

а кто сказал, что мнение россиян кого-то волнует?
после всех эти капитанов волошиных и антеев?
не смешите.

[gottlieb.livejournal.com]

не знаю, а кто сказал?

антей пойман на вранье? комиссия уже сделала окончательные выводы и закрыла дело?

вы бежите вперед паровоза

[tyler78.livejournal.com]

опять эта сказка про белого бычка.

я никуда не бегу -я привел цитату, которой я вполне верю - там очень легко логически предположить, что, в случае вранья, моментально появится опровержение.

вы на это говорите, что вы не верите.
да мне пофиг, если честно.

[gottlieb.livejournal.com]

я сомневаюсь, что кто-то будет опровергать очередной вброс украинской интернет-газетки. масштаб не тот.

вот если это перепечатают центральные издания, тогда возможна реакция. и если ее не последует - я соглашусь с правдивостью сообщения.

у меня как раз все последовательно, это вы юлите.

[tyler78.livejournal.com]

то ли дело презентация самого антея - все с ног давно сбились в опровержениях такого масштабного неполживого источника )))

[gottlieb.livejournal.com]

заявления антея транслировались центральными телеканалами. его сайт мониторят мировые сми. это их работа, я знаю, что это так, потому что по роду деятельности понимаю, как работает пресса.

если они где-то наврали, то это вранье распространилось на всю страну и на весь мир. в таких случаях опровергать необходимо.

теперь смотрим на масштаб статейки из украинской газетки, утверждающей что-то без ссылок на первоисточник. сопоставляем масштабы и необходимость реагировать.

[tyler78.livejournal.com]

центральные телеканалы РФ - это синоним вранья.

ни у кого не хватит ресурсов заниматься этими опровержениями.

достаточно того, что центральные телеканалы РФ = булшит.

[gottlieb.livejournal.com]

вы говорите лозунгами, изрекаемыми в рамках информационной войны. эта война идет с двух сторон.

на практике, когда центральные телеканалы чьей-то стороны массированно что-то изрекают, и это является заведомым враньем, то противная сторона на это реагирует опровержением, либо же не замечает.

логика "телеканалы РФ = булшит, и потому мы это не комментируем" - заведомо слабая позиция в глазах неопределившейся аудитории. и потому она как правило не применяется

Если мы наврали - опровергайте. Игнорируете - значит правда. это работает в обе стороны.

[tyler78.livejournal.com]

честно, меня ваше двоемыслие утомило.

ваши вбросы кто-то должен опровергать, зато вы никому не должны, сидите и "не верите".

да кому вы нужны, чтобы вам что-то доказывать?

[gottlieb.livejournal.com]

я вам объясняю, как работают сми, в том числе в рамках информационной войны.

то, что сказал антей - слишком велико по масштабу, чтобы на это не реагировать. это определяется и самим статусом предприятия - антей производитель орудия убийства, это же определяется и масштабами освещения этого вопроса в сми

то, что вы сейчас тут запостили, является пока что сообщением украинской интернет-газетки, которая при этом не удосужилась даже привести запись. обычно ваша пропаганда при наличии такой записи тут же ее показывает. но не в этом случае. пока что по всем признакам это похоже на очередной информационный вброс, которыми ваши мелкие сми грешат вовсю (шарий в помощь).

и похоже, что вы сейчас всей компанией этот вброс радостно схавали, не удосужившись перепроверить.

опровергать же это сообщение никто не будет до тех пор, пока эту газетку не процитируют центральные сми. просто потому, что сми так работают.

где тут мое двоемыслие, непонятно. скорее понятна ваша досада, что перемога по этому вопросу еще не так близка, как показалось вначале. ато и вообще зрадой обернуться может. вы ведь ЭТО перепостили уже.

[rioman.livejournal.com]

Коммерсант напечатал. Ждём опровержения?

[gottlieb.livejournal.com]

это пограничная стадия.

С одной стороны, коммерсант я не могу назвать центральным сми. это нишевое сми, причем сугубо российское и считающееся про-оппозиционным.

Между тем, внутри России на коммерсант иногда действительно реагируют. При этом коммерсант ссылается на все ту же газетку без первоисточника, тоесть, самостоятельной перепроверки издание не сделало, как это обычно бывает по резонансным вопросам.