Про контрабанду и войну как бизнес-проект.

[tyler78]

"Новая газета" разродилась забавным материалом: "Власть взяла контрабанда. Война на востоке Украины — бизнес-проект. Полевые командиры — только младшие партнеры".

Месседж понятен, достаточно заголовка, да?

В этой связи Антон Швец пишет:
"...Причина-то бойни в контрабанде выходит. Криминал значит всё устроил. Какой Кремль? Какой Путин? Нет, не слышали".
Полный текст заметки:
"Новая газетка написала материал. Как всегда когда Старой Площади надо неудобное, вбрасывают через либералов. В материале много известных фактов, но хватает косяков и передергиваний.

Короче, суть такова, войну начала бандитская Украина. Курченко, Янукович, Ефремов, Колесников, МихМих, Ахметов это украинские бандиты, значит виновата Украина. Все было затеяно для контрабаса. И копанок. Которые(дикий лол) прибыльнее шахт! До войны видать не было ни контрабанды, ни копанок, ага. Для того чтобы их создать и затеяли войну.

Контрабанда, убийства и всё идет на украинскую сторону. Ах, ну, иногда на российскую.

"Ляшко-младший — давний деловой партнер Бориса Колесникова, который возглавляет «теневой кабинет», сформированный «Оппозиционным блоком». То есть не все «предприниматели» в самопровозглашенных республиках ищут покровительства Москвы — некоторым ближе Киев."

Известный же проукраинский парень - Боря Колесников. Послушать хоть одно выступление этого упыря журналистам из Новой как-то недосуг.

Весь криминал в дыре работает с Украиной. А кто не работает тех убивают. Ага.

Ну и конец как всегда.

"…Да, надеюсь, вы уже поняли, что те сигареты, золото с серебром и бензин, что вы покупаете, являются одними из главных причин кровопролитной бойни?"

Причина-то бойни в контрабанде выходит. Криминал значит всё устроил.

Какой Кремль? Какой Путин? Нет, не слышали".
-----------------------------------------------


Я не вполне согласен с мнением Антона.
Думаю, тут логика еще и в другом: дорогие россияне не должны чувствовать дискомфорт из-за слива некогда любимой "Новороссии".

Там же сплошные бандиты и контрабандисты, оказывается, че их жалеть? Ведут себя антигосударственно, как будто они не русские, а укры какие-то, тьху.
Меняем на санкции, Минск-2 и забыли про "русский мир", геополитика же :)

В этой связи в очередной раз напоминаю про один из моих любимых текстов про сценарии слива "Новороссии", написано в начале июня 2014 - уже тогда со светлым будущим хобопоцев все было понятно :)

Comments

[oksana01021965.livejournal.com]

Когда олигархи двух стран хотят договориться ради сохранения своих капиталов, их риторика резко меняется в сторону мира и дружбы между народами. Теми самыми народами, на которые им глубоко наплевать. Ведь не они же сами воевали в этих войнах друг с другом

[tyler78.livejournal.com]

да-да, это же олигархи воюют, я и забыл :)

[oksana01021965.livejournal.com]

Ну а кто воюет? Народ конечно воюет, но чьи интересы этот народ защищает и почему? Или всё таки олигархи тут совсем не при чём? Просто народу так захотелось - повоевать, и их на эти войны никто никогда не посылал?

[pani-stosia.livejournal.com]

Мои. Мои интересы защищают те, кто воюет. Если мой город утянет в Дыру, мне капец. А то, что в данной случае мой интерес совпадает с интересом, например, Ахметова, у которого тут тоже кой-что ценное имеется, - это, во-первых, ситуативно, во-вторых, мой интерес всяко больше. Ахметов не будет жить в лагере для беженцев и давиться гуманитарной кашей. Никто из олигархов не будет. Ни на подвале у быдлятины сидеть, ни через блок-посты мотаться за едой.
Что же до личной мотивации каждого отдельного бойца, то она может быть самой разной. У части, я думаю - защита проукраинского мирняка. А вот защиту олигархов вряд ли хоть один назовет причиной.

[oksana01021965.livejournal.com]

У украинцев да, согласна, они свою землю, свой народ защищают. А вот что движет народом России? кто воюет и за кого в Украине против украинского народа? Те, кому в России терять нечего, кроме своей жизни, такие как Моторола. Их посылают на убой в Украину, чтобы избавиться от этой люмпен-пролетарской прослойки в России. Если бы они воевали на своей земле, в России, за свой народ, угнетаемый олигархами из кремля, вот тогда их можно было бы назвать героями, а так они просто убийцы, оккупанты, и никакого геройства в их преступлениях нет и быть не может! Это и в России понимают прекрасно! И понимают, почему потом их трупы прячут в России, и почему они в Украине без документов. Это даже вата понимает, только не признаёт очевидного

[oksana01021965.livejournal.com]

Это примерно то же самое как сказать "царь хороший, это бояре плохие", а в этом контексте "царь хороший это народ плохой"? Так что ли?

[mantix.livejournal.com]

Ну, хуйло-то ведь и есть главный олигарх. ;)

ППро контрабанду и войну как бизнес-проект.

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь city_biker сослался на вашу запись в своей записи «ППро контрабанду и войну как бизнес-проект. (http://city-biker.livejournal.com/374937.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в ППро контрабанду и войну как бизнес-проект. [...]

[olga-kulaj.livejournal.com]

Т.к. в тексте Новой газеты многовато букв, прочитала по диагонали, с пятого на десятое. Но не заметила, чтобы они считали криминальные бизнес-интересы причиной войны. Согласна с Вами в смысле "не вполне согласен" со Швецом.
Во всех войнах кому-то война была мать родна. Одно обидно -уже столько всего есть против Ахметова, а он на свободе и процветает.

[tyler78.livejournal.com]

а вы хотя бы заголовок прочитайте.

[olga-kulaj.livejournal.com]

Заголовок -да, а в тексте не особо. Но журналюги любят провокационные заголовки. Открываешь -а суть совсем другая.

[zmey-gadukin.livejournal.com]

Тащемта, НГ лишь указала на то, что в новых военных реалиях, бизнес и криминалитет начали искать возможность не сдохнуть.
Собственно, начала войну РФ, но отхватить лишний кусок в мутное время ни один урка не откажется.
Не пойму с чего такой вой поднялся?

[andreype.livejournal.com]

А мне кажется, что смысл статьи в том, как верхушка сепаратистов кормится. И ничего удивительного для россиян в этом нет. Так везде, во всех непризнанных, бизнес-интересы неплохо сочетаются с политикой, стремлением в независимости, правом на восстание и прочими прелестями демократии.
Первопричина может быть любой, но в конце-концов бабло (бизнес-интересы) побеждает всё что угодно и становится бенефициаром. А войну, естественно, начинают не те и не за это.

[tyler78.livejournal.com]

верхушка коллаборационистов кормится с контрабанды - ок, а от этого полшажочка до "ну их в баню, правильно путен делает, что не присоединяет бандитов каких-то".

[andreype.livejournal.com]

А Вы считаете, что россияне спят и видят как бы присоединить Донбасс? Имхо, все мечты о присоединении, если они у кого и были, закончились после игнорирования референдума.

Я понимаю, Вашу украиноцентричность, но Приднестровье раньше Донбасса в РФ просилось. Да и объединение Осетий как-то логичнее. Но ведь не присоединяют, неприсоединение никак не обосновывают, а народ не ропщет.

Старый мой тезис - западнее и севернее Тулы Украина никому особо не интересна.

[tyler78.livejournal.com]

не, присоединить конкретно Донбасс они не спят и не видят.

но нужно хотя бы какое-то обоснование, что произошло и почему.
а так сами обманываться рады, конечно.
имхо.

[andreype.livejournal.com]

Зачем нужно обоснование?

Какие были обоснования в неприсоединении Приднестровья, Абхазии, ЮО? Какие были обоснования в непризнании референдумов Донбасса? В непринятии Сербии в СГ?
Да никаких. Никому это не интересно. Точнее - это интересно немногим и не очень сильно. На баррикады из-за отсутствия обоснования никто не пойдет.

[tyler78.livejournal.com]

мы уже с вами обсуждали, что большой вопрос, кто далек от "чаяний народа" - я или вы.

на баррикады в РФ вообще мало кто пойдет, майданить у вас не принято.

но вопрос в том, кто поддержит любимого президента в принципе, если встанет вопрос о возможности привета табакеркой в висок.

и заменой на кого-то другого, например, не "любимого" вами либерала, который решит жестко отыграть всё взад.

[andreype.livejournal.com]

Ну, поскольку в РФ живу я, а не Вы и вживую, каждый день, с жителями РФ опять-таки общаюсь я, а не Вы, то, наверно, к чаяньям определенных групп людей, названных Вами типа аполитичной провинцией (и это так и есть) ближе, всё-таки, я.
Как косвенное подтверждение - Вы ничего не ответили на вопрос "Какие были обоснования в неприсоединении Приднестровья, Абхазии, ЮО? Какие были обоснования в непризнании референдумов Донбасса? В непринятии Сербии в СГ?"

Любимого президента, в случае переворота, не поддержит никто из народа. Весь переворот произойдет, как это принято в России, на весьма ограниченной площади в Москве и тот, кто победит, будет принимать присягу на верность от всех регионов, слоев и сословий. Провинция, после 91 и 93 предпочитает не вмешиваться в разборки на верхах, так как последние вмешательства ни к чему хорошему не привели и образовался некий иммунитет еще на ближайшие лет 20-30.

Никому не любимый либерал может встать во главе РФ только на "штыках" или "чековых книжках" оккупационной администрации. Наши "илиты", как к ним не относись, не состоят из идиотов, которые могут поэкспериментировать с новыми собчаками, поповыми и прочими бурбулисами.
Жесткий отыгрыш взад у либерала, пришедшего к власти демократическим путем, не произойдет. Я об этом пару лет назад писал - http://andreype.livejournal.com/23903.html

[van-der-moloth.livejournal.com]

Наша илита - и есть оккупационная администрация. Кого они там поставят главным согревателем трона - Кудрина, Глазьева, Навального или Залдостанова - для них более эстетический выбор, чем практический.

[andreype.livejournal.com]

Но! Ставленник должен гарантировать соблюдение правил игры. Следовательно - быть своим, предсказуемым, понятным и без закидонов. Из предложенного тобой списка к таковым я бы отнес только Кудрина.

[garri333.livejournal.com]

По моему Вы усомнились в украинской идее, что во всем виноват Путин.

[andreype.livejournal.com]

Не-не-не. Наоборот, я эту идею холю и лелею.

[van-der-moloth.livejournal.com]

"Ведут себя антигосударственно, как будто они не русские, а укры какие-то"

Любимая песенка охранителей, да.

[tyler78.livejournal.com]

а ты сам что думаешь по поводу статьи НГ?

[van-der-moloth.livejournal.com]

1). НГ - сливной бачок чекистов, это да. Не всегда и не всеми авторами, но очаровываться ими не следует.
2). Вбросить немножечко "мызамирства" и "по обе стороны бандиты" - беспроигрышный вариант. Ни чекисты, ни либеральная фронда возражать не будут.
3). С другой стороны, вполне возможно, что никакого приказа/указания тут нет, а девушка старается просто ради самопиара. Эксклюзивное исследование войны по открытым источникам из интернета, не жук начихал.
Кстати да, сарказм сарказмом, а у нас многие уже и этого не умеют. И не только охранители, но и типа-оппозиционеры.

[tyler78.livejournal.com]

исчерпывающе, спасибо )