![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Во-первых, надо четко понимать, что тут две истории сплелись в одну.
С одной стороны, это взлом почты приемной Суркова от Информнапалма - у меня пока не было времени вникать в большой массив данных, но тут очень даже может быть реальный взлом.
С другой стороны, очень мутная история со взломом от какой-то "киберхунты" при поддержке Антона Геращенко.
Вообще, достаточно того, что переписка происходит фримейле яндекса (в отличие от той почты, которую взломал информнапалм).
Но есть и другие доводы в пользу того, что это фейк. Вот мнение Романа Шрайка:
От себя добавлю, что "план по Шатуну" из "почты Суркова" стилистически мне очень напоминает злодейские замыслы из "протоколов сионских мудрецов". Вот первые несколько страниц, дальше я не осилил:
Дополнительный смешной момент: дата создания пдф-файла, они палятся на таких мелочах ;)
Технология та же, только не хватает пунктов "переход к масонскому самодержавию" и "момент провозглашения всемирного царя".
Возможно ли, что на Суркова просто дятлы работают? Не исключено.
Однако мне кажется, что логичнее предположить другой сценарий. АПшечка решила по-быстрому измазать всех украинских "раскачивателей лодки". В агенты Кремля запихали всех недовольных. Привет упоротым порохоботам от Оккама. Все слеплено коряво, поэтому в моей фейсбучной ленте над этим вбросом только хихикают, никто всерьез не воспринял.
А с Антоном Геращенко давно уже все понятно.
PS еще раз повторяю: будьте внимательны, не путайте историю со взломом ящика приемной Суркова и вот этот вброс с почтой на яндексе.
Я пока в первую историю не вникал, но в Белингкэт, например, уже высказались.
С одной стороны, это взлом почты приемной Суркова от Информнапалма - у меня пока не было времени вникать в большой массив данных, но тут очень даже может быть реальный взлом.
С другой стороны, очень мутная история со взломом от какой-то "киберхунты" при поддержке Антона Геращенко.
Вообще, достаточно того, что переписка происходит фримейле яндекса (в отличие от той почты, которую взломал информнапалм).
Но есть и другие доводы в пользу того, что это фейк. Вот мнение Романа Шрайка:
От себя добавлю, что "план по Шатуну" из "почты Суркова" стилистически мне очень напоминает злодейские замыслы из "протоколов сионских мудрецов". Вот первые несколько страниц, дальше я не осилил:
Дополнительный смешной момент: дата создания пдф-файла, они палятся на таких мелочах ;)
Технология та же, только не хватает пунктов "переход к масонскому самодержавию" и "момент провозглашения всемирного царя".
Возможно ли, что на Суркова просто дятлы работают? Не исключено.
Однако мне кажется, что логичнее предположить другой сценарий. АПшечка решила по-быстрому измазать всех украинских "раскачивателей лодки". В агенты Кремля запихали всех недовольных. Привет упоротым порохоботам от Оккама. Все слеплено коряво, поэтому в моей фейсбучной ленте над этим вбросом только хихикают, никто всерьез не воспринял.
А с Антоном Геращенко давно уже все понятно.
PS еще раз повторяю: будьте внимательны, не путайте историю со взломом ящика приемной Суркова и вот этот вброс с почтой на яндексе.
Я пока в первую историю не вникал, но в Белингкэт, например, уже высказались.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-25 21:35 (UTC)no subject
Date: 2016-10-25 22:31 (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 04:07 (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 05:34 (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 07:05 (UTC)С Геращенко понятно, что он не фильтрует?
no subject
Date: 2016-10-26 07:50 (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 07:15 (UTC)Ни отнять, ни прибавить.
no subject
Date: 2016-10-26 07:48 (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 08:02 (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 08:31 (UTC)-------------
именно поэтому и используется в ироническом смысле.
ваш кэп.
относительно того, кто вышел и почему критикует власть, всегда ведутся споры о "нацпредателях" тм.
no subject
Date: 2016-10-26 09:25 (UTC)если вы собираетесь мне рассказать, какими оборотами мне можно пользоватсья, а какими нет, то не стоит )))
no subject
Date: 2016-10-26 09:51 (UTC)почитают и молча намотают на ус.
no subject
Date: 2016-10-26 08:52 (UTC)https://petrimazepa.com/nightbeforethelift
Как по мне, так тоже прохладная история.
no subject
Date: 2016-10-26 08:56 (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 15:07 (UTC)Се есть дамп мыла Суркова
Правда, более чем уверен, что оно проигнорирует и/или обозвет фэйком,
отмажется "я не эксперт по ИТ безопасности" или еще че...
и продолжит блеять "я признал что у вас в АТО местные бандиты с бандитам боюют... так чего вм еще". %)))
no subject
Date: 2016-10-26 08:53 (UTC)Ни одна спецслежба не признается, что взламывала почту чиновников такого уровня. Всегда свалят на неуловимых хакеров. В случае с почтой Клинтонши так же было, хотя всем видно откуда уши торчат. Это надо думать ответка прилетела.
К тому же выложили дампы, а это почти доказательства. И паспотра Суркова и семьи, с визами, тоже не в свободном доступе.
То что, в первый день, пошли подверждения от Геращенко-Шкиряка, на самом деле в пользу подлинногсти взлома. Они ни черта в этом всем не понимают и об оригинальности документов рассуждать не могут, но что-то знают. Знают, что слив был из надежного источника.
И Минюст и СБУ подключились, значит тоже знают откуда на самом деле инфа. На КиберХунту такой реакции не было бы.
Насколько существование плана "Шатун" правда или фейк, действительно вопрос. Сам факт его появления (впереди паровоза) и некоторые особенности орфографии подозрительны. Могли и приэтэчить к общему массиву свою писульку.
Хотя изложено там все логично. На чью мельницу льет воду Йуля и компания, у меня сомнений не вызывает. А используют их в темную или нет для результата значения не имеет. Это как с Надюшей. То что поет под кремлевско-медведчуковскую дудку - очевидно. А понимает она это или нет, не важно.
То что этот самый "Шатун" появился в образе скана, а не текста, скорее в ползу истинности документа. Среди чиновников обычная практика, такие пересылки. Они думают, что так тяжелее вычислять. Поисковик не берет. А кто-то элементарно компом плохо пользуется, а всю информацию ему приносят в виде бумажек.
Так что с "Шатуном" вопрос открыт. ИМХО
И еще. Все взялись валить этот слив и "Шатуна" на Порошенко. "Порох разправляется с оппозицией" НО, обратите внимание - слив организован через НФ. А НФ и БПП - злейшие друзья. И Аваков с Геращенко это сооовсем не люди Пороха. Даже наоборот. И он бы их давно и с удовольствием куда-нибудь задвинул, да видно не получается. Так что были ли у Порошенко в курсе по поводу слива, не факт. И вялая-запоздалая реакция СБУ это как бы подтверждает. А может и были. Тут можно только гадать.
Но все это интересно. Сейчас начнут выборочно дергать из массива документы. Если ни в одном выложенном письме не появится фамилия Нуланд, это будет лишним подтверждением, что слив из-за океана, а КиберХунта - ширма.
Посмотрим :))
no subject
Date: 2016-10-26 09:00 (UTC)Аваков с Порошенко в одной лодке уже по факту.
no subject
Date: 2016-10-26 09:34 (UTC)Так что посмотрим, выборы не завтра.
Ни в какой они ни в одной лодке - ситуативные союзники в противостоянии внеочередным выборам, не больше. Порошенко даже пытался как-то задвинуть Авакова, да не вышло. Может еще получится.
Я тоже считаю внеочередные выборы злом для Украины, но это же не значит. что я член БПП или НФ.
Хотя НФ жалко. Там много приличных людей собралось. Если бы они внесли коррективы, ну хотя бы выгнали Пашинского-Черновол, я бы за них агитировал-голосовал. Но думаю не выгонят.
Похоже у Пороха для будущих выборов делают ставку на выход во второй тур пары Йуля-Петя. Тогда придется снова за него голосовать.
Но мы же обсуждаем взлом Сурковской почты. Мне кажется взлом был. КиберХунта - ширма. Слив организовали ч/з команду Яценюка. А уже прэтэчили они "Шатуна" или он и правда был, нужно разбираться.
Не забывайте во время Майдана американцы делали ставку на Сеню, а макс. рейтинг был у Кличко. А потом все перевернулось, после известных событий и Порошенко получил безальтернативность и победу в первом туре.
Так что...
no subject
Date: 2016-10-26 09:41 (UTC)с яценюком вражда была тогда, когда они были конкурентами. а сейчас просто "дружат семьями" осколки БПП и НФ.
no subject
Date: 2016-10-26 10:40 (UTC)Я про украинские качели. Взлеты, так сказать и падения. Потенциал у НФ есть и не малый. Если ума хватит переформатироваться, то всяко может быть. Ну и американцы Сеню любят, тоже не стоит забывать.
Пуйло будет ставить на Йулю, это ясно, а кто будет противостоять, посмотрим. Троляки мордорские уже получили задачу - "Йуля - наше все". Только что с одним таким общался. Порошенко попробует еще раз сыграть в безальтернативность. И шансы у него есть,. Если будет пара Йуля-Петя, я за Петю. И я не один такой.
Потому что выбирать и правда не из кого. Идеологических партий нет, шпана антикоррупционно-квартирная сама себя похоронила и врядле подымется и, к сожалению, завалила обломками вобщем-то набирающий обороты Демальянс. Были надежды на Самопомич, но тоже сплошное разочарование.
"Отакое от" - как говорила Людмила Януковощ. Потому и выборы внеочередные - зло. А так может что-то и нарисуется.
Пара Йуля-Ляшко в страшном сне не привидится. Но шо тогда делать!!?
Я вообще-то свою версию взлома почты выдвигал. И про это было интересно.
"дружат семьями" осколки БПП и НФ" - После разгрома кот. Порошенко учинил НФ. врядле они дружат. Так, терпят друг друга. Ну и хорошенькие себе "осколки" размером почти в половину ВР.
no subject
Date: 2016-10-26 15:15 (UTC)Нельзя. На фоне тЮли, которая всегда подгребала все что плывет,
и надежно покрывала под лозунгом "своих не бросаем"...
no subject
Date: 2016-10-26 16:00 (UTC)явный балласт иногда полезно "бросать", особенно вонючий
no subject
Date: 2016-10-26 15:12 (UTC)Вбросить явный фэйк, дезавуировать информповод.
Технология ведь отработаная. ;)
no subject
Date: 2016-10-26 15:58 (UTC)ИМХО, если это фейк, то это самодеятельность. Попытка прилепить, что-то нужное себе к массиву информации.
Но у Шрайка ошибка. Информнапалм проверял даные от КиберХунты, они сами так пишут. Он сам не взламывал. Вброс "шатуна" делала КиберХунта и она же давала дампы для проверки.
Потому мне и кажется, что слив делали через КиберХунту и как-то причастного к ней Геращенко и НФ. И делали более серьезные организации. А те могли чего-то и добавить от себя. А может и нет. Основной довод за фейк - это орфография. Не слишком сильный довод. А изложено в "шатуне" все логично.
no subject
Date: 2016-10-26 09:51 (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 09:52 (UTC)no subject
Date: 2016-12-13 14:04 (UTC)меня знакомые спрашивают - тебе шо, реально платит сурков? Я отвечаю - мне платят тысячи сурков.
ко всему остальному я отрошусь соответственно.
no subject
Date: 2016-12-13 14:05 (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 07:16 (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 08:38 (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 08:28 (UTC)