![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Российский Верховный "суд" признал законным приговор украинским гражданам Николаю Карпюку и Станиславу Клыху.
Но эту новость затмила другая: Надежда Савченко собственной персоной приехала в Москву поддержать Карпюка и Клыха, чем вызвала в соцсетях очередную волну возмущения.
Решил высказаться по этому поводу, потому что я вижу проблему несколько иначе, чем многие комментаторы.
Первое. Я сомневаюсь, что дело в желании Надежды попиариться.
Она не похожа на озабоченного своим имиджем человека.
Второе. Обвинения в "поездке за инструкциями" просто смешны - в наше время ехать за секретным пакетом в Кремль совершенно не обязательно. И "палевно", кстати.
С другой стороны, ты можешь быть безбашенной, но за свой счет. Если кто-то забыл, несколько месяцев назад за свободу Савченко расплатились двумя российскими диверсантами - убийцами украинского солдата. Поэтому непринужденность Надежды мне не нравится. Кем придется заплатить за ее свободу в следующий раз? Это третье.
Четвертое и самое главное - мне кажется, об этом еще не говорили.
Я считаю, что визит "врага России" Савченко однозначно превращает судилище над Клыхом и Карпюком в балаган.
Получается, не так строги эти чекисты - "страшная Савченко", как ни в чем не бывало, приехала, покричала что-то и уехала.
То есть, все как у людей, а вы говорили, мол, жестокая гэбня, 37й год и все такое.
Кроме того, это намек на следующий договорняк - вы не переживайте, мол, по поводу безумного и очевидно абсурдного приговора невиновным людям.
Все равно их обменяют, как обычно. Волноваться незачем.
И это самое гнусное.
Потому что с Клыхом и Карпюком обошлись намного жестче, чем с Савченко.
Это нам смешно слышать про участие Яценюка в чеченской войне в 90х в качестве боевика - а кого-то месяцами мурыжили и пытали ради этого "обвинения".
А еще была история с отказом от услуг адвоката и просьбой предоставить в качестве защитника Стаса Михайлова.
На самом деле, ничего смешного.
Поэтому ничего хорошего от "привлечения внимания" с помощью Савченко я не вижу - цирк не в интересах политических заключенных.
Да, адвокат Илья Новиков заявил, что Клых и Карпюк выразили ей благодарность, но это, как мне кажется, такой себе аргумент.
Осужденные не обязаны понимать всю подоплеку.
Другое дело, что мне обидно читать упреки украинцев в адрес Ильи.
Я понимаю, он сам подставился, написав "Если бы на любом отрезке пути ее реально закрыли, что бы тогда украинцы сделали с русским адвокатом, который этому не помешал? Не говорите, что сказали бы спасибо, как сейчас стебетесь. Съели бы с говном и цибулей.
Надежде Савченко спасибо, что благодаря ей к делу Карпюка и Клыха сегодня резко больше внимания. Арсению Яценюку спасибо, что отреагировал и вписался. Вам спасибо, что заткнетесь шутить и тоже будете помогать по существу. Суд еще не кончился".
Но за Новикова все равно обидно.
Ну и последнее.
"Николай Карпюк сказал удивительную вещь. "Мое дело менее важно, чем жалоба судьи против моих адвокатов. Я понимаю, за что осудили меня - это месть за то, что я украинец и патриот. А им мстят, чтобы другим не повадно было защищать людей".
Но эту новость затмила другая: Надежда Савченко собственной персоной приехала в Москву поддержать Карпюка и Клыха, чем вызвала в соцсетях очередную волну возмущения.
Решил высказаться по этому поводу, потому что я вижу проблему несколько иначе, чем многие комментаторы.
Первое. Я сомневаюсь, что дело в желании Надежды попиариться.
Она не похожа на озабоченного своим имиджем человека.
Второе. Обвинения в "поездке за инструкциями" просто смешны - в наше время ехать за секретным пакетом в Кремль совершенно не обязательно. И "палевно", кстати.
С другой стороны, ты можешь быть безбашенной, но за свой счет. Если кто-то забыл, несколько месяцев назад за свободу Савченко расплатились двумя российскими диверсантами - убийцами украинского солдата. Поэтому непринужденность Надежды мне не нравится. Кем придется заплатить за ее свободу в следующий раз? Это третье.
Четвертое и самое главное - мне кажется, об этом еще не говорили.
Я считаю, что визит "врага России" Савченко однозначно превращает судилище над Клыхом и Карпюком в балаган.
Получается, не так строги эти чекисты - "страшная Савченко", как ни в чем не бывало, приехала, покричала что-то и уехала.
То есть, все как у людей, а вы говорили, мол, жестокая гэбня, 37й год и все такое.
Кроме того, это намек на следующий договорняк - вы не переживайте, мол, по поводу безумного и очевидно абсурдного приговора невиновным людям.
Все равно их обменяют, как обычно. Волноваться незачем.
И это самое гнусное.
Потому что с Клыхом и Карпюком обошлись намного жестче, чем с Савченко.
Это нам смешно слышать про участие Яценюка в чеченской войне в 90х в качестве боевика - а кого-то месяцами мурыжили и пытали ради этого "обвинения".
А еще была история с отказом от услуг адвоката и просьбой предоставить в качестве защитника Стаса Михайлова.
На самом деле, ничего смешного.
Поэтому ничего хорошего от "привлечения внимания" с помощью Савченко я не вижу - цирк не в интересах политических заключенных.
Да, адвокат Илья Новиков заявил, что Клых и Карпюк выразили ей благодарность, но это, как мне кажется, такой себе аргумент.
Осужденные не обязаны понимать всю подоплеку.
Другое дело, что мне обидно читать упреки украинцев в адрес Ильи.
Я понимаю, он сам подставился, написав "Если бы на любом отрезке пути ее реально закрыли, что бы тогда украинцы сделали с русским адвокатом, который этому не помешал? Не говорите, что сказали бы спасибо, как сейчас стебетесь. Съели бы с говном и цибулей.
Надежде Савченко спасибо, что благодаря ей к делу Карпюка и Клыха сегодня резко больше внимания. Арсению Яценюку спасибо, что отреагировал и вписался. Вам спасибо, что заткнетесь шутить и тоже будете помогать по существу. Суд еще не кончился".
Но за Новикова все равно обидно.
Ну и последнее.
"Николай Карпюк сказал удивительную вещь. "Мое дело менее важно, чем жалоба судьи против моих адвокатов. Я понимаю, за что осудили меня - это месть за то, что я украинец и патриот. А им мстят, чтобы другим не повадно было защищать людей".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-27 16:02 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 16:11 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 16:20 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 16:10 (UTC)Чего она добьется? Да, может и балаган. Может, и не нужен, хотя я противоположного мнения. Привлечение внимания - это то, чего боится любой бандит.
Пожелаем ей удачи, тем более, что остановить ее мало кто может.
no subject
Date: 2016-10-27 16:13 (UTC)поэтому я бы не стал так легко разбрасываться такими словами.
no subject
Date: 2016-10-27 16:27 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 16:32 (UTC)Надя стала самым жирным троллем украинского политикума. Суду нужна была медийность, она ее обеспечила. Никаких ассоциаций с цирком у меня не возникло. У Нади пунктик на счет пленных и заложников. И она делает, что может. Ее поведение иррационально и это многих раздражает. Но иногда иррациональная стратегия более успешна, потому что обращается не к уму, который не особо рапространен среди ширнармасс, а к эмоциям. Гитлер, Муссолини, Ганди, Неру, Гаррибальди, Робеспьер, Карл XII были иррациональными людьми. Именно это и было их сильной стороной.
no subject
Date: 2016-10-27 16:35 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 16:45 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 18:12 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 20:17 (UTC)Ватники- это особая категория людей, которая "произрастает" обильно на бывших территориях Союза и обильно рассеяна по всему миру вне зависимости от конфессий и стран.
Пелевин отлично формулирует главную особенность ватника в своей книге "Мафусаил..."
no subject
Date: 2016-10-27 20:19 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 22:08 (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 07:31 (UTC)Быдлу не нужен собственный дом - его коммунальный загон устраивает, потому что в загоне - они все как и все;
Быдло не способно на свободное предпринимательство - ему нужно на Беломорканалы под конвоем копать - лишь бы все так копали;
Быдло не способно даже мыслить самостоятельно - всему стаду плетью укажут верный путь;
Быдлу не нужно разнообразие даже в пище - оно будет жрать тот силос, что Хозяин предложит, потому что это жрут все;
Быдлу не нужны дальние страны - оно довольно своим большим лугом, искренне считает его самым лучшим и презирает особь, ушедшую от стада в другие земли, потому что та не как все оставшиеся.
no subject
Date: 2016-10-28 20:25 (UTC)Быдло= двуногое рабское существо, склонное к постоянной, не мотивированной жестокости и не существующее без обязательной для него вражеской цели...
no subject
Date: 2016-10-29 07:46 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 18:03 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 18:11 (UTC)Из этого и надо исходить.
Россия по сути своей превращена в бандитское государство, где нет справедливого суда, судят фактически заложников, оправдывают и милуют преступников. И это касается не только граждан других государств, но в большей степени граждан России.
Зато в России любят предателей собственных стран и народов. Примеров масса. Ну а особенно отличившихся убийствами русских делают даже героями России.
no subject
Date: 2016-10-27 18:13 (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 18:19 (UTC)Дійсно ваш четвертий пункт ніхто не озвучував і він важливий. Дякую. Але ІМХО і він частина піар акції.
І ще - не згоден, що вона "нє озабочєна іміджем", по моєму ще й як озабочєна. І вона і її поводирі. Поводирі особливо.
Просто режисер спектаклю "Надія Савченко" не вона.
Надійка поїхала до москви на суд над нашими.
Допоможе їм чимось її присутність - ні. Рішення суду відоме і без суду.
Нашкодить їм чимось її присутність - ні. З тої самої причини. Може влаштує в залі якийсь скандал, але це ніяк ні на що не вплине.
Зняті з неї звинувачення в росії - ні. Вирок суду був, його ніхто не відміняв. В якому вона там статусі незрозуміло. Якщо, як депутат ВР, то депутатом вона була і коли її судили.
Взяв би на себе відповідальність офіцер погранець-ФСБшник пропустити таку особу через кордон без узгодження навєрху - ні. Прочитав, що начебто її не пропускали на кордоні, вона кудись подзвонила і передала трубку ФСБшнику, після чого проїхала. Чи правда не знаю. Таке прочитав. Але навіть якщо дзвонила не вона, то точно дзвонив погранець.
Це піар акція і продовження спектаклю - так.
no subject
Date: 2016-10-27 20:36 (UTC)Дійсно ваш четвертий пункт ніхто не озвучував і він важливий. Дякую. Але ІМХО і він частина піар акції.
І ще - не згоден, що вона "нє озабочєна іміджем", по моєму ще й як озабочєна. І вона і її поводирі. Поводирі особливо.
Просто режисер спектаклю "Надія Савченко" не вона.
Надійка поїхала до москви на суд над нашими.
Допоможе їм чимось її присутність - ні. Рішення суду відоме і без суду.
Нашкодить їм чимось її присутність - ні. З тої самої причини. Може влаштує в залі якийсь скандал, але це ніяк ні на що не вплине.
Зняті з неї звинувачення в росії - ні. Вирок суду був, його ніхто не відміняв. В якому вона там статусі незрозуміло. Якщо, як депутат ВР, то депутатом вона була і коли її судили.
Взяв би на себе відповідальність офіцер погранець-ФСБшник пропустити таку особу через кордон без узгодження навєрху - ні. Прочитав, що начебто її не пропускали на кордоні, вона кудись подзвонила і передала трубку ФСБшнику, після чого проїхала. Чи правда не знаю. Таке прочитав. Але навіть якщо дзвонила не вона, то точно дзвонив погранець.
Це піар акція і продовження спектаклю - так.