Про полковника украинской полиции, который, якобы, служил Ходаковскому

[tyler78]

По поводу полковника полиции Юрия Голубана, про которого Ходаковский заявил, что тот успел повоевать на стороне боевиков в мае 2014 года в батальоне "Восток", а затем переметнулся на нашу сторону.



В интервью "цензору" Голубан четко заявил:
"После разговора с Ходаковским я выехал в Харьков 21-22 мая. 23 мая я уверен, что уже был на территории Харькова. Еще не дома, но, наверное, в Харькове был".

Вообще, интервью мутное, остаются вопросы. И в то же время все очень просто - есть же биллинг. По биллингу можно проверить, когда и где был сабж.

Помните, в деле Савченко это было доказательством ее алиби, которое не принял сам честный в мире российский суд?

Следовательно, если есть подозрения в отношении такого высокопоставленного товарища, то зачем гадать на кофейной гуще?
Покажите биллинг и всё. Если биллинг не покажут, типа, незачем на каждое холопское требование реагировать, и просто скажут, что с Голубаном все ок, то для меня это и будет маркером. А до тех пор слова Ходаковского не стоят ничего.

Понятно, что можно отказать от предоставления данных биллинга просто потому, что нет суда, но я бы на их месте все же придумал что-нибудь. Впрочем, жираф большой, ему видней. И дно давно пробито, никто ничему не удивится.

Comments

[kat-matroskin.livejournal.com]

Да там полдонбаса была на нашей стороне, пока не оказалось, что чценарий Крыма н будет повторятьс

Что удивительного, что и этот полковник "воевал на стороне боевиков".
Нормальный косплей событий 1918-1920

[pani-stosia.livejournal.com]

Был под прикрытием или колебался вместе с генеральной линией партии?
"Предъявите ваши доказательства", а то очень похоже на сбычу мечт про "моторолл в Верховной раде".

[renfal.livejournal.com]

Если честно сильно похоже на Шатуна, да и в общем и целон Донбасс весны 14 это классический пример про партизанский отряд с предателем, так что даже, если все было как вещает Ходакоский это еще ничего не значит.

[tyler78.livejournal.com]

вообще-то ситуация усугубилась тем, что если Ходаковский говорил правду, то этот Голубан сейчас врет (опять). Если он там был засланным казачком у Ходаковского, то пусть скажет прямо.

Поэтому основной вопрос, как и случае с шевцовым год назад - может ли быть на такой должности человек с таким уровнем морали и доверия?

[renfal.livejournal.com]

Ну дык тот же Троян Вас же не смущает, а отвественности там поболее. Да и куча должностных лиц, которые в Лисичансках да Рубежных, как при ЛНР сидели, так и при возвращение в Украину сидеть остались. Человек скорее всего на своей должности компетентен, обладает авторитетом, а если и надавить есть на что. Это грустно все, разумеется, но в общем и целом ничего нового.

[tyler78.livejournal.com]

почему не смущает? вся эта свора вокруг авакова смущает и очень даже. как и сам аваков.

[renfal.livejournal.com]

Я про эпичное видео с ним и Чеботарем, если что). Это Вы еще в волонтерские дела не погружались. И про всякие классические схемы с тепловизором. Короче в этой чудесной прокси войне лучше никуда особо не погружаться, а то все очень грустно становится.

[tyler78.livejournal.com]

я в курсе истории с чеботарем, разумеется.
там вокруг авакова просто отборные люди собрались.

потому и к авакову отношение соответствующее.

[renfal.livejournal.com]

Прочитал интервью, Бутусов это какой-то мамонт информ войны. С людями помяшхе надо, а у него сплошь террористы, да предатели.

[rioman.livejournal.com]

Он говорит, что завели дело. Значит, и биллинг могут вытребовать.

[arion120.livejournal.com]

(http://pic4you.ru/44571/5944818/)