Цитирую Интерфакс: "Суд в Лондоне одобрил ускоренное рассмотрение иска РФ к Украине о евробондах на $3 млрд. Судья отверг все аргументы украинской стороны, в том числе снял с РФ обвинения в политическом давлении на Украину. Киев намерен оспаривать решение Высокого суда Лондона. Суд дал разрешение на подачу апелляции".
Нельзя сказать, что это решение стало сюрпризом. Сами аргументы Украины в этом процессе с самого начала показывали, что мы просто тянем резину, и бесконечно продолжаться это не будет. Да, все понимают, что РФ купила Яныка и он это бабло распилил и частично вывел, и теперь на них, в том числе, финансируются боевики, но всем пофиг.
В этом смысле очень важно, что суд не стал запрещать апелляцию. Министр финансов Данилюк даже считает, что суд "заморозил" свое решение об ускоренном рассмотрении иска до следующего заседания, которое состоится не раньше конца апреля.
Было бы неплохо, чтобы к тому моменту, когда РФ неизбежно выиграет этот суд, подоспели бы решения по нашим искам к оккупантам. Хотя совсем не факт, что так будет. Надо отдавать себе отчет в том, что РФ хорошо и заблаговременно готовилась к войне против своих соседей и подстраховалась на случай неудобных решений международных судебных инстанций (очень сложно найти зацепку и подать на русских в суд, решение которого они обязались принимать). Поэтому мы можем быть 100 раз правы по сути, но суды могут и не помочь. Таковы реалии гибридной войны, звыняйте. Никто не обещал, что будет легко и суд начнет нам "сочувствовать".
См также общий пост-faq на эту тему Как и где Украина судится с Россией.
Нельзя сказать, что это решение стало сюрпризом. Сами аргументы Украины в этом процессе с самого начала показывали, что мы просто тянем резину, и бесконечно продолжаться это не будет. Да, все понимают, что РФ купила Яныка и он это бабло распилил и частично вывел, и теперь на них, в том числе, финансируются боевики, но всем пофиг.
В этом смысле очень важно, что суд не стал запрещать апелляцию. Министр финансов Данилюк даже считает, что суд "заморозил" свое решение об ускоренном рассмотрении иска до следующего заседания, которое состоится не раньше конца апреля.
Было бы неплохо, чтобы к тому моменту, когда РФ неизбежно выиграет этот суд, подоспели бы решения по нашим искам к оккупантам. Хотя совсем не факт, что так будет. Надо отдавать себе отчет в том, что РФ хорошо и заблаговременно готовилась к войне против своих соседей и подстраховалась на случай неудобных решений международных судебных инстанций (очень сложно найти зацепку и подать на русских в суд, решение которого они обязались принимать). Поэтому мы можем быть 100 раз правы по сути, но суды могут и не помочь. Таковы реалии гибридной войны, звыняйте. Никто не обещал, что будет легко и суд начнет нам "сочувствовать".
См также общий пост-faq на эту тему Как и где Украина судится с Россией.
no subject
Date: 2017-03-29 11:22 (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:27 (UTC)Или российских юр/физ лиц?
no subject
Date: 2017-03-29 14:56 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-29 11:51 (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:53 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-29 12:41 (UTC)у вас экономика так прет, что можно отбирать по желанию?
маленькая проблема в том, что украина зависит от импорта:
..Украина так и не смогла преодолеть тенденцию падения товарооборота, несмотря на относительно благоприятные внешние и внутренние условия, в частности, помощь со стороны правительств США и ЕС, отсутствие масштабных боевых действий на Юго-Востоке и рекордный урожай зерновых. Внешний товарооборот составил 33,9 млрд долл. США, уменьшившись на 10,7% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года (АППГ). Падение, которое началось в экономике после победы «революции достоинства», продолжается (рис. 1).
Рис.1. Динамика внешнеторгового оборота Украины в 2013-2015 гг., млрд долл. США
Экспорт за первое полугодие 2016 г. составил 16,6 млрд долл. США, что на 10,2% меньше по сравнению с АППГ, а импорт – 17,3 млрд долл. США (снизился на 4,5%). Важно, что внешнеторговое сальдо сведено с отрицательным итогом (-0,7 млрд долл.), тогда как в 2015 г. было достигнуто небольшое положительное сальдо (+0,6 млрд. долл.). Этот факт создает дополнительные проблемы для финансовой системы страны, которая испытывает острый дефицит твердой валюты.
Рис. 2. Объемы экспорта и импорта товаров, млрд. долл. США
Примечательно, что по мере падения товарооборота украинская экономика становится все более зависимой от внешней торговли. Удельный вес расходов на конечное потребление в ВВП неуклонно снижается с 2013 г., тогда как вклад внешней торговли возрастает. Если в 2013 г. внешний товарооборот составлял 75% от ВВП Украины, то в 2015 г. – уже 83%, и тенденция к росту сохраняется в текущем году.
Если взглянуть на географическую структуру экспорта из Украины, то следует констатировать: киевским властям не удалось заменить российский рынок европейским, хотя они приложили все силы для ограничения торговли с Россией, запретив поставки многих видов продукции. В 2014-2015 гг. экспорт в Россию сократился на 10 млрд. долл., т.е. в 3 раза (с 14,8 млрд до 4,8 млрд), но сколько-нибудь сопоставимого увеличения поставок в страны ЕС не произошло. Экспорт в страны ЕС за тот же период не только не вырос, но также упал – с 16,8 млрд долл. до 13 млрд долл. (рис. 3).
Рис. 3. Объем экспорта из Украины в страны ЕС и Россию в 2013-2015 гг., млрд. долл. США
По итогам первого полугодия 2016 г. экспорт в ЕС возрос лишь на 400 млн долл. в сравнении с АППГ, тогда как поставки в Россию упали на 800 млн долл. (рис. 4).
Рис. 4. Объем экспорта из Украины в страны ЕС и Россию в I полугодии 2016 г., млрд. долл. США
Незначительный рост украинского экспорта в ЕС показывает, что соглашение об Ассоциации Украины с Евросоюзом не способно привести ее к экономическому процветанию.
В рамках экономической части Соглашения Украине были предоставлены квоты на беспошлинный ввоз продукции по 36 товарным группам[1]. В Киеве ожидали, что реализация этих квот окажет стимулирующее воздействие на соответствующие отрасли, положительно скажется на развитии экспорта и будет способствовать увеличению объема валютной выручки от внешней торговли.
Эффективность этого механизма на деле оказалась минимальной....
no subject
Date: 2017-03-29 12:43 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-29 13:26 (UTC)1) В расписанном до 7 апреля плане Фонда отсутствует вопрос выделения очередного транша для Украины.
2) 3 млрд долларов с процентами и штрафом за просрочку придется вернуть.
3) Европейский вещательный союз (EBU) не исключает, что отстранит Украину от участия в «Евровидении-2017», если ситуация с участием в конкурсе России не разрешится до конца следующей недели. Об этом заявила глава EBU Ингрид Делтенре в интервью швейцарскому изданию Blick.
Мне нужно тебе разжевывать что вас поимели и кинули,или сам поймешь? Обаме привет.
no subject
Date: 2017-03-29 14:27 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-29 11:26 (UTC)если янык их забрал себе (а это несерьезное заявление) - есть ли к нему гражданский иск на эту сумму?
просто интересно.
конечно, в интернетиках иногда можно обвинять кого угодно в чем угодно но
no subject
Date: 2017-03-29 11:52 (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:56 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-29 11:48 (UTC)Как-то непонятно написано. Суд вынес решение в пользу России? Тогда почему "одобрил ускоренное рассмотрение иска"?
Или он просто решил не затягивать дело? Если так - почему "Киев намерен оспаривать решение Высокого суда"?
no subject
Date: 2017-03-29 11:50 (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:54 (UTC)что плохого в ускоренной процедуре, и почему на "ватных" ресурсах по этому поводу "праздник", а на "свидомых" - "печаль"?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-29 11:54 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-29 12:02 (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 12:32 (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 14:44 (UTC)С точки зрения РФ - деньги переведены Украине.
С точки зрения Украины - деньги получены, но украдены ее гражданином и использованы против Украины во славу РФ.
Боюсь, для суда важно именно "переведены - получены"
no subject
Date: 2017-03-29 18:27 (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 13:48 (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 15:11 (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 17:58 (UTC)Один украинец доказывал мне, что предоставить справку с работы( или выписку со счета) - это почти рабство, хотя у меня занимает это 5 минут( дойти до отдела кадров и попросить сделать справку-=)))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-29 16:15 (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 14:30 (UTC)