![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Ездил на три дня в Днепр. Начал писать отчет по итогам #Dnipro_fестиваль_bлогеров и понял, что по поводу мэра Филатова надо делать отдельный текст. Evgeny Gendin грустно пошутил вчера - "кто еще не обосрал мэра?"
Ок, исправляюсь.
У меня изначально было такое ощущение, что Филатову, в общем, вся эта фестивальная движуха безразлична, но если Гендину и Гельферу так хочется устроить этот дурацкий фестиваль, то вот вам, только отстаньте.
Даже если кто-то рассчитывал заполучить лояльность блогерской тусовки, это было очень наивно. Да, мы встретились с Филатовым в его чудовищно накуренном кабинете. Послушали, задали свои вопросы. Меня, к примеру, откровения Бориса Альбертовича не убедили.
1. По поводу переобувания в прыжке и дружбы с бывшими регионалами - Филатов начал нам рассказывать про реал-политик, необходимость поиска компромисса и т.п. На это Victor Tregubov возразил: если бы вы на выборы шли под лозунгами о компромиссе и реал-политик, мы бы вас поняли, но ведь все было совершенно иначе.
Филатов ответил: я, мол, выиграл благодаря работе в полях, всех этих бабушек не интересует какой-то беркутовец, их интересует, чтобы над их головами не летали снаряды, как в Донецке, чтобы строили дороги и т.п., что никакой особой воинственности в моей предвыборной риторике не было (ага, щас!), и вообще, место сидения определяет точку зрения, став мэром он многое переосмыслил, критиковать легко, а вы попробуйте добиться результата с таким горсоветом, в бюджете нет денег и т.п.
2. Я ехидно спросил про ситуацию с Мишаловыми, когда отец секретаря горсовета Вячеслава Мишалова выигрывает тендеры на ремонт мостов на сотни миллионов гривен, считает ли мэр это необходимой ценой для эффективной работы горсовета? Может, в этом причина отсутствия денег? Ответом было: а мосты в Украине делают только три фирмы, все стремные и "связанные", одна из них связана с Насировым, вы бы сейчас критиковали нас за это, выбирать не из кого (у кого третья фирма, уже не помню).
Так ведь Насиров не секретарь горсовета, конфликта интересов тут нет, - возразил я. Ответ: мы все делаем через прозорро, пусть НАБУ и ГПУ возбуждают дела, если есть нарушения.
3. Затем Филатов рассказал о том, как в феврале-марте 2014 днепровские беркутовцы, убежавшие из Киева, были в отчаянии и в шаге от вооруженного штурма ОГА или прорыва в Крым, поэтому с ними пришлось договариваться.
Ну не знаю. Допустим, они штурмуют ОГА - дальше что? Зачем? Без внешней подпитки что бы они сделали? А граница далеко. Ну пошли бы они на Крым, и что? Неубедительно.
4. Возвращаясь к реал-политик и развороту на 180 градусов в отношении бывших регионалов. Я все понимаю. Предположим, что у Филатова просто не было другого выхода, а разблокировать работу горсовета было необходимо. Но он мог честно извиниться перед голосовавшими за него избирателями: простите меня за то, что я по факту вас обманул, мне стыдно и я попытаюсь загладить свою вину. Но мэру это в голову не приходит - ну да, я вас, "овец", использовал, никто не выполняет предвыборные обещания, и я тоже не буду, а как иначе?
Он все равно верит в поддержку горожан: говорит, всем плевать на этого беркутовца, зато он профессионал (профессионал в чем, интересно? профессионально ломает людям руки-ноги?). Он так и сказал: "Кто, если не [беркутовец] Ткаченко?" (это цитата, я даже уточнил, уверен ли он в этой формулировке - да, уверен).
А еще, по словам мэра, на митинг против Ткаченко, пришло всего 200 человек. 200 человек для мэра не проблема. Вот и всё.
5. Irina Korotych задала вопрос - если надо "сшивать" город, то зачем такие одиозные назначения, почему бы не поставить нейтральные фигуры, чтобы не провоцировать конфликт? Ответа лично я не понял, хотя вопрос логичный.
6. Зато Филатов скромно признал отсутствие реальных результатов своей работы на посту мэра. А если результаты появятся, пойдет на второй срок (но не в президенты).
Вот такая реал-политик by Филатов.
Про фестиваль в следующих постах. За фестиваль спасибо Филатову. Как минимум, за то, что не побоялся позвать в гости противных нас. Купили блогеров, говорите? Ну-ну.
В кабинете у Филатова:
(если кому-то интересно, кто на фото -
тэги у меня в фейсбуке здесь)
Вид из окна кабинета на проспект:
Ок, исправляюсь.
У меня изначально было такое ощущение, что Филатову, в общем, вся эта фестивальная движуха безразлична, но если Гендину и Гельферу так хочется устроить этот дурацкий фестиваль, то вот вам, только отстаньте.
Даже если кто-то рассчитывал заполучить лояльность блогерской тусовки, это было очень наивно. Да, мы встретились с Филатовым в его чудовищно накуренном кабинете. Послушали, задали свои вопросы. Меня, к примеру, откровения Бориса Альбертовича не убедили.
1. По поводу переобувания в прыжке и дружбы с бывшими регионалами - Филатов начал нам рассказывать про реал-политик, необходимость поиска компромисса и т.п. На это Victor Tregubov возразил: если бы вы на выборы шли под лозунгами о компромиссе и реал-политик, мы бы вас поняли, но ведь все было совершенно иначе.
Филатов ответил: я, мол, выиграл благодаря работе в полях, всех этих бабушек не интересует какой-то беркутовец, их интересует, чтобы над их головами не летали снаряды, как в Донецке, чтобы строили дороги и т.п., что никакой особой воинственности в моей предвыборной риторике не было (ага, щас!), и вообще, место сидения определяет точку зрения, став мэром он многое переосмыслил, критиковать легко, а вы попробуйте добиться результата с таким горсоветом, в бюджете нет денег и т.п.
2. Я ехидно спросил про ситуацию с Мишаловыми, когда отец секретаря горсовета Вячеслава Мишалова выигрывает тендеры на ремонт мостов на сотни миллионов гривен, считает ли мэр это необходимой ценой для эффективной работы горсовета? Может, в этом причина отсутствия денег? Ответом было: а мосты в Украине делают только три фирмы, все стремные и "связанные", одна из них связана с Насировым, вы бы сейчас критиковали нас за это, выбирать не из кого (у кого третья фирма, уже не помню).
Так ведь Насиров не секретарь горсовета, конфликта интересов тут нет, - возразил я. Ответ: мы все делаем через прозорро, пусть НАБУ и ГПУ возбуждают дела, если есть нарушения.
3. Затем Филатов рассказал о том, как в феврале-марте 2014 днепровские беркутовцы, убежавшие из Киева, были в отчаянии и в шаге от вооруженного штурма ОГА или прорыва в Крым, поэтому с ними пришлось договариваться.
Ну не знаю. Допустим, они штурмуют ОГА - дальше что? Зачем? Без внешней подпитки что бы они сделали? А граница далеко. Ну пошли бы они на Крым, и что? Неубедительно.
4. Возвращаясь к реал-политик и развороту на 180 градусов в отношении бывших регионалов. Я все понимаю. Предположим, что у Филатова просто не было другого выхода, а разблокировать работу горсовета было необходимо. Но он мог честно извиниться перед голосовавшими за него избирателями: простите меня за то, что я по факту вас обманул, мне стыдно и я попытаюсь загладить свою вину. Но мэру это в голову не приходит - ну да, я вас, "овец", использовал, никто не выполняет предвыборные обещания, и я тоже не буду, а как иначе?
Он все равно верит в поддержку горожан: говорит, всем плевать на этого беркутовца, зато он профессионал (профессионал в чем, интересно? профессионально ломает людям руки-ноги?). Он так и сказал: "Кто, если не [беркутовец] Ткаченко?" (это цитата, я даже уточнил, уверен ли он в этой формулировке - да, уверен).
А еще, по словам мэра, на митинг против Ткаченко, пришло всего 200 человек. 200 человек для мэра не проблема. Вот и всё.
5. Irina Korotych задала вопрос - если надо "сшивать" город, то зачем такие одиозные назначения, почему бы не поставить нейтральные фигуры, чтобы не провоцировать конфликт? Ответа лично я не понял, хотя вопрос логичный.
6. Зато Филатов скромно признал отсутствие реальных результатов своей работы на посту мэра. А если результаты появятся, пойдет на второй срок (но не в президенты).
Вот такая реал-политик by Филатов.
Про фестиваль в следующих постах. За фестиваль спасибо Филатову. Как минимум, за то, что не побоялся позвать в гости противных нас. Купили блогеров, говорите? Ну-ну.
В кабинете у Филатова:
(если кому-то интересно, кто на фото -тэги у меня в фейсбуке здесь)
Вид из окна кабинета на проспект:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-06-19 23:18 (UTC)В свое время харьковские власти послали куда подальше таварисча Бигдана, ну тот приехал, обосрал город, завуалировано. И что? Гепе плохо? ни хрена, рейтинг у него такой, что Порошнко от зависти галстук жует. А плохо было только читателм бигдана из Харькова, ну и очень многие изменили тогда свое мнение о всех этих блог-движах в худшую сторону. Поэтому гор чинушам и даже обл чинушам, все эти фигли мигли не нужны.
У них один лозунг - не мешайте нам пилить.
no subject
Date: 2017-06-20 07:20 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 07:47 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 08:19 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 08:21 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 08:23 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 08:26 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 08:32 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 08:34 (UTC)Это я! Это я!
no subject
Date: 2017-06-20 08:37 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 08:46 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 09:07 (UTC)Пока не выходит...
no subject
Date: 2017-06-20 09:29 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 10:19 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 10:49 (UTC)Что как вот блядь
no subject
Date: 2017-06-20 10:52 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 11:12 (UTC)Он не поймет. Москва устойчиво ассоциируется с городом. Если речь заходит о реке, то нужно специально это оговаривать.
Про Днепр пока еще такого нет. Тут, скорее, наоборот.
no subject
Date: 2017-06-20 11:14 (UTC)неприятность эту мы переживем )
у нас в Украине Днепр давно город, как у вас Питер и Владик - города, а не имена.
no subject
Date: 2017-06-20 12:07 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 14:10 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 14:10 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 14:13 (UTC)У вас в Сызрани может быть.
no subject
Date: 2017-06-20 14:18 (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 16:09 (UTC)А это не тот который «Дадим мразям любые обещания. Вешать надо потом»?
no subject
Date: 2017-06-24 09:29 (UTC)