Комитет сената США одобрил 0.5 млрд.долл. военной помощи Украине (включая летальное оружие)

[tyler78]

По поводу 500 миллионов баксов американской военной помощи Украине, включая летальное оружие (на 2018 год). Видел подтверждение у Вашингтон Пост, если кому интересно проверить, не рановато ли наши трубят.

Цитата:
"The committee’s version of the 2018 National Defense Authorization Act, approved Wednesday night, also included $500 million to provide Ukraine with security assistance — including lethal weapons — against Russian-backed separatists".

Окончательное ли это решение и может ли Трамп его ветировать, я точно не понял.

В фб напомнили, что на текущий год аналогично согласована сумма в 350 миллионов.

Comments

[predvaritelno.livejournal.com]

"
Окончательное ли это решение и может ли Трамп его ветировать, я точно не понял."

чё непонятного? приняли проект на комитете. теперь его две палаты должны проголосовать. а белый дом в принципе может заветировать. но конгресс в принципе вето может преодолеть. процедура ещё та.

[tyler78.livejournal.com]

кроме всего прочего, в контексте последних наездов на трампа, он может побояться ветировать.

[predvaritelno.livejournal.com]

это понятно.

мне уже пол-ленты завалили этой инфой как мегаперемогой. а я к тому, что надо не эмоционально относиться, а с пониманием. Впрочем, куда я это говорю... ( я с симпатией отношусь к вам, Вадим, но без уважения к массовке, разгоняющей волну )

[tyler78.livejournal.com]

очень ценю ваше доверие )

[saint-daemon.livejournal.com]

А с чего бы он его ветировал? Ему кагбе наоборот всеми силами стоит показывать, что он настроен против ВВХ.

[tyler78.livejournal.com]

я тоже так думаю, что ему придется смириться.

[garri333.livejournal.com]

-- не рановато ли наши трубят

И что даст эта "помощь" (в кавычках), никаких проблем не решит.

[ichthuss]

Не знаю, что там конкретно они планируют поставлять, но потенциально подобная помощь способна поднять цену эскалации для Москвы до неприемлемой и избавить нас от повторения тех нескольких эпизодов, когда украинские солдаты платили жизнями за попытки Путина получить более выигрышное положение на очередных международных переговорах.

[garri333.livejournal.com]

--попытки Путина получить более выигрышное положение на очередных международных переговорах.

Думаете с позиции силы вести переговоры с Россией, сомневаюсь что это хорошее решение, думаю что вести переговоры целесообразнее с позиции компромиссов и взаимовыгодных решений.

[vlad roschin (from livejournal.com)]

Э нет, компромиссы закончились

[ichthuss]

Нет, думаю, Украине вообще не о чем говорить Россией. И важно, чтобы России не был доступен её любимый трюк "принуждение к переговорам".

[garri333.livejournal.com]

--Украине вообще не о чем говорить Россией.

А зря, опрометчиво не прислушиваться к интересам соседей.

[ichthuss]

О чём можно говорить с оккупантом? Я вижу два варианта:
1) перемирие
2) порядок освобождения оккупантом оккупированных территорий.
Оба эти вопроса уже оговорены Минскими соглашениями (касательно Донбасса, Крыма черёд ещё не пришёл). Вряд ли тут есть смысл что-то переигрывать. Поэтому да, переговоры закончены.

[garri333.livejournal.com]

--Оба эти вопроса уже оговорены Минскими соглашениями

Вы считаете минские соглашения, с децентрализацией и особым статусом регионов нормальным решением? Я вроде слышал, что если Порошенко пойдет на поводу Москвы и будет выполнять минские соглашения, то его тут же сметут.

[ichthuss]

Я считаю, что децентрализация нам позарез нужна, как и вообще любое уменьшение присутствия государства в жизни человека. Путин вписал туда децентрализацию, имея ввиду федерализацию с правом блокирования политического курса всей страны решением марионеточных местных администраций, и за это Порошенка действительно сметут. Но это совершенно не единствнный возможный вариант.

[garri333.livejournal.com]

--правом блокирования политического курса всей страны решением марионеточных местных администраций

Если курс антироссийский, то вполне нормальное решение.

[ichthuss]

Палитесь.

[garri333.livejournal.com]

--Палитесь.

Не понял.

[ichthuss]

Блокировать курс страны, направленный против агрессора - нормально? У вас своеобразные понятия о нормальном.

[garri333.livejournal.com]

--Блокировать курс страны, направленный против агрессора - нормально?

Ну не совсем агрессия, собирались бы захватить, в 2014г захватили бы, в этом журнале принято говорить "гибридная война".
А цели вполне логичные: читатель этого журнала Андрей-пе привел хорошее сравнение Финляндия до 1940г это плохо, Финляндия после войны это хорошо.

[ichthuss]

>Ну не совсем агрессия...

Понятно. Всего хорошего.