Как Шарль де Голль завидовал армии УПА

[tyler78]

"Вже потім, генерал Шарль де Голль скаже, що якби у нього була така армія як УПА, то жоден нацистський чобіт ніколи б не ступив на французьку землю, а Че Ґеварра навчатиме своїх бійців за методами УПА".

Это пишет в своем блоге на lb.ua экс-глава СБУ Валентин Наливайченко.

Вы все еще смеетесь, когда российские сми рассказывают про "укров, выкопавших черное море" и "Украину - родину слонов"?

Comments

[raigap.livejournal.com]

А какая разница? Есть пропаганда, что полезна, и есть пропаганда, что вредна. Полезна моей стране и вредна моей стране. Всё. Отчего Вы (и не только) так хотите всё свести к морализации? Я вот писал по другому поводу, но рискну повторить (слегка утрированно, конечно, но только слегка) ...

" Разница между тем, что делает США и Рашка только одна : МНЕ нравится то,что делает США и МНЕ не нравится то, что делает Рашка. А разницы между Ираком, Афганом,шо там ещё... Ливией, Боснией и с другой стороны Сирией и Украиной нет никакой. Можно это конечно объяснить тем, что США на светлой стороне силы, а Рашка на тёмной. Но опять же : это потому, что Я так считаю."

[tyler78.livejournal.com]

видите ли, не все считают, что что патриотическое засирание голов соотечественников принципиально лучше вражеского. можно и без засирания обойтись.

я вам может нравиться все, что угодно, это ваше право.

[ugu-pa6omamb.livejournal.com]

Если надо, будем врать всей страной. (с) некто Дугин :)

[pani-stosia.livejournal.com]

Пропаганда должна быть умной. А не вот это вот все.

[saint-daemon.livejournal.com]

Есть правда, а есть пиздёж. Хорошей может быть только правдивая пропаганда, она же - распространение корректной информации в противовес лжи.
А в соревновании "кто кого перепиздит" участвовать не только мерзко, но и глупо. Оппонент всяко опытнее.

[olga-kulaj.livejournal.com]

Ну ладно, Наливайченко, он типа в оппозиции. Но официальная политика доходит до идиотизма. Не успел вирус атаковать сайты украинских (и не только) компаний, сразу заявы, что это сделала Россия.
Позавчера уже в "Праве на владу" (1+1) ведущая Наталия (фамилии не знаю) на мой взгляд, очень правильно прицепилась к Шкиряку по этому поводу, типа "а докази є? Бо коли що б не трапилось, ліфт зламався чи щось в тому дусі, винна Росія, народ втрачає довіру до влади". Не помню точно, лифт был примером или лопнувшая труба или что-то другое в том же коммунально-бытовом духе.
Подобное происходит и с пересмотром истории. В литературе и искусстве зачеркиваются 70 лет советской власти, как будто ничего, кроме репрессий и гонений в это период не происходило.
Я больше порохобот чем зрадофил, но здесь появляется сомнение, а действительно ли мы хотим вернуть Донбасс и тем более Крым. Им там и российскрй лжи хватает, зачем им наша, уровень которой скоро догонит российскую?

[tyler78.livejournal.com]

ой.

как будто донбасс и крым хотят вернуть для удобства тамошних жителей.

[raigap.livejournal.com]

Ложка дёгтя портит бочку мёда. Это насчёт репрессий. Хотя мёда там было гораздо меньше,чем даже та ложка дёгтя ...

[mamasha-muller.livejournal.com]

а не похер, что пишут российские СМИ?
российские СМИ всегда пишут про палестинцев, которых "злые евреи" согнали с родной земли и лишили дома
плакать? смеяться? сочувствовать? злорадствовать?
да похер уже, что пишут российские СМИ

[tyler78.livejournal.com]

Я вроде про блог Наливайченко пишу, не? :)

[koba2.livejournal.com]

Вже потім, генерал Шарль де Голль скаже, що якби у нього була така армія як УПА, то жоден нацистський чобіт ніколи б не ступив на французьку землю, а Че Ґеварра навчатиме своїх бійців за методами УПА.

Он дыбил, или притворяется?
Какой нах Шарль?

[andreype.livejournal.com]

Комменты изумительные. Так победим!

[tyler78.livejournal.com]

радуйся, радуйся.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Как будто тебя после моих комментаторов еще можно чем-то удивить....

[xobbitua.livejournal.com]

Окно Овертона и фб великая сила, Ватутин уже пострадал. Обидно что на Википедии никто не ищет реальные факты, которые намного интереснее

[beargrizly.livejournal.com]

Какая пропаганда умная? Умная пропаганда - это правда. А глупая пропаганда - это ложь. А глупая ложь - это вдвойне глупая пропаганда.
Говорю как изначально нейтральный в войне Россия - Украина объект этой пропаганды. Когда эта война началась там где я живу украинской пропаганды было не слыхать вообще, а российская пропаганда звучала из каждого утюга. И нейтралитет мой очень быстро закончился. Потому что российская пропаганда была очень глупая.
Те кто готов врать всей страной лишь бы польза была пусть задумаются: А будет ли польза?

[liveb-o-sjour.livejournal.com]

Тупая пропаганда рассчитана на тупых, т. е. на большинство. А Вы её на себя пытаетесь натянуть. Не натянете. У нетупого человека реакция на такую пропаганду всегда одна. Такая как у Вас, собственно. Но Вы не большинство, поэтому и пропаганда эта не для Вас сделана.

[watermelon83.livejournal.com]

На самом это сказал не де Голль. Точнее, не он первый.

Первым это сказал Генрих Наваррский: если бы, сказал он, у меня были запорожские козаки, то хуй бы вам, а не Париж стоит мессы!

Потом уже Людовик Солнце говорил - дескать, не было бы позора Турина или Ауденарде если бы мне пару куреней или хотя бы сотню (с Майдана, с Парасюком).

Наконец, Наполеону при Ватерлоо не хватило буквально пары батальонов УПА... Все по секретными документам, которые при СССР скрывали враги!

з.ы. а ты жид.

[tyler78.livejournal.com]

не увлекайся шуточками про жидов, ок?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Фельдмаршал фон Клюге говорил "Дайте мне батальон "Азов", и битва на Курской дуге повернется в другую сторону!".
Увы, эта перемога обернулась зрадой. За "Азов" близорукий военачальник принял антифашистский батальон "Русич". Ошибка простительна, учитывая, что антифашистские знаки "Русичей" до степени смешения напоминали близкие и родные фельдмаршалу руны.

[hoopoe.livejournal.com]

Не понимаю, как человек, который ругает Наливайченко за художественный свист, может тут же наврать про Наполеона. Всем известно, что Наполеон после Ватерлоо не хватило газеты "Правда", а не батальонов УПА.
- А если бы у меня была газета "Правда", мир до сих пор не узнал бы о Ватерлоо! (с) Наполеон I Бонапарт

[slfva59.livejournal.com]

Я все еще смеюсь.

[yushchenkivets (from livejournal.com)]

В свое время Шарль де Голль - тогда еще капитан - находился в составе французской военной миссии в стане армии Польши, воюющей против ЗУНР. Бойцы ЗУНР сражались храбро, со смекалкой и несмотря на очевидное неравенство сил, создали польской армии ряд проблем. Став свидетелем всего этого, де Голль теоретически вполне мог сказать в свое время, что если бы французская армия сражалась бы против вермахта с самоотверженностью западных украинцев - исход мог бы быть иным. А мог и не сказать.

Но даже не в этом дело. НМД гораздо важнее гипотетических слов даже такого человека, как де Голль - то, что добрая память про УПА сохранилась в украинском народе вопреки советским запретам и пропаганде, а также современным попыткам шантажа.

Предполагаемые же слова де Голля - всего лишь вишенка на торте. И если вишенка окажется вдруг пластмассовой, я отнюдь не забракую из-за этого сам торт.

Разница с "древними украми" очевидна. Легенда о словах де Голля, как и легенда о фестивале милозвучности языков, где украинский занял третье место - это примеры внутренних национальных мифов. Которые есть практически у всех народов. "Древние укры" - это миф врага о нас. Этакая шутовская надувная дубина, которой нас "сокрушительно" бьют всякий раз, когда мы говорим, что нет - мы не австрийская выдумка, нас не создал Ленин, наш язык - не польское арго для холопов и т.д. Тогда русские ымперцы открывают ангар, откуда выкатывается их Разрушитель - слова о "древних украх". Приблизительным аналогом этому ( если оторваться от текущей ситуации ) может быть "мордва", "генетические рабы", но уж никак не предполагаемые слова де Голля.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Простите, а разве "древних укров" не Вятрович придумал?

[geralt.livejournal.com]

Ну это всё относительно невинно, вы уже на воду дуете. Соглашусь, что это проходит скорее по разряду безобидных национальных мифов. Как гражданин страны, чья публичная история процентов на 80 состоит из подобных мифов, смотрю на ваш спор с улыбкой.

[tyler78.livejournal.com]

ваше право, конечно, но мне эта прогрессивная ватизация и попытки натянуть сову на глобус по методу мединского невинными не кажется.