![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Миротворец" перестал изображать из себя независимый ресурс и открыто лег под Авакова. В частности, там выложены анкеты Саакашвили и Тимошенко. Предполагаю, что их оттуда удалят через некоторое время, поэтому выложу скрины:


В этой связи забавно наблюдать, как представители ресурса отмазываются. Например, по поводу Медведчука:

А теперь серьезно. Скажу непопулярное. Мне никогда не нравилась эта затея с "Миротворцем". Потому что волонтерский или "волонтерский" проект по составлению списков врагов народа - это ящик пандоры.
Когда дело касается человеческих судеб, цена ошибки или "ошибки" слишком высока и перевешивает гипотетическую пользу.
Я помню, например, как один и тот же человек попал дважды в неприятную историю, просто потому что какие-то болваны внесли в списки "Миротворца" его данные вместо его однофамильца и не удосужились исправить после первой истории.
Превращение "Миротворца" в ресурс по сведению счетов, личных и политических, был предопределен.
Какая ответственность у тех, кто формирует базу? Какой процент идиотов считает себя великими инфовоинами? Анонимное стукачество - это так соблазнительно, верно?
Поэтому я рад последним "достижениям" "Миротворца" - то, что мертво, умереть не может.
А списками должны заниматься профи. Если мы не доверяем СБУ, а мы не доверяем, то надо заниматься этим вопросом, а не волонтерскими списками.
Всем защитникам "Миротворца" с их небрежным "ошибки случаются, зато проект ценный", я желаю попасть в эти списки и помочь прекрасному проекту в качестве бета-тестеров. А потом поговорим.
Вот еще интересный пост Армана Исабекова на тему "Миротворца". Выложу скрины оттуда:







В этой связи забавно наблюдать, как представители ресурса отмазываются. Например, по поводу Медведчука:

А теперь серьезно. Скажу непопулярное. Мне никогда не нравилась эта затея с "Миротворцем". Потому что волонтерский или "волонтерский" проект по составлению списков врагов народа - это ящик пандоры.
Когда дело касается человеческих судеб, цена ошибки или "ошибки" слишком высока и перевешивает гипотетическую пользу.
Я помню, например, как один и тот же человек попал дважды в неприятную историю, просто потому что какие-то болваны внесли в списки "Миротворца" его данные вместо его однофамильца и не удосужились исправить после первой истории.
Превращение "Миротворца" в ресурс по сведению счетов, личных и политических, был предопределен.
Какая ответственность у тех, кто формирует базу? Какой процент идиотов считает себя великими инфовоинами? Анонимное стукачество - это так соблазнительно, верно?
Поэтому я рад последним "достижениям" "Миротворца" - то, что мертво, умереть не может.
А списками должны заниматься профи. Если мы не доверяем СБУ, а мы не доверяем, то надо заниматься этим вопросом, а не волонтерскими списками.
Всем защитникам "Миротворца" с их небрежным "ошибки случаются, зато проект ценный", я желаю попасть в эти списки и помочь прекрасному проекту в качестве бета-тестеров. А потом поговорим.
Вот еще интересный пост Армана Исабекова на тему "Миротворца". Выложу скрины оттуда:





no subject
Date: 2017-09-13 13:09 (UTC)