Разруха не в клозетах, а в головах!

А вот уважаемый Больдог очень огорчен, что у нас любимого руководителя никто не любит :)

From:

"Поскольку власть у нас как была, так и остаётся единственной сколько-то здравой и конструктивной силой. Значительно более здравой, чем все эти общественные течения. То есть просто ЗНАЧИТЕЛЬНО более. Несоизмеримо. Жаль, очень жаль, что у неё почти совсем нет общественной поддержки."

слезы на глаза наворачиваются.

From:

Вот напиши такое на полном серьезе про Пороха, бгг.

From:

в фейсбуке такого полно - хотя, все-таки, сравнение с медевдом и путеным считаю оскорбительным и для пороха.

From:

Реально, прочитал и заплакал.
Представил, как в Путин ложится в два часа ночи вздремнуть до шести утра и, поглаживая мозоли от галерных весёл, сжимается в калачик, обнимает подушку и думает, глотая слёзы "ну почему, почему они меня так не любят, ведь всё для них, работаю по 20 часов в сутки, вкалываю как проклятый! вот брошу всё и уйду, посмотрим, как они без меня смо...". Но тут усталость одолевает его и он засыпает крепким трудовым сном и во сне лицо его разглаживается и на умное усталое чело ложится светлая печать надежды на лучшее будущее страны и народа.
Больдог всё-таки настоящее дитя, начинаю к нему прямо нежность испытывать.

Но, между прочим, он тоже заметил то, что я для себя отметил ещё год назад, как характерную особенность российской политической жизни - у российской власти и ее сторонников нет политических убеждений. Все, у кого есть политические убеждения (любые) - в оппозиции к власти.

From:

Особенно смешно, когда представляешь, что такое же человек у себя в стране пишет про Порошенко, Трампа, Нетаньяху или Макрона, и что ему в комменты насуют...

From:

Такой тип людей наверное в любой стране есть, но в комментах ему конечно говно в рот насыплют знатно.

From:

Опять же, людей, готовых насыпать говна в комменты, независимо от содержания исходного текста, в любой стране хватает. Тут дело скорее в робкой надежде, что человек, собирающийся написать такое, скажем, про Пороха, сам на середине заржет и скажет "госсподи, что я несу-то?". Хотя вот Тайлер говорит, что не, не скажет, и даже фонтан говна в комментах убедит его не в том, что он осел и несет херню (это я разумеется уже не про Больдога), а в том, что против любимого вождя враги заговор устроили.

From:

надо сказать, что условная АПшечка знатно поработала, убедив часть публику в том, что только монументальаня личность порошенко спасает нас от всех бед, включая капитуляцию перед путеным.

якобы все прочие тут же под путена лягут - с этой мифологией рациональными доводами бороться невозможно )

From:

Собственно последние посты у Ибигдана - это перечисление вскрывшихся российских "консерв". В которые зачисляется кажется уже каждый, кто критикует администрацию. Симург (the_simurg) в комментах у Ибигдана - после последних событий с прорывом границы - договорился уже до того, что Саакашвили всегда был русским агентом, а события 2008 года были договорняком между ним и Путиным. Мне кажется это уже паранойя.

From:

а уж какая истерика по поводу саакашвили в фб - это словами не передать.

о его сторонниках порохоботы стали повсеместно говорить "саакайобы", причем в сторонники записывают всех, кто ржет над идиотской идеей с недопуском.

вообще, они в последнее время двинулись головой хорошо.

что не отменяет двинутость саакашвили во многих вопросах )

From:

Обвинение в сотрудничестве с РФ начинают напоминать стандартное советское "работа на иностранную разведку". Тут много что плохого:
1. Во-первых, от частоты повторения смысл обвинения теряется, его начинают ритуально использовать все. Собственно реальные агенты русского влияния от такой атмосферы только выигрывают.
2. Если градус истерии нарастить, то в итоге получится охота на ведьм. Тогда пострадают невинные люди, да и виноватые пострадают непропорционально.
и т.д. тут много чего можно написать

Ну а то, что в итоге получается "ебала жаба гадюка" - так в политике оно почти всегда так. Юля например по мерзости - если судить со стороны - кроет и С. и П. Но что поделать, других политиков особо не видно.

From:

по поводу невинных - это многих вообще не волнует, что хорошо заметно на примере "миротворца"

никакие доводы относительно неверифицируемости данных и куче проколов не могут убедить проукраинскую вату ни в чем.
сепары боятся миротворца, значит, все круто. а я консерва.

From:

Мне вообще кажется, что суть идеи "презумпция невиновности" как-то слабо пока интегрируется в постсоветском пространстве. Что например хорошо видно по фильму "Двенадцать".

Ну и опять же у Ибигдана проходила весьма характерная статья, тянущая на программную - не помню чьего авторства. Суть её была в том, что всякие там права человека и прочие либеральные ценности - это безусловно хорошо, но не во время войны. Вот выиграем войну - тогда и заведем себе это всё. А пока надо сурово мочить врагов, не взирая на всякие интеллигентские сопли. Тоже очень показательная точка зрения.

From:

Ну я вот регулярно читаю блог Ибигдана, там редактор ведёт знатную битву за честь Порошенко против зрадофилов. Причём чем дольше я это читаю, тем больше риторика начинает напоминать наших путинофилов с заменой условного Запада на Россию. Я конечно никак это не комментирую по понятным причинам, но выглядит это так себе.

From:

Ибигдан меня отфрендил в фб некоторое время назад, что характерно.
за политическую близорукость )))

From:

Ну это ещё мягко :)
Формулировка пока далека от большевистской четкости и прямоты.

From:

так это моя формулировочка - он это сделал молча.

From:

А. Ну вот ни разу не удивлен. С его позицией, твоя выглядит на грани предательства страны.
Я всё жду, когда кто-то введет в украинский политический сленг выражение "пятая колонна". Такими темпами может получиться, что недолго ждать.

From:

ну что мешает погуглить и увидеть, что давно уже? :)

From:

Ну среди того, что я читал пока не встречал. Я не по сути написанного, а именно само выражение дословно.
Блин, вот реально как-то печально :( Я надеюсь у вас этот дискурс останется маргинальным.

From:

Это общечеловеческое. У нас среди "14%" давно уже нарисовались свои "86%" и "14%", и заработать обвинение в "предательстве" ничего не стоит.

From:

У на случился взаимный расфренд после того, как он принялся настойчиво доказывать, что некие "чурки" портят ему пейзаж и должны гораздо строже фильроваться на границах нашей богоспасаемой родины. К сожалению, ссылки не осталось, дословно не помню, но суть была примерно такая.

Ничего необычного в бытовой ксенофобии, конечно, нет, и даже с этим пороком Игорь, вроде бы, хороший мужик. Просто странно, из кого у нас зачастую лепят моральных авторитетов, пророков и лидеров мнений.

From:

ну у нас все-таки появился клуб жалетелей порошенко и подсчитывателей седых волос на его голове.

клуб относительно небольшой в масштабах страны, но в фейсбуке очень заметный и многочисленный.

заруба страшная )

From:

yushchenkivets (from livejournal.com)

"Неконструктивная похвала" - обычно, ответка на огульное охаивание с обвинением во всех смертных грехах ( вроде: "убил наших хлопцев под Иловайском!!." ) и отрицанием всяческой положительной роли.

Неплохое свойство, кстати - уметь входить в положение. Даже в положение смертельного врага - можно понять много полезного. А уж тем более - в положение своего "наемного работника" ( как любят назвать избранную власть ). Тут уж больше расчета, чем каких-либо эмоций.

Любить надо Украину. Судьба которой зависит от того, кого мы там изберем, а результат выборов - от того, как мы оценим тех, или иных политиков. Хорошо, если любовь к Украине на время нейтрализует все прочие наши эмоции и даст возможность подумать головой.

From:

Любить надо конкретных близких вам людей и колбасу. А к государству надо относиться как к рациональному инструменту.

From:

yushchenkivets (from livejournal.com)

Ага. Как подводники к своей лодке во время погружения.

From:

Во-первых, аналогия глупая - с подводной лодки никуда не денешься, в отличие от страны. Во-вторых, я бы посмотрел, как вы доказываете подводнику, что при погружении надо руководствоваться чувствами, а не твёрдыми знаниями и холодной головой.

From:

yushchenkivets (from livejournal.com)

Не каждому дана возможность бежать из своей страны, прихватив всех родных и близких, при первых признаках опасности. Да и не каждый захочет.

Если государство - инструмент, то бывают ситуации, когда абсолютно все зависит от наличия определенного инструмента. И моменты, когда пара патронов, или крепежных крючьев значат больше, чем вся колбаса в мире.

Не говоря уж от том, что определение "государство" не на 100% покрывает значение слова Родина.

Тем более, что если бы вы читали внимательно то, на что отвечаете, то заметили бы, что я упоминал любовь к Родине в качестве нейтрализатора прочих эмоций, которые ( вместе с некоторым желанием покрасоваться, по крайней мере - перед собой ) толкают нас на неконструктивные модели поведения. ( Например, держа одну руку на эфесе, другой накручивать свой щегольский ус и изрекать грозно: "Все эти политики - пидаррасы! Порубить их надо..." Или же, морща свой аристократический нос: "Я в сортах дерьма не разбираюсь!" Или же петросянить натужно. И тому подобные вещи - совершенно бесполезные и притом отнимающие целый океан сил. ) Нейтрализовав эти шебутные посылы, любовь к Родине как раз и откроет зелёный коридор разуму. Чтобы граждане приняли решение, исходя из интересов своей страны - независимой Украины.

Edited Date: 2017-09-25 12:34 (UTC)

From: