![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78В продолжение темы провала конкурса в Верховный Суд. Пару дней назад с интересом почитал мнение депутата от БПП Арьева:
"Вища Рада правосуддя довела що не права була Венеціанська комісія Ради Європи, яка хапала нас за руки і не давала провести радикальнішу реформу системи правосуддя".
Даже если абстрагироваться от того, что мешает плохому танцору, какой мы делаем вывод из этой фразы? Венецианская комиссия настаивала, "хапала за руки", а Арьев и прочие деятели упирались изо всех сил и выступали против, верно?
Поэтому я решил посмотреть, а что же писал депутат Арьев полтора года назад. Предчувствия меня не обманули - в ту пору никто даже подумать не мог, что Венецианка мешает Арьеву работать, наоборот.
Злодеями были другие, кто осмеливался сомневаться в правильности предложенной реформы.
10.06.16: "закон про люстрацію, співавтором якого я є, треба буде миттєво відновити - привести у відповідність до рекомендацій Венеціанської комісії, зробити жорсткішим і юридично грамотнішим".
09.06.16:
"Про проблеми в законі про люстрацію, співавтором якого я є, ще кілька місяців тому говорила Венеціанська комісія. Але деякі політики з Самопомочі замість того щоб зробити розумний хід і внести зміни за рекомендаціями Венеціанки і нівелювати подання в Конституційний Суд, обрали шлях бодатися з КС складу Януковича".
02.06.16:
"Судова реформа, схвалена Венеціанською комісією - величезний крок вперед. Це очищення системи, можливість звільнити суддів і обрати нових на прозорому конкурсі. Не голосували Самопоміч і радикальні ляшківці. Добре що голосів вистачило".
Скрины:
----------------------------------------------------
И что характерно: как тогда были виноваты все, кто не голосовал за законопроект в предложенном виде: от самопомощи до ляшко, так и сейчас будут виноваты все, кроме тех, кто проголосовал закон в нынешней редакции.
Потому что ответственные.
"Вища Рада правосуддя довела що не права була Венеціанська комісія Ради Європи, яка хапала нас за руки і не давала провести радикальнішу реформу системи правосуддя".
Даже если абстрагироваться от того, что мешает плохому танцору, какой мы делаем вывод из этой фразы? Венецианская комиссия настаивала, "хапала за руки", а Арьев и прочие деятели упирались изо всех сил и выступали против, верно?
Поэтому я решил посмотреть, а что же писал депутат Арьев полтора года назад. Предчувствия меня не обманули - в ту пору никто даже подумать не мог, что Венецианка мешает Арьеву работать, наоборот.
Злодеями были другие, кто осмеливался сомневаться в правильности предложенной реформы.
10.06.16: "закон про люстрацію, співавтором якого я є, треба буде миттєво відновити - привести у відповідність до рекомендацій Венеціанської комісії, зробити жорсткішим і юридично грамотнішим".
09.06.16:
"Про проблеми в законі про люстрацію, співавтором якого я є, ще кілька місяців тому говорила Венеціанська комісія. Але деякі політики з Самопомочі замість того щоб зробити розумний хід і внести зміни за рекомендаціями Венеціанки і нівелювати подання в Конституційний Суд, обрали шлях бодатися з КС складу Януковича".
02.06.16:
"Судова реформа, схвалена Венеціанською комісією - величезний крок вперед. Це очищення системи, можливість звільнити суддів і обрати нових на прозорому конкурсі. Не голосували Самопоміч і радикальні ляшківці. Добре що голосів вистачило".
Скрины:
----------------------------------------------------
И что характерно: как тогда были виноваты все, кто не голосовал за законопроект в предложенном виде: от самопомощи до ляшко, так и сейчас будут виноваты все, кроме тех, кто проголосовал закон в нынешней редакции.
Потому что ответственные.
