![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Про суддю Аблова і справу "рюкзаків Авакова". МВС виступило з офіційною заявою стосовно справи "рюкзаків Авакова" і затримання сина Авакова.
У цій заяві прекрасне все. Хоча б те, що Аваков використовує усе міністерство для захисту свого сина. Використання службового становища ? Ну до цього ми вже звикли.
Мене більше зацікавив один аргумент, який використовує МВС у своїй заяві - мол є рішення Окружного адмін. суду м.Києва, яким визнано процедуру торгів "рюкзачків" та їх результати законними. Знаходжу це рішення. І як то кажуть - картина маслом :)
Отже через 2 роки після торгів, а саме 08.06.17 р. один з учасників раптом їх оскаржує до славнозвісного суду Вовка, Аблова, Арсірія, Саніна енд ко.
Справа дивним чином потрапляє до добре відомого судді Є.Аблова. Потім визначається ще два судді. При цьому відбуваються цікаві метаморфози з спеціалізацією справи, яка впливає на авторозподіл (спершу це код 5.5., а потім 5.6.). А решта двоє суддів вибираються на безальтернативній основі - двоє з двох :)
Скільки зазвичай триває справа у ОАСК ? Практикуючі юристи знають - від 6 м. і більше. Деяким доводиться чекати більше року. Розуміємо - навантаження, брак кадрів і все таке. Так от, ця справа була розглянута ... за місяць. І вже 10.07.17 зявилась постанова, що з торгами усе гуд.
І як ви думаєте - позивач побіг її оскаржувати ? Помиляєтесь. Ніхто Постанову не оскаржував і вона спокійно набрала законної сили.
Думаю, коментарі зайві.
Схема використання ось таких судових рішень, щоб поламати розслідування НАБУ чи прикити інші незаконні дії - вже є звичним явищем. Але ці схеми можливі виключно тому, що судді відчувають свою абсолютну безкарність.
Ось той самий Аблов прославився тим, що у часи Революції Гідності за 5 годин розглянув справу і зобовязав беркут розігнати Майдан, що вони і спробували зробити у ніч з 10 на 11 грудня 13 року.
А вже через два тижні Аблов отримав можливість приватизувати квартиру вартістю 9100000 грн. Про це у сюжеті Stanislav Yasinskiy.
Аблов мав би бути звільнений та у тюрмі сидіти, але ВРП його не покарало (строки закінчились). Детальніше тут.
От він і далі використовує свої навички оперативно виносити необхідні рішення.
---------------------
(с) Роман Маселко
У цій заяві прекрасне все. Хоча б те, що Аваков використовує усе міністерство для захисту свого сина. Використання службового становища ? Ну до цього ми вже звикли.
Мене більше зацікавив один аргумент, який використовує МВС у своїй заяві - мол є рішення Окружного адмін. суду м.Києва, яким визнано процедуру торгів "рюкзачків" та їх результати законними. Знаходжу це рішення. І як то кажуть - картина маслом :)
Отже через 2 роки після торгів, а саме 08.06.17 р. один з учасників раптом їх оскаржує до славнозвісного суду Вовка, Аблова, Арсірія, Саніна енд ко.
Справа дивним чином потрапляє до добре відомого судді Є.Аблова. Потім визначається ще два судді. При цьому відбуваються цікаві метаморфози з спеціалізацією справи, яка впливає на авторозподіл (спершу це код 5.5., а потім 5.6.). А решта двоє суддів вибираються на безальтернативній основі - двоє з двох :)
Скільки зазвичай триває справа у ОАСК ? Практикуючі юристи знають - від 6 м. і більше. Деяким доводиться чекати більше року. Розуміємо - навантаження, брак кадрів і все таке. Так от, ця справа була розглянута ... за місяць. І вже 10.07.17 зявилась постанова, що з торгами усе гуд.
І як ви думаєте - позивач побіг її оскаржувати ? Помиляєтесь. Ніхто Постанову не оскаржував і вона спокійно набрала законної сили.
Думаю, коментарі зайві.
Схема використання ось таких судових рішень, щоб поламати розслідування НАБУ чи прикити інші незаконні дії - вже є звичним явищем. Але ці схеми можливі виключно тому, що судді відчувають свою абсолютну безкарність.
Ось той самий Аблов прославився тим, що у часи Революції Гідності за 5 годин розглянув справу і зобовязав беркут розігнати Майдан, що вони і спробували зробити у ніч з 10 на 11 грудня 13 року.
А вже через два тижні Аблов отримав можливість приватизувати квартиру вартістю 9100000 грн. Про це у сюжеті Stanislav Yasinskiy.
Аблов мав би бути звільнений та у тюрмі сидіти, але ВРП його не покарало (строки закінчились). Детальніше тут.
От він і далі використовує свої навички оперативно виносити необхідні рішення.
---------------------
(с) Роман Маселко
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-11-01 00:05 (UTC)Классики м/л ПРИДУМАЛИ коммунистическую идеологию, но не смогли превратить её в постоянно развивающуюся науку.
Не было у них необходимых для этого знаний и возможностей.
Сейчас эти знания и возможности появились, но нет понимания у правящих чиновников в необходимости развития научно обоснованного мировоззрения и способе его постоянного развития.
Гораздо легче распространять мировоззрения для слаборазвитых обывателей, в виде плюрализма примитивных мировоззрений, состоящего из всевозможных религий, консерватизма и либерализма и т.д., ПРИДУМАННЫХ с использованием обычного бытового разговорного языка и многозначных ничего конкретно не значащих псевдонаучных терминов.
Высокоразвитое общество можно построить, только используя научно обоснованное мировоззрение, не ПРИДУМАННОЕ классиками м/л, а созданное в виде выводов из анализа СТРУКТУРЫ человеческого/русского языка, объективно выявляющей всю последовательность развития человека и общества. Это более высокий уровень понимания и использования человеческого языка, чем обычный бытовой, так как структура языка прямо отражает основные природные закономерности и взаимосвязи.
Обыватели, не знающие ЕСТЕСТВЕННЫЕ взаимосвязи понятий: народ, власть, общество, права, свобода, собственность, человек, и т.д., не могут создать высокоразвитое общество.
В толковых словарях описаны только ИСКУССТВЕННЫЕ взаимосвязи понятий, разные в разных языках.
no subject
Date: 2017-11-01 07:34 (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 07:14 (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 07:35 (UTC)